Патриарх Кирилл и новый хан Узбек
-
Очень интересная и оригинальная статья. Вообще я заметил, что все статьи Василия Бидолаха отличаются самобытностью. Ему удается представить старые проблемы и избитые темы в новом свете. И то, что он поднял вопрос о пагубности католицизма для России, очень важно, особенно сейчас, когда в нашей стране происходит медленный, едва уловимый процесс обеливания и своего рода реабилитации католичества. Я, безусловно, разделяю его настороженность по поводу потенциальных угроз со стороны католичества. Его оценка встречи Патриарха и Обамы кажется мне убедительной. Стоит отметить, что Бидолаху принадлежит первенство в такой трактовке этой встречи. По крайней мере, я нигде не видел подобных рассуждений.
Ответить
-
1.Католическая церковь не имеет вселенского характера. 2. Если папа вселенский, то и Патриарх Кирилл может считаться вселенским, так как русские православные проживают во всех странах Мира. 3. Нет национальных группировок на Украине - окраине русской, так как нет украинской нации, а всего лишь инородцы, которые отрабатывают свою западную зарплату. 4. Интересное сравнение Обамской власти с Татарской ордой. 5. Сравнивать Патриарха Кирилла с патриархом Никоном - это слепо, Никон расколол Русскую Православную Церковь, а последствие по сей день уничтожает духовно и физически нацию и державу. 6. Не собрать русскую цивилизацию - если не разрешить Церковный раскол 17 века. Будем надеяться, что у Патриарха Кирилла хватит веры, мудрости, духа и силы воли призвать весь народ к раскаянию за трех вековой грех, только после этого духовного и национального очищения начнётся собирание русского народа на планете, дай-то Бог!
Ответить
-
Концепция, конечно, оригинальная, но уж слишком теоретическая и оторванная от реальной жизни. Оторванная, хотя бы потому, что Обама и хан Узбек это фигуры разной величины. Хан мог объявлять свою волю, а может ли быть своя воля в таких вопросах у Обамы? Думаю, что Обама и сам баскак...
Ответить
Ваше мнение о публикации |