Святой благоверный князь Георгий (Юрий) был сыном Великого князя Всеволода, по прозванию Большое Гнездо. Он родился в 1189 году. На Владимирский Великокняжеский Престол вступил в 1212 году. Отличался воинской доблестью и благочестием. В 1221 году князь основал Нижний Новгород.

В 1237 году на Русскую землю двинулись монголо-татарские орды Батыя. Они разорили Рязань и сожгли Москву. Святой Георгий оставил стольный град на попечение своих сыновей Мстислава и Всеволода (третий сын — Владимир — был в то время в плену у татар) и опытных воевод, а сам двинулся с войском и племянниками на север, чтобы соединиться с другими князьями.

Еще перед битвой благоверный князь Георгий получил известие о том, что стольный град Русской земли — Владимир — пал и все его сыновья убиты. Выслушав печальную весть, Великий князь обратился с молитвой к Богу, в которой просил Всевышнего сподобить его мученической смерти за веру христианскую и народ православный. Молитва его была услышана: 4 марта 1238 года в битве на реке Сити татары разбили немногочисленную и мужественную дружину Великого Князя. В этом бою пал мученической смертью и святой князь Георгий — ему была отсечена голова.

Тело благоверного князя обнаружил епископ Кирилл, с благоговением перенесший его в Ростов. Там, при великом плаче всего народа, Великого князя похоронили в соборном, храме. Через некоторое время была найдена и честная глава великого князя, которая была приложена к телу. Через два года гроб с телом князя был с большой торжественностью перенесен во Владимирский Успенский собор, а в 1645 году, после обретения его нетленных мощей, состоялось церковное прославление святого. Честные мощи князя Георгия были переложены в серебряную раку, устроенную Святейшим Патриархом Иосифом.

Впервые после революции 1917 года память основателя Нижнего Новгорода Нижегородская епархия и власти города и области широко отметили в феврале 2005 года, а день памяти св. благоверного Князя Георгия Всеволодовича стал в городе официальным праздником.

Сегодня день памяти Великого Князя Сергея Александровича, убитого террористом в 1905 г. Он родился 29 апреля 1857 г. и был пятым сыном Императора Александра II. Участвовал в русско-турецкой войне 1877−78 гг. В 1884 г. вступил в брак с дочерью герцога Гессен-Дармштадтского прмц. Елизаветой Федоровной. Был глубоко верующим человеком, основал «Православное Палестинское общество». В 1887 г. назначен командиром л-гв. Преображенского полка, в 1891 г. — Московским генерал-губернатором, а затем командующим войсками Московского военного округа. Был одним из наиболее близких к Императору Николаю II государственных деятелей. Принимал решительные меры по противодействию революции. Убит террористом Каляевым на территории Кремля.

Сегодня мы также вспоминаем выдающегося русского ученого, искусствоведа и археолога академика Н.П.Кондакова, скончавшегося в 1925 г.

Никодим Павлович Кондаков родился 1 ноября 1844 г. в купеческой семье в Курской губернии. Закончил историко-филологический факультет Московского университета, преподавал русский язык и словесность в средних учебных заведениях Москвы, историю искусств в Московском училище живописи, ваяния и зодчества, был профессором Новороссийского и Петербургского университетов, прославился как тонкий знаток византийского и западноевропейского искусства, русской иконописи. Кондаков совершил несколько экспедиций по странам Востока и Европы с целью сбора научного материала. Он ездил на Кавказ, обследовал памятники Синая, Сирии, Палестины, Афона, Македонии, много работал в крупнейших музеях Европы, изучал памятники Константинополя, древности русских городов. В 1898 г. Кондаков был избран академиком Императорской Академии Наук.

Будучи по своим убеждениям монархистом и русским националистом, принял участие в создании Русского Собрания. Его избрали в состав Совета РС, но он отказался из-за загруженности на научно-педагогическом поприще. Умер в эмиграции в Праге. Впоследствии его ученики основали Институт им. Н.Кондакова. По богатству и разнообразию дарований Кондаков представлял собой редкий тип ученого и общественного деятеля. Как верно отметил его современник: «Разнообразие интересов и живость ума делают из него центр, вокруг которого нередко сходятся люди самых различных положений и профессий и всякий находит в нем то, что ищет».
Русская линия

В декабре прошлого года в столице Татарстана, в издательстве Казанского государственного университета культуры и искусств, увидела свет работа профессора Татьяны Григорьевны Дунаевой «Кряшеноведение: библиографический указатель».

Как сообщает наш корреспондент в Казани, из-за мизерного тиража, составляющего всего сто экземпляров, книга распространяется, главным образом, «из рук в руки», по причине чего достать ее составляет проблему даже для специалистов. Это явно несоразмерно тому интересу, который проявляется в настоящее время к научному осмыслению «кряшенского вопроса».

Работа Т.Г.Дунаевой представляет собой первое в своем роде библиографическое издание, где содержатся ссылки на около 1900 публикаций — от газетных статей до фундаментальных трудов, в той или иной мере касающихся истории и современного состояния кряшенского народа. При этом обращает на себя внимание их значительный временной разброс — от девятнадцатого века до 1 марта 2008 года.

В предисловии книги автор-составитель, используя образное выражение выдающегося библиографа прошлого В.Г.Анастасевича, отмечает, что в то время, как интенсивно создаются библиографические указатели по татароведению (и, прежде всего, по истории татарского народа), «литература по кряшеноведению затерялась в огромном массиве этой печатной продукции «подобно покойнику на пространном «кладбище» информации». Она утверждает, что малоизученность истории кряшен способствует распространению ложных представлений, будто история кряшен начинается только с середины восемнадцатого или, того хуже, с середины девятнадцатого веков.

В связи с этим Т.Г.Дунаева поставила целью «собрать по крупицам» в своем библиографическом указателе «весь печатный материал, в какой-то степени имеющий отношение к кряшенам, и представить на суд читающей публики в систематизированном виде с надеждой на появление в будущем желающих исследовать эти проблемы». Следует признать, что в значительной мере ей удалось это сделать, хотя, конечно же, охватить «с первого захода» весь огромный массив литературы по «кряшенскому вопросу» оказалось делом неосуществимым. Впрочем, как отмечает автор-составитель, она и не претендовала на исчерпывающую полноту ее отражения. Кроме того, Т.Г.Дунаева сама ввела некоторые ограничения: например, в указателе не отражена «художественная литература о кряшенах некряшенских авторов». Так или иначе, но имеющиеся пробелы и некоторая путаница в идентификации авторов публикаций вовсе не умаляют общих достоинств книги.

Ссылки на публикации, затрагивающие различные аспекты кряшеноведения, сгруппированы по десяти основным тематическим разделам: «Этноконфессиональная группа кряшен в современном социокультурном пространстве Республики Татарстан», «Народно-культурные традиции кряшен. Песенно-художественное творчество», «Говоры и обряды. Традиционная одежда», «История православия в Волжско-Камском регионе и остатки языческих (древних народно-тюркских) верований у кряшен», «Этнография и история кряшен», «Кряшенские села и деревни: история и современность», «Духовная жизнь и религия кряшен», «Просвещение. Народное образование», «Печать. Кряшенские периодические издания» и «Выдающиеся и известные кряшенские деятели». Библиографические описания публикаций даются на языках оригиналов, то есть на русском и татарском, и в редких случаях — «на кряшенском или иностранных языках».

В начале разделов приводятся отрывки из трудов ученых и специалистов, исследующих кряшенскую тематику, причем, порой с противоположными взглядами на ту или иную проблему. Среди цитируемых авторов: Н.Ю.Альмеева, Ф.С.Баязитова, Н.И.Воробьев, М.С.Глухов, Д.М.Исхаков, Ю.Г.Мухаметшин, протоиерей Павел Павлов и другие. В связи с данным обстоятельством создание на базе приводимых выдержек каких-то определенных представлений о предмете исследования, конечно, является делом весьма трудным. Но, в то же время, это позволяет достаточно четко обозначить весь существующий спектр мнений в области кряшеноведения и истории распространения православия среди тюркских народов России.

Особенный интерес представляют собственные мысли автора-составителя книги, изложенные в ее предисловии и послесловии. Так, Т.Г.Дунаева отмечает, в частности, что в условиях происходящей глобализации «невозможен монокультурный идеал страны или субъекта Федерации, тем более на наших пограничных между двумя цивилизациями территориях Евразии». Она считает также, что невозможна и «характерная для классических мусульманских арабских стран моноконфессиональность больших наций (суперэтносов), каковой является татарская нация, в формировании которой принимали участие множество тюркских, финно-угорских и других племен».

Не являясь сторонницей «совершенной» самостоятельности кряшен, Т.Г.Дунаева разделяет точку зрения М.С.Глухова о том, что они являются «народом в народе», то есть, «будучи самостоятельной этноконфессиональной группой, входят в состав суперэтноса «татары». При этом она оспаривает теорию историка Д.М.Исхакова, отмечая, что кряшены не могут быть субконфессиональной группой татар, «ибо таковой могут стать только сектанты по отношению к материнской религии, как соотношение частного к общему». Для кряшен же, согласно целому ряду научных исследований (ссылки на которые в изобилии присутствуют в библиографическом указателе), ислам «материнской религией» никогда не являлся.

Однако многие татары-мусульмане упорно игнорируют доказывающие это факты, называя кряшен «крещеными татарами» («чукынган татарлар») — термином, который приобрел у них резко отрицательное (почти ругательное) значение. В связи с этим Т.Г.Дунаева приводит один весьма интересный, но малоизвестный факт. «По-видимому, — пишет она, — содержащийся в основе термина «чукынган татарлар» большой негатив вынудил кряшен Казани и близлежащих районов, начиная еще с середины XIX в., обряд крещения ребенка называть другим словом — «чумылдыру» (водное крещение). Среди кряшен восточного Закамья, которое находилось достаточно далеко от Казани, всегда обряд посвящения ребенка Богу назывался и называется крещением («чукындыру»)».

Автор-составитель «Кряшеноведения» подчеркивает, что сами кряшены считают для себя оскорбительным, когда их называют «крещеными татарами», так как «татары себя считают моноконфессиональным исламским народом, ставят знак равенства между этнонимом «татары» и конфессионимом «мусульмане», тогда как у кряшен в генной памяти ничего нет от ислама, они это чувствуют интуитивно». Понятно, что ни один уважающий себя кряшен не согласится и с ролью «предателя» или «блудного сына, по недоразумению своему исшедшего из ислама».

Для того же, чтобы кряшены чувствовали себя комфортно внутри татарского суперэтноса, считает Т.Г.Дунаева, необходимо расширить его рамки и «перестать ставить знак равенства между татарами и мусульманами, признать поликонфессиональность татарской нации». «Моноконфессиональный идеал татарского этноса, — утверждает она, — не позволяет объективно исследовать вопросы взаимосвязей двух цивилизаций: западной, православно-славянской и восточной мусульманско-тюркской».

Если татарская нация считает кряшен своей частью, рассуждает Т.Г.Дунаева, «то закономерно признать, что исконными для татар являются 2 мировые религии». Одновременно она указывает на то, что, помимо кряшен, появились и «современные крещеные татары (новокрещены новейшего времени), прежде всего, протестантского, отчасти католического и православного направлений христианства». При этом Т.Г.Дунаева убеждена, что признание поликонфессиональности татарской нации «должно найти не только декларативное выражение, но и реализовываться во всех сферах жизнедеятельности человека: политике, экономике, культуре и т. д.».
Русская линия

В западных СМИ чувствуется предвзятое отношение к России, заявил в интервью порталу Regions.Ru игумен Гермоген (Ананьев), насельник Московского Данилова монастыря, комментируя утверждения о том, что в ряде западных стран сложилось предвзятое отношение к России и ее гражданам, а также о пиетете перед Западом среди некоторых россиян. «Это вопрос политический. Понятно, что сильной России боятся», — считает он. «Что касается пиетета перед всем иностранным, то это тоже есть. Но я бы не сказал, что это какая-то традиционная черта русского менталитета. Чтобы избавиться от этого излишнего пиетета перед всем западным, нужно в первую очередь уважать и изучать свои собственные традиции и духовные ценности. Нужно жить, опираясь на собственный положительный опыт, накопленный нашей историей, и хранить святое Православие», — сказал отец Гермоген.

Предвзятое мнение о России в Европе и Америке основано на ужасающем невежестве и незнании того, что такое Россия, какова ее история и достижения, считает протоиерей Александр Ильяшенко, настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря на Новослободской. «Такое мнение формируется пропагандой, нацеленной на создание образа безусловного врага, „империи зла“. Эта пропаганда давит также и на сознание многих российских граждан», — добавил он. «А чтобы противостоять этому, мы должны в первую очередь знать всю правду о самих себе, знать свою собственную историю с ее и славными, и трагическими страницами, знать имена наших великих соотечественников, творивших эту историю. Тогда мы будем правильно относиться к самим себе и сможем это правильное отношение передать и другим народам, к которым и сами станем относиться „без гнева и пристрастия“», — считает священник.

Протоиерей Владислав Свешников, настоятель храма Трех Святителей на Кулишках, почувствовал на себе, что отрицательное отношение к России и русским реально существует «кое-где на Западной Украине, в Польше и Эстонии». «Причины такого отношения заслуживают отдельного обстоятельного разговора. Но в основании этой предвзятости, как мне кажется, лежат все-таки некие иррациональные мотивы», — сказал батюшка. «Я, конечно, слышал о предвзятом отношении к России и на Западе, есть много примеров и в литературе. Но по собственному опыту общения, например, с французами или греками, я такого не замечал», — добавил он. «У нас же к Западу, насколько я могу судить, особого пиетета не наблюдается, — может быть, только в каких-то узких кругах. В общей массе, скорее, наоборот — отношение негативное, в лучшем случае — смешанное», — считает отец Владислав.

У нас на Руси до сих пор не изжита стародавняя болезнь низкопоклонничества перед Западом, полагает протоиерей Александр Салтыков, настоятель храма Воскресения в Кадашах. «Об этом много писали еще в XIX веке, и особенно убедительно — замечательный мыслитель Константин Леонтьев. Он, в частности, указывал на то, что Россия — особая цивилизация, которую мир еще не узнал, но которую бездумное преклонение перед Западом может погубить», — напомнил он. «В ХХ веке на 95% вся самобытность России была уничтожена большевиками. И вот мы — на пожарище, а взоры большей части „культурного“ общества, и особенно молодежи, вновь обращены на Запад. От полного распада нас удерживает только Православная Церковь», — считает священник. «Отношение к современной России внешнего мира обусловлено, по-моему, в первую очередь геополитической ситуацией, особенно в связи с активно идущим процессом глобализации. Естественно, все, что происходит в России, является предметом пристального внимания всего мира, и ожидать к нам исключительно объективного отношения не приходится», — заключил батюшка.
Русская линия

«Вообще, к любым рейтингам я отношусь очень критически. Я понимаю под рейтингом прежде всего ранжирование путем анализа на основании присвоенных критериев (как, например, можно ранжировать человека по цвету глаз, росту или размеру счета в банке; или вузы — с одной стороны по объему площадей, с другой — по качеству образования). Результаты подобного рода рейтингов могут быть манипулятивными. В данном же случае мы имеем дело с результатом репрезентативного социологического опроса, то есть с использованием научных методов», — заявил в интервью «Русской линии» известный социолог, декан социологического факультета МГУ, профессор Владимир Добреньков, комментируя данные социологов, согласно которым рейтинг первых должностных лиц Российского государства — Президента и главы Правительства — несколько снизился по сравнению с концом 2008 года.

Как пишет сегодня газета «Труд», социологи впервые зафиксировали снижение популярности Президента и премьер-министра. За полгода, прошедшие с начала кризиса, одобрение деятельности Дмитрия Медведева, по данным ВЦИОМа, снизилось на 10%, а деятельности Владимира Путина — на 7%. Однако доверие к первым лицам государства за последний месяц даже выросло (на 2% к каждому). Тем не менее, несмотря на то, что экономическую политику власти одобряют только 15% (не одобряют 33%), большинство граждан по-прежнему считают, что никто не смог бы руководить страной лучше, чем действующие президент и премьер.

«В кризисное время снижение рейтингов одобрения действий властей — нормальный показатель, — заявил „Труду“ президент фонда „Петербургская политика“ Михаил Виноградов. — Более значимы рейтинги доверия. Их незыблемость показывает, что у граждан не появилось альтернативных политических симпатий». По мнению эксперта, по мере углубления кризиса одобрять деятельность Президента и премьера станут еще меньше, но никакой угрозы для их положения это не несет. Главным врагом власти Михаил Виноградов считает глубокое падение экономики.

По словам первого заместителя гендиректора Центра политических технологий Алексея Макаркина, несмотря на изрядную долю скептицизма по поводу антикризисных мер, люди все равно идут к властям за защитой и считают, что те должны их поддержать. Ситуация в России, замечают эксперты, в корне отличается от положения дел в Европе, по которой прокатилась волна антиправительственных выступлений и беспорядков. Дело в том, что и в Исландии, и во Франции, и в Латвии существует влиятельная политическая оппозиция со своими партиями, газетами, депутатами и теневыми кабинетами министров. Выступить против правительства — значит встать на сторону оппозиции в надежде на то, что на следующих выборах ее представители сделают жизнь лучше. «В России, если ты оказываешься в оппозиции к власти, тебе просто не на кого опереться, — подчеркивает Макаркин. — Коммунисты архаичны, Жириновский анекдотичен, существующие правые и радикалы из „Другой России“ попросту неизвестны. Подавляющее большинство россиян смены власти не хочет — ее просто не на кого менять».

Главная претензия жителей России к власти, считают социологи, связана не столько со снижением уровня жизни, сокращением зарплат и нарастающей безработицей, сколько с отсутствием внимания к людям. «Судя по нашим опросам, от первых лиц чаще всего ждут честных слов о том, что же происходит, как долго продлится кризис и, самое главное, что будет делать государство, чтобы помочь людям, — говорит гендиректор ВЦИОМа Валерий Федоров. — Пока что ответов нет. К примеру, в январе свыше половины опрошенных нами россиян не знали о том, что у правительства есть конкретный и подробный план антикризисных мер. Этим во многом объясняется и снижение рейтингов одобрения первых лиц, и негативная оценка экономической политики кабинета министров».

Эксперты единодушны в том, что на первом этапе кризиса власть настолько увлеклась борьбой с ним, что забыла проинформировать граждан о своих действиях. Показанное в воскресенье антикризисное интервью Дмитрия Медведева — первая попытка говорить с обществом откровенно и доверительно. «Власть пока только учится общаться с народом не в ситуации стабильности и экономического роста, а в кризисное время, когда экономика никак не может достичь дна, — объясняет Федоров. — Это очень непривычный формат — за 2000-е годы от него отвыкли». При этом социолог подчеркивает, что открытый диалог с обществом нужен не ради сохранения рейтингов, а ради спокойствия и порядка — экономическая паника так же опасна, как и паника на фронте.

В. Добреньков подчеркнул, что «конечно, в определенной степени эти тенденции могут стать предметом для размышления». «Можно задать себе вопросы — почему те или иные респонденты, принадлежащие к разным социальным группам, так или иначе относятся к Президенту и премьеру, можно над этим думать, анализировать представленные данные. Кому-то, может быть, и хочется, чтобы были такие показатели, показатели снижения популярности представителей власти, чтобы создать определенный настрой в обществе», — продолжил эксперт.

«Но я считаю, что на современном этапе развития нашей страны и общества, и тем более, в условиях экономического кризиса, главное — укреплять авторитет власти и повышать уровень доверия к руководству страны», — подчеркнул Владимир Добреньков.
Русская линия

«При Путине была введена модель оценки деятельности руководства регионов страны по определенной шкале, которая постоянно дорабатывается. Если губернаторы и главы республик теперь рассматриваются как высшие чиновники, которые назначаются, то введение новых критериев при их назначении вполне оправдано», — заявил в интервью «Русской линии» известный ученый, д. ф. н., заведующий кафедрой теоретической политологии философского факультета МГУ, профессор Валерий Расторгуев, комментируя заявление первого замглавы администрации Президента России Владислава Суркова о том, что кадровые решения в отношении ряда руководителей субъектов Федерации, принятые в понедельник Президентом России, следует рассматривать как реализацию установки на повышение качества государственного управления.

Как сообщает Интерфакс, В. Сурков отметил: «Это не значит, что есть какой-то план (по перестановкам в губернаторском корпусе), не надо думать, что кто-то находится в какой-то разработке». По его словам, «никакой кампанейщины» в связи с перестановками в руководстве субъектов Федерации нет и не будет и «никакого механистического подхода ждать не следует», президент «доверяет губернаторскому корпусу, который формировался в тот период, когда он был главой администрации Кремля, а затем стал президентом».

«Эти новые назначения и досрочные отставки следует рассматривать в контексте установки на повышение качества госуправления в центре и на местах. В условиях финансово-экономического кризиса нужно по-новому посмотреть на качество госуправления», — сказал В.Сурков. По его словам, «решение о внесении новых кандидатур на пост губернаторов Воронежской и Орловской областей, Ненецкого АО «следует рассматривать именно в этом ключе». «Ряд ошибок, недочетов в работе властей всех уровней в предыдущий период сглаживался позитивным экономическим трендом, бурным экономическим ростом. Когда стал наблюдаться серьезный спад в ряде отраслей, в социально-экономической ситуации, то недостатки госуправления стали заметными и потребовали оперативных решений», — пояснил первый замглавы кремлевской администрации.

Предложенная Президентом кандидатура Андрея Турчака на пост губернатора Псковской области свидетельствует о том, что глава государства уделяет большое внимание приходу на руководящие посты молодых управленцев, считает В.Сурков. «Кандидатура Турчака — это еще один жест в сторону молодых управленцев. Это действительно сигнал», — сказал он в понедельник журналистам. Сурков отметил, что Турчак (1975 года рождения) — «молодой, энергичный человек, который зарекомендовал себя на политической работе и много лет проработал на крупном петербургском предприятии». По его словам, «опыт политической работы, а также умение разбираться в экономической проблематике — это те критерии, которые учитывались и будут учитываться» при выдвижении кандидатов на пост главы субъекта федерации.

Говоря об Александре Козлове, кандидатуру которого Дмитрий Медведев предложил наделить полномочиями губернатора Орловской области, представитель Кремля отметил, что это также «человек, имеющий опыт в политической работе и знания в экономике, прежде всего в ее сельскохозяйственном аспекте». Он напомнил, что Орловщина — это аграрный регион.

По словам Суркова, нынешний министр сельского хозяйства Алексей Гордеев, кандидатура которого была внесена в понедельник на пост главы Воронежской области, «и раньше ставил вопрос о возможности перехода на другую работу». Он напомнил, что Гордеев на протяжении многих лет курировал в правительстве сельское хозяйство, и «правительство с пониманием отнеслось к возможности его перехода на новую работу». «Воронежская область — это один из крупнейших регионов, в том числе по сельскому хозяйству, но находится он не в лучшем социально-экономическом положении. Человеку такого масштаба и опыта, как Гордеев, будет где развернуться и показать свои возможности», — считает Сурков.

В свою очередь, анонимный источник в Кремле сообщил «Интерфаксу», что причин для принятия нынешних кадровых решений «было несколько». Среди них он в первую очередь назвал «недостатки в экономической и социальной сфере в ряде регионов, наличие в каких-то из субъектов Федерации хронических социально-экономических проблем». Источник отметил, что «впервые, по сути, использовалась на практике система оценки эффективности деятельности органов госуправления». «Эта система оценки показала, что, опираясь на нее, можно сделать конкретные выводы», — сказал собеседник агентства.

Он также отметил, что в ряде случаев «работой местных органов власти заинтересовались правоохранительные органы и не без основания». По слова представителя Кремля, «при внимательном анализе можно рассмотреть в некоторых случаях коррупционную составляющую». Также, по словам источника, при принятии решений «о новых назначениях, досрочных отставках, а где-то непереназначениях руководителей субъектов Федерации, учитывается такой критерий, как популярность руководства, доверие к нему населения». «Губернатор не перестает быть публичной фигурой и должен поэтому оцениваться по такому критерию, как отношение к нему населения. Глава региона должен помнить, что он работает в интересах людей и его работа должна этим людям нравиться», — подчеркнул кремлевский источник. Он отметил, что кадровые решения по руководителям субъектов Федерации, принятые президентом в понедельник, основывались «на одном-двух из этих критериев».

Как отметил В. Расторгуев, «существующая в стране система оценки в какой-то степени может дать объективную картину в регионах по шкале эффективности или неэффективности управления тем или иным регионом». «Это первый опыт использования этой системы на практике», — отметил эксперт.

По его мнению, «какую-то большую политическую подоплеку здесь видеть не стоит». «С другой стороны, в условиях экономического кризиса, регионам потребуется совершенно иной менеджмент, другие люди. То, что сейчас мы наблюдаем, — это первый опыт анализа ситуации; также власть хочет видеть реакцию и чиновников, и населения, когда руководители высшего звена будут меняться в «режиме онлайн». Кризис пока не столько начинается, сколько провоцируется. В дальнейшем, конечно, правительство пожелает работать с людьми, которые имеют опыт работы в чрезвычайных ситуациях. Это не значит, что в стране будут введены законы о чрезвычайной ситуации, но местное руководство, я полагаю, будет обладать такими полномочиями. Это первая ласточка», — подчеркнул Валерий Расторгуев.
Русская линия

Процесс ротации кадров будет идти и впредь, заявил Президент России Дмитрий Медведев, выступая на встрече в Кремле с руководством Совета Федерации, сообщает РБК. Так он прокомментировал собственные указы о досрочном прекращении полномочий глав нескольких регионов Российской Федерации. Президент подчеркнул, что в условиях нарастания кризисных явлений в экономике от руководителей территорий требуется умение работать в коллективе и высокая исполнительская дисциплина. «Расслабляться нельзя», — подчеркнул глава Российского государства.

По словам Д. Медведева, ситуация в экономике непростая и нужно думать об экономии государственных расходов на всех уровнях. В том числе свои предложения по сокращению расходов должна представить администрация Президента, подчеркнул глава государства. Д. Медведев добавил, что в настоящее время идет процесс формирования кадрового резерва. Сегодня будут опубликованы имена первой кадровой президентской сотни. «Я их утвердил и встречусь с ними в ближайшее время», — сказал он.

Глава государства подчеркнул, что роль Совета Федерации в реализации антикризисных мер исключительно высока. Совет Федерации и Госдума наладили конструктивное сотрудничество с правительством. Сейчас нет времени обсуждать фундаментальные законы, рассчитанные на десятилетия. «Мы должны сегодня быстро и грамотно реагировать на те вызовы, с которыми сталкиваемся», — отметил Президент. «Если что — поправим законопроекты, внесем изменения в действующие законы», — добавил Д.Медведев.

Президент также считает, что положительный опыт регионов в борьбе с экономическим кризисом следует использовать по всей стране. Д. Медведев отметил, что регионы с разной степенью успешности решают вопросы борьбы с кризисом. Наиболее результативные методики могли бы использоваться в масштабах всей страны, полагает президент.

Он предположил, что эта тема могла бы стать предметом обсуждения на следующем заседании Совета законодателей, в который входят главы законодательных собраний всех субъектов федерации. Д. Медведев подчеркнул, что органы госвласти должны разъяснять гражданам суть предпринимаемых действий. «В условиях кризиса это особо важная задача», — подчеркнул он.

Кроме того, Дмитрий Медведев сегодня поручил руководителю своей администрации Сергею Нарышкину подготовить предложения по сокращению расходов аппарата администрации, сообщает РИА Новости. Кроме того, Президент рекомендовал провести расчеты по возможному снижению расходов Совету Федерации и региональным законодательным собраниям. По словам Медведева, из-за сложной ситуации в экономике необходимо думать о том, чтобы экономить госрасходы на всех уровнях. «Начинать надо с себя», — добавил он, сказав, что администрация Президента должна послужить положительным примером.

Ранее представители российского правительства не раз заявляли, что не собираются снижать расходы бюджета на 2009 год, несмотря на то, что дефицит может достигнуть 7 процентов от ВВП. Тем не менее, помощник Президента Аркадий Дворкович в начале февраля отметил, что на некоторые статьи расходов будет выделяться больше средств за счет других статей. Дефицит российского бюджета вызван экономическим кризисом и падением цен на нефть, из-за которых падают налоговые и таможенные поступления. Последние 10 лет федеральный бюджет неизменно выполнялся с профицитом.
Русская линия

«Возможный отказ России от поставок сил и средств противовоздушной обороны Ирану продемонстрирует всему арабскому миру, что Россия в угоду малейшим пожеланиям Америки может арабский мир сдать. Страны Ближнего Востока будут, таким образом, считать, что Россия является для них крайне ненадежным союзником», — заявил в интервью «Русской линии» вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков, комментируя информацию, согласно которой Россия может отложить поставку средств ПВО Ирану из-за начавшегося диалога между Москвой и новой администрацией США.

Как передает РБК, в Москву прибыл министр обороны Ирана Мостафа Мохаммад Наджжар для переговоров о поставках российского вооружения, прежде всего средств ПВО. Тегеран особенно интересуют ракетно-зенитные комплексы С-300ПМУ-1, контракт на поставку которых был уже давно подписан. Однако, по информации газеты «Коммерсант», пока что Россия не намерена передавать эти комплексы Ирану, поскольку это может помешать начавшемуся диалогу между Москвой и новой администрацией США.

По информации «Коммерсанта», контракт на поставку пяти дивизионов С-300 за 800 млн долларов был подписан и парафирован уже давно, но исполнение контракта не было начато по политическим причинам. С тех пор мировые СМИ и иранские чиновники не раз сообщали о том, что поставки этих комплексов уже начались. Российские власти эти слухи усердно опровергали.

По мнению гендиректора Института изучения современного Ирана Раджаба Сафарова, Тегеран сейчас заинтересован в приобретении российских средств ПВО как никогда. «Строительство Бушерской АЭС переходит в завершающую стадию. Никто не сомневается, что в случае роста напряженности такой объект стратегического характера будет первой мишенью», — заявил эксперт. Однако, по информации издания, особого повода для оптимизма у Тегерана нет. «Контракт по С-300 может быть исполнен в любое время. На подходе и новые соглашения, идет обсуждение контрактов по поставкам комплексов ПВО средней дальности „Бук-М1“, — рассказал источник „Коммерсанта“ в оборонном комплексе. — Однако для начала действий необходимо принятие политического решения, которого по-прежнему нет».

Судя по всему, главным сдерживающим фактором в развитии военно-технического сотрудничества (ВТС) с Ираном для Москвы является возможность улучшить отношения с США после прихода новой администрации. В марте должна произойти первая встреча главы МИД России Сергея Лаврова с госсекретарем США Хиллари Клинтон. Кроме того, уже в апреле возможность лично познакомиться с президентом Бараком Обамой получит и Президент России Дмитрий Медведев. На эти переговоры Москва возлагает большие надежды, поскольку стороны могут найти компромисс по вопросам ядерного разоружения и размещения объектов ПРО США в Восточной Европе. Известие же о начале поставок С-300 Ирану явно омрачит атмосферу этих переговоров. Так что Москва, судя по всему, отмечает «Коммерсант», пока не будет спешить с началом поставок С-300 в Иран. «В вопросе о поставках С-300 Тегерану ничего не изменилось и вряд ли изменится после визита министра обороны Ирана», — уверил «Коммерсант» пресс-секретарь «Рособоронэкспорта» Вячеслав Давиденко.

Оценивая последствия возможного откладывания поставок средств ПВО Ирану, К. Сивков отметил, что «это будет означать повторение курса Ельцина, в результате которого мы потеряли всех своих союзников ради того, чтобы впасть в зависимость от США». «Можно ли вообще иметь дело со страной, которая все элементарные договоры и принципы международных отношений, когда ей выгодно, скатывает, как тряпку, выбрасывая их на улицу? Можно ли иметь дело с государством, которое при исполнении договора СНВ-1 откровенно лгало, сохранив свой громадный возвратный потенциал, тогда как наши уничтожили все боеголовки?», — вопрошает эксперт, рассуждая об американской дипломатии.

«С Ираном же у нас были налажены достаточно сложные и серьезные отношения. Согласно договору „Пекин“ стран Каспийского региона, куда вошел и Иран, мы получили определенные гарантии того, что никто, кроме нас (Россия, Казахстан, Иран) в Каспийское море не войдет, эксплуатация региона будет осуществляться только нашими странами. Кроме того, Иран, по сути дела, является громоотводом, который принял на себя американскую агрессию с начала 2000-х годов, и фактически отвел от России возможный американский удар, который мог последовать в случае того, если бы в Ираке американцы быстро решили свои задачи. Мы уже имели бы как минимум локальную войну на Кавказе, как минимум от нас отделились бы уже Дагестан, Ингушетия и Чечня по модели Косово», — полагает К.Сивков.

«Принятие решения об отказе поставок средств ПВО в Иран свидетельствует также о том, что та политическая группировка, которая ориентирована на встраивание России в западную цивилизацию (что означает фактическое уничтожение России как таковой) на данном этапе начинает доминировать во внешней политике, в отличие от того курса, который проводил Владимир Путин. Это означает, что патриотические силы, которые ассоциировались с Владимиром Путиным, теряют позиции на политической арене России. Такую тенденцию может подтвердить и снятие четырех губернаторов, назначенных еще Путиным и которые являлись членами, условно говоря, „чекистской“, имперски ориентированной патриотической группировки. А Медведев начинает убирать путинских ребят и ставить своих», — высказал мнение Константин Сивков.
Русская линия

Стали известны некоторые подробности планируемого сокращения военнослужащих на Черноморском флоте России. И они, надо прямо сказать, печальные, пишет сегодня портал КМ.Ru. В соответствии с реформой, которую инициировал министр обороны Анатолий Сердюков и которую уже называют его именем, уже в этом году на Черноморском флоте ожидаются масштабные сокращения — от 3 до 9 тысяч человек. Об этом СМИ сообщил председатель Севастопольской городской государственной администрации Сергей Куницын. Между тем в украинских СМИ фигурируют данные о том, что на Черноморском флоте сократят до 15% военнослужащих. Согласно неофициальным сведениям, увольнения затронут и гражданский персонал, занятый во флотской инфраструктуре, на судоремонтных и строительных объектах Черноморского флота.

Отметим, что на людей, занятых в обеспечении нужд российского флота, оказывает давление Служба безопасности Украины (СБУ). Известно, что во время августовской войны 2008 года официальный Киев пытался ограничить действия российских кораблей, занятых в операции по принуждению Грузии к миру. Виктор Ющенко даже подписал указ, согласно которому передвижения Черноморского флота должны согласовываться с Киевом, фактически оказав поддержку Михаилу Саакашвили. Между тем, рядовые жители Крыма с большим воодушевлением восприняли участие российских кораблей в августовских событиях и радостно приветствовали наших моряков, возвращавшихся в Севастополь из похода к грузинским берегам. Реакция Киева не заставила себя долго ждать — к делу подключилась СБУ.

«У нас и ранее на флоте работали граждане Украины, например, на буксирах и вспомогательных суднах. Но после августовской войны в СБУ начали вызывать украинских граждан, которые были задействованы в операции на Кавказе (вероятно, имеются в виду украинцы, обслуживающие российские суда, принимавшие участие в августовских событиях. — РЛ). Как минимум, вызовы в спецслужбу приводили к тому, что люди пропускали рабочие дни. К сожалению, этот опыт при проведении военной реформы абсолютно не учтен. В Москве решили проводить сокращения на Черноморском флоте без учета специфики, что он находится на территории другого государства», — сетуют офицеры Черноморского Флота в беседе с корреспондентом ИА Росбалт.

«Попытки „оранжевых“ подорвать российские позиции в Крыму совершенно понятны, и были ожидаемы. Неясное другое — почему Россия сама, руками Минобороны, добровольно проводит политику уменьшения нашего присутствия в Крыму? — вопрошает обозреватель портала КМ.Ru. — Черноморский флот — это не просто важный боевой компонент российской армии. Это один из символов русского мира на Украине, его историческое и геополитическое значение выходит далеко за рамки сугубо оборонной сферы».

Присутствие флота в Севастополе дает работу многим русским людям, и, по сути, является сигналом населению Крыма, что Россия остается с ним, несмотря на распад СССР. А вот планируемые сокращения могут быть восприняты как проявление прямо противоположной тенденции, отмечает КМ.Ru.

В интервью KM.Ru председатель Русской общины Украины Константин Шуров сказал, что «если количество людей, задействованное на российском Черноморском флоте, будет сокращаться, то это будет говорить о том, что со стороны России этому очень важному региону достаточного внимания не уделяется. Русские организации, видя такое отношение к флоту, тем самым будут понимать, что это — как бы знак, что России безразлична судьба Черноморского флота. А если сокращается внимание к флоту, то тем самым Россия дает понять, что она рано или поздно уйдет из Севастополя».

Военная «реформа Сердюкова» вообще вызывает критику со стороны целого ряда экспертов. Специалисты обращают внимание на то, что сокращению подвергают не только Черноморский флот, но, например, другое «знаковое» подразделение — воздушно-десантные войска. Ранее сообщалось, что здесь планируют уволить порядка 3 тысяч офицеров и прапорщиков, а легендарную Тульскую дивизию вообще готовят к расформированию.

Также много нареканий вызывает и решение упразднить институт прапорщиков и мичманов. «Сегодня же институт прапорщиков и мичманов устраняется, и одновременно пытаются где-то готовить сержантов. Мне кажется, это два противоречащих друг другу процесса. Зачем убирать прапорщиков и мичманов?» — недоумевает известный эксперт, президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, отмечает КМ.Ru.

Кроме того, помимо военного аспекта реформы, есть еще и социальный. Армейская жизнь обладает особой спецификой, и люди, справлявшиеся с выполнением военных задач, вполне могут столкнуться с трудностями трудоустройства на гражданке. Особенно это актуально сейчас, во время финансового кризиса. Возможно, в этих условиях стоит повременить с реформой, еще раз просчитать ее параметры и последствия, считает обозреватель портала КМ.Ru.
Русская линия

«На мой субъективный взгляд, в последнем заявлении Юрия Лужкова есть две стороны. Это, с одной стороны, и, возможно, серьезное заявление, а, с другой стороны, стремление привлечь на свою сторону симпатии. Надо иметь в виду, что на Лужкове лежит кровь октября 1993 года, и, кроме того, обвинения его в коррупции небеспочвенны (можно вспомнить дела его супруги Елены Батуриной). Но для России то, что сказал Лужков, — мысль в общем-то правильная. Все-таки наша задача сейчас — сохранить реальный сектор экономики. При том, что российская экономика достаточно хаотична, и при нормальном ее управлении выйти из кризиса нам будет легче, чем странам, которые ничего не производят, а занимаются только финансовыми обращениями. Москва, несмотря на то, что она является гигантским офисом, как ни странно, сохранила какое-то реальное производство. В этом плане действительно Лужков рассуждает как хозяйственник», — заявил в интервью «Русской линии» известный петербургский политолог, д. ф. н., профессор Сергей Лебедев, комментируя высказывания мэра Москвы Юрия Лужкова о необходимости национализации ряда отраслей промышленности страны.

Как сообщает газета «Коммерсант», мэр Москвы Юрий Лужков вновь выступил с резкими комментариями по поводу экономической ситуации в стране: он обвинил в кризисе политику правительства и предложил властям национализировать целый ряд отраслей, чтобы максимально безболезненно пережить трудный период в экономике. Одна из главных причин проблем в реальном секторе — это монетарная политика властей, заявил Лужков в интервью «Коммерсанту». «Для России с ее громадными золотовалютными резервами, постоянным профицитом бюджета, большим стабилизационным фондом, казалось бы, кризиса и быть не должно, — отмечает он. — И тем не менее наши котировки рухнули в три-пять раз, в то время как в Европе, которая ближе к первопричине кризиса, они упали всего лишь на 30−50%».

Виноваты и безответственные предприниматели, указывает московский мэр: «Не имея возможности брать дешевые кредиты в России, бизнес ринулся за ними на Запад и набрал их там выше крыши, чтобы купить на эти деньги землю, яхты, футбольные команды, предприятия, которые „лежали на боку“. В общем, деньги по большей части ушли в сферу, которая не создает условий расширенного воспроизводства, или в сферу комфорта». В то же время деньги стабилизационного фонда «не сработали на развитие экономики нашего государства. На инфраструктурные проекты — по нулям. На поддержку реального сектора экономики — тоже по нулям или в лучшем случае очень мало. Вот это и есть причины, которые объясняют наш кризис».

По мнению столичного градоначальника, Президент Медведев и премьер Путин должны принять решение об отказе от монетаристской политики. Если этого не произойдет, результатом станет массовое банкротство, предупреждает Лужков. «Казалось бы, государство должно сказать бизнесу: как брали за рубежом долги, так и отдавайте. Такая позиция внешне была бы справедливой. Но проблема заключается в том, что бизнес у нас занимает стратегически важные для государства области деятельности, — указывает Лужков. — Надо уходить от монетаризма. Надо переходить к капитализму, который формировал бы развитое государство с полноразмерным внутренним рынком, в том числе и по производству собственной продукции». «Смотрите, до чего мы сегодня дожили. Около 90% лекарств мы покупаем. Это недопустимо! — возмущается мэр. — Конечно, мы никогда не избежим конкуренции, не нужно даже ставить такой задачи. Но мы должны себя спрашивать: где, в каких отраслях у нас есть мощное собственное производство?» «Телевизоры у нас производят? Нет. Электронику — тоже нет. Машиностроение, станкостроение — нет. Автомобилестроение — только сборка, значит, тоже нет. Грузовички еще продолжают делать — КамАЗ, ЗИЛ, а конкурентоспособные легковые автомобили — нет. Самолеты — из-за тех решений, которые очень осложнили наше самолетостроение, — пока нет, — перечисляет Ю.Лужков. — Мы же занимались в основном деньгами, а не реальным сектором экономики — вот что такое монетаризм!»

Ранее на политсовете Московского отделения «Единой России» Лужков уже призывал государство отобрать бизнес у олигархов. Как и теперь, он указывал, что предпосылок для кризиса в России не было, но к нему привела экономическая политика властей. В статье для «Российской газеты» Лужков отмечал, что стране необходимо избавиться от двух вещей: от «монетаризма и принципов его экономической политики, которые идеологически всегда были связаны с финансовым капитализмом и нанесли серьезный вред развитию России», а также от безответственной бизнес-элиты, слабо ориентированной «на задачи национального развития».

Чтобы максимально безболезненно пройти кризисный период, государству «нужно сейчас целый ряд отраслей экономики национализировать», утверждает московский мэр. Задача власти — «привести отрасли в нормальное финансовое (а если удастся и в нормальное технологическое) состояние, а потом выставить на рынок». Юрий Лужков ссылается на зарубежный опыт: «Государство везде выкупает структуры, от которых зависит или финансовая ситуация, или трудовая занятость, или социальное положение в обществе». «Начинать надо с банковской сферы. В первую очередь государство должно обратить внимание на банки, которые обслуживают население, и, если они попали в трудное положение, поддержать, взять их в свою собственность и определиться, что делать для их укрепления и как с ними поступить в дальнейшем», — уверен политик. Кроме того, «нужно срочно решать, как быть со строительными фирмами: или нужно субсидировать через кредитную систему их задолженности и дать компаниям возможность продолжить работу, или же брать их в госсобственность, после чего опять же впоследствии выставлять на продажу».

Как отметил С. Лебедев, «сейчас, в связи с кризисом, неслучайно говорят о радикализации взглядов в обществе». «Но для различных политиканов (я употребляю это слово не в негативном смысле, а в значении „ловкий профессиональный политик“) есть возможность оседлать эту протестную волну настроений и говорить, что „мы всегда были с вами“, „мы всегда об этом говорили“, „власть всегда критиковали“ и т. д.», — отметил эксперт.

«Причиной для подобных заявлений может быть несколько. Во-первых, это, действительно, озабоченность тем, чтобы эта система не рухнула (а лично Юрию Михайловичу в ней живется неплохо), для чего используется возможность громче всех кричать о борьбе с кризисом, критиковать власть за монетаризм и выглядеть на фоне того же Кудрина гораздо лучше. Во-вторых, Юрий Михайлович, как известно, человек уже давно не молодой. Хотя он довольно бодр и энергичен, но в Москве также есть довольно много людей, которые не прочь занять его кресло. И чтобы его не подвинули куда-нибудь в сторону, в данной ситуации столичному мэру надо показать, что он и сейчас, и всегда был „за народ“. Оставляя в стороне его моральную характеристику, надо признать, что Лужков — достаточно ловкий и профессиональный политический деятель», — подчеркнул Сергей Лебедев.
Русская линия

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем официальном сайте данные о том, наблюдают ли россияне снижение цен на продукты и товары в своем регионе, и если нет, то почему, и как оценивают темпы инфляции. Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ был проведен 7−8 февраля 2009 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность опроса не превышает 3,4%.

Несмотря на то, что в некоторых странах в связи с экономическим кризисом наблюдается снижение цен на некоторые товары и услуги, большинство россиян не заметили аналогичного явления в своем регионе (83%). Наиболее склонны заявлять об этом жители Центрального и Северо-Западного федеральных округов (88%), а также южане (86%). Между тем, каждый десятый (11%) сообщает, что в их регионе происходит снижение цен на некоторые товары и услуги — такую оценку чаще всего дают уральцы (32%). Лишь 2% отмечают снижения цен.

Главными причинами отсутствия снижения цен наши сограждане считают политику государства (8%) и экономический кризис (7%). По 5% россиян полагают, что цены не падают из-за безответственности и бездействия властей, жадности предпринимателей, бюрократии и коррупции, роста курса доллара, а также из-за того, что снижение цен убыточно для производителя. Далее следуют такие причины, как отсутствие государственного регулирования цен (4%), еще 4% винят региональные власти. По 3% считают, что цены не снижаются из-за инфляции и из-за импорта товаров. 2% полагают, что всему виной влияние монополистов, 1% – снижение цен на нефть и газ. Почти половина наших сограждан (48%) затруднились ответить.

Итак, дефляции в России нет, а инфляция — есть. Вместе с тем, в феврале 2009 г. по сравнению с июнем 2008 года с 79 до 58% сократилась доля россиян, полагающих, что инфляция очень высокая. Напротив, выросла доля тех, кто полагает, что темпы роста цен умеренные — с 16 до 30%. Высокий уровень инфляции наиболее склонны отмечать в Центральном и Южном федеральных округах (по 64%). Об умеренном росте цен чаще заявляют жители Сибири (38%), Дальнего Востока (36%), Северо-Запада (35%) и Поволжья (34%). Чем крупнее населенный пункт, тем его жители более склонны оценивать инфляцию как высокую: 71% москвичей и петербуржцев против 51% селян. Напротив, умеренный рост цен чаще отмечают жители средних, малых городов и сел (32−35%).

Быстрее всего, по оценкам опрошенных, растут коммунальные платежи: 67% россиян полагают, что их стоимость значительно выросла (в октябре 2008 г. таких было 49%). Что касается остальных продуктов, то по сравнению с октябрем прошлого года снижается доля тех, кто отмечает значительное увеличение их цены: мясо и мясопродукты (с 66% до 53%), овощи и фрукты (с 53% до 43%), молочные продукты (с 56% до 34%), хлебобулочные изделия (с 51% до 27%), бензин (с 45% до 14%).

Среди товаров, цены на которые выросли незначительно, лидируют молочные продукты — 43% россиян полагают, что они незначительно подорожали, причем с октября 2008 года доля таких респондентов выросла с 31%. Наши сограждане также стали чаще отмечать, что цены выросли, но незначительно, на такие товары, как хлеб (с октября 2008 года доля таких респондентов выросла с 34% до 40%), мясо (с 23% до 30%), овощи и фрукты (с 29% до 38%). Только в отношении бензина и коммунальных платежей наблюдается уменьшение количества россиян, по мнению которых они лишь незначительно подорожали (с 14% до 11% и с 23% до 19% соответственно).

Растет доля россиян отмечающих, что цены на товары не изменились. Среди таких продуктов первое место занимают хлебобулочные изделия — 27% полагают, что их стоимость осталась прежней (в октябре 2008 г. — 11%). Еще 17% наших сограждан полагают, что не претерпела изменений стоимость бензина (в октябре — 11%), 14% – молочных продуктов (в октябре — 6%), 10% – овощей и фруктов (в октябре — 9%), 8% – мяса и мясопродуктов (в октябре — 4%).

Также ВЦИОМ представил данные о том, что предпринимают россияне в результате инфляции, и на что готовы пойти наши сограждане в случае, если цены и дальше будут повышаться. Наиболее массовый ответ на рост цен — замена дорогих продуктов и товаров их более дешевыми аналогами (ее практикуют 32% опрошенных) или отказ от некоторых продуктов и товаров вообще (31%). Почти каждый четвертый (23%) сообщает, что ищет возможность подработать (доля таких респондентов с сентября 2008 года снизилась с 30%). 12% финансируют текущие траты за счет ранее сделанных накоплений (в октябре 2008 г. было 4%). Сегодня россияне реже требуют повышения заработной платы у работодателя (если в сентябре об этом сообщали 11%, то в феврале с.г. — 7%). Наконец, 5% тратят деньги на товары длительного пользования («чтобы деньги не сгорели»), а 2% участвуют в митингах и демонстрациях протеста.

Жители крупных и средних городов и россияне в возрасте 45 лет и старше чаще остальных сообщают, что инфляция заставила их отказаться от употребления дорогих товаров и продуктов (34−39%). Жители средних городов, малообеспеченные и пенсионеры отказались от покупки некоторых товаров и продуктов вообще (35, 45 и 45% соответственно), а жители крупных городов и 18−24-летние ищут возможности подработать (31% и 33% соответственно). Москвичи и петербуржцы, а также пенсионеры чаще «проедают» ранее сделанные накопления (19 и 15% соответственно).

Как бороться против высоких цен, россияне в большинстве своем не знают. Доминирует группа тех, кто считает бесполезным предпринимать какие-либо меры против повышения цен (47%). Еще 13% считают, что ничего не будут предпринимать и со временем привыкнут к новым ценам. 14% намерены требовать повышение заработной платы (с мая доля таких респондентов снизилась — с 18%), 9% при дальнейшей инфляции собираются участвовать в митингах и демонстрациях. 5% готовы писать письма протеста, 3% – бойкотировать товары и услуги, 2% сообщили, что «при необходимости взяться за оружие», по 1% – могут объявить голодовку или же захватить здания и транспортные пути. 13% затруднились ответить.

Не намерены предпринимать никаких мер против повышения цен жители Москвы и Санкт-Петербурга (57%), средних городов (55%), малообразованные (57%) и материально обеспеченные (59%). Столичные жители также чаще остальных сообщают, что намерены привыкнуть к новым ценам (16%). Требовать повышения заработной платы у работодатели чаще остальных готовы жители крупных городов (20%), россияне со средним специальным образованием (17%) и материально обеспеченные (15−16%).
Русская линия

«На днях приступила к активной работе рабочая группа при губернаторе Кировской области Никите Белых, созданная для изучения вопроса о возвращении исторического названия городу Кирову — Вятка. Напомню, что на Вятской земле много лет продолжается борьба духовенства епархии и ее главы митрополита Хрисанфа за возвращение исторического имени Вятка. По благословению владыки в прошлом году было собрано более 50 000 подписей за возвращение названий пяти основным историческим улицам, носящим имена Энгельса, Большевиков, Урицкого и т. д.», — заявил в интервью «Русской линии» руководитель общественного движения «Возвращение» Юрий Бондаренко.

По его словам, «Никита Белых совершенно справедливо начал свое правление в области с того, что поставил вопрос о возвращении исторического названия городу». «Комиссия должна в течение ближайших нескольких месяцев изучить этот вопрос. На сегодняшний день известно, что на изготовление печатей, вывесок, проведение соцопроса потребуется 6,5 млн рублей. Эту сумму можно сократить, и губернатор пообещал, что бюджет области и города не пострадает, и он берет на себя эти расходы, которые без сомнения будут меньше указанной суммы. Местные коммунисты сразу возмутились. Происходит это на фоне крайне сложной ситуации в стране и в нашей области в условиях кризиса», — отметил общественный деятель.

«Коммунистическая забота о ситуации в стране умиляет, как будто в 1918—1919-е годы в нашей стране кризиса не было, когда коммунисты полностью перекроили топонимику страны. А во время голода в Поволжье не на что было деньги тратить, кроме как на ленинские названия. Коммунисты говорят, что если власть пойдет на переименование, то они ответят пикетами, митингами и другими акциями протеста. Их позиция очень напоминает то, что сейчас пишет западная пресса о России. Все ведущие западные издания в один голос вопрошают: когда же будет в России новая революция? Они ждут — не дождутся этого. Коммунисты выступают фактически в роли исполнителей заказа западных организаторов новой смуты на Руси. Они не хотят возвращения исторического облика как России, так и ее самобытных названий», — продолжил он.

«Не лучше ли бы им было вспомнить, как в 1930-е годы, во времена Кирова, был фактически уничтожен исторический центр Вятки? Вслед за сменой названия был фактически снесен весь центр города, включая собор, созданный по проекту Александра Витберга. Движение „Возвращение“ полностью поддерживает и позицию владыки Хрисанфа и секретаря епархии священника Александра Балыбердина, горячего сторонника возвращения исторических названий, и гражданскую позицию губернатора Никиты Белых. Надеемся, что подобное сочетание инициатив духовной и светской власти приведет к тому, что древнему русскому городу будет возвращено его историческое имя», — подчеркнул Юрий Бондаренко.
Русская линия

«В подобных решениях украинских властей всегда присутствует политическая составляющая. Многие анализируют отставку министра финансов Украины с точки зрения каких-то финансовых показателей, характеризуя плачевную финансово-экономическую ситуацию, к которой привел Пинзеник, как катастрофу. С такими заявлениями выступила, к примеру, премьер-министр Юлия Тимошенко», — заявил в интервью «Русской линии» директор Украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов, комментируя сообщение об отставке министра финансов Украины.

Как сообщает Интерфакс, Верховная Рада Украины 17 февраля большинством голосов одобрило прошение об отставке главы министерства финансов Украины Виктора Пинзеника. Такое решение поддержали 238 депутатов из 439 принявших участие в голосовании во вторник (Партия регионов — 1, БЮТ — 154, НУ-НС — 37, КПУ — 27, Блок Литвина — 19 голосов). Решение рассматривалось в отсутствие Пинзеника, так как он находится в больнице и просил рассмотреть вопрос о своей отставке без личного присутствия в зале.

Отметим, что глава Минфина обнародовал заявление об уходе 12 февраля. В нем он пояснил, что стал заложником политической ситуации в стране, не соглашается с проводимой правительством бюджетной политикой и лишен возможности влиять на ситуацию. «В таких условиях мое дальнейшее пребывание на посту министра финансов не имеет смысла. В связи с этим я подал заявление в Верховную Раду о своей отставке», — пояснил министр.

В конце 2008 года стало известно о разногласиях между руководством правительства и министром финансов по вопросу проекта госбюджета-2009. Официально они не комментировались, министр находился на больничном, а проект бюджета в парламенте представляла лично премьер Юлия Тимошенко. В январе в украинской прессе появилось докладная записка министра на имя премьера, в которой сообщалось, что положение в экономике страны — крайне тяжелое, а для его стабилизации требуются срочные и непопулярные меры — такие, как секвестр бюджета. Однако правительство проигнорировало это послание, пообещав, что принятый бюджет будет выполнен. После этого министр на людях не появлялся, взял больничный и лег в больницу. Виктор Пинзеник занимал пост главы Минфина с 18 декабря 2007 года.

Как отметил В. Корнилов, «интересна другая составляющая этой отставки». «Мало кто знает, что господин Пинзеник является главой партии „Реформы и порядок“, которая является одной из составляющих Блока Юлии Тимошенко (БЮТ). Если между Тимошенко и Пинзеником возникли жесткие противоречия, значит, стоит вопрос о единстве самого блока, доселе считавшегося более-менее монолитным, с точки зрения грядущих политических перспектив Рады. Иными словами, на повестке дня, возможно, стоит вопрос о единстве БЮТ. Вот это-то сторона вопроса мне представляется наиболее интересной», — подчеркнул Владимир Корнилов.
Русская линия

Выступая 15 февраля в Белграде перед журналистами, Зоран Красич, глава команды защиты и юридических советников председателя Сербской радикальной партии (СРП) Воислава Шешеля, заявил, что все обвинения против лидера радикалов «провалились», а судилище, прервав процесс, «хочет купить время, чтобы продержать Шешеля за решеткой, как можно дольше, причем, неизвестно, чем это может закончиться».

Красич отметил, что обвинения против Шешеля провалились, т.к. судилище так и не смогло доказать, будто бы лидер радикалов говорил нечто подобное, что ему приписывали: «Чтобы ни один усташ не остался в живых!»

Красич сообщил, что решать вопрос об имевшем якобы место «неуважении суда» Шешелем будет судебная коллегия во главе с Кармелом Агиусом. Он вел предварительное следствие в течение 29 месяцев, и именно в тот период права Шешеля нарушались более всего.

Данная судебная коллегия должна установить, сообщает агентство Бета, нарушил ли Шешель свое некое обязательство по отношению к суду, опубликовав книгу своих заявлений. Если коллегия решит, что это так, то Шешелю могут навязать адвоката, заявил Красич. Он подчеркнул, что лидер радикалов никогда на это не согласится, и предпримет очередную голодовку.

Комментируя последние требования гаагского судилища дать дополнительное время для предоставления «доказательств вины» Шешеля, Красич указал, что Шешель в течение около восьми месяцев требовал от судей, чтобы они сосредоточились именно на том, что касается сути обвинений, а не посторонних вещей.

Красич напомнил, что решение о перерыве в судебном процессе было принято, когда стороне обвинения оставалось всего 6 часов 15 минут для завершения представления «доказательств». По словам адвоката, в ходе судебного фарса, названного, судом над Шешелем, права последнего нарушались не менее 80 раз.

Напомним, что судебная коллегия Гаагского трибунала 11 февраля прервала на неопределенный срок процесс над Шешелем и заслушивание свидетелей обвинения из-за того, что якобы нельзя гарантировать их безопасность. Подчеркнем, что судилище нисколько не беспокоило, когда гибли и пропадали без вести один за другим свидетели по делу албанского убийцы, насильника и бандита Рамуша Харадиная, а сам он постоянно получал «краткосрочные отпуска на родину».

Красич также подчеркнул, что целью « сентябрьского путча» в СРП было поражение Воислава Шешеля и снижение до минимума влияния его партии. «Хавьер Солана не смог лично прибыть в Белград и отправил своего посланника Оли Рена, который пять минут расхваливал Томислава Николича как проевропейского человека», — сказал Красич.

Заместитель Шешеля Драган Тодорович заявил, что Шешель может теперь предпринять такие шаги, которые поставят трибунал в безвыходное положение. По словам Тодоровича, сам суд заслуживает пожизненного заключения, т.к. абсолютно все «доказательства» против Шешеля были сфальсифицированы. По его словам, процесс был прерван потому, что стало очевидно, что очередной свидетель откровенно лжет, а лидер СРП потребовал возбудить уголовное дело против «свидетеля» и тех судей, кто его готовил за дачу ложных показаний.

Процесс прерван «по желанию тех, кому возвращение Шешеля в Сербию невыгодно, это Борис Тадич и его Демпартия, и те, кто пытался устроить путч в СРП — Томислав Николич и Александр Вучич. Они знают, что после возвращения Шешеля окажутся на свалке истории», заявил Тодорович.

Судилище требует дополнительно 23 с половиной рабочих часа для выступления 11 своих свидетелей. Всего абсолютно бессмысленно и безрезультатно заслушан 71 свидетель.

Шешель находится за решеткой с февраля 2003 года, а «суд» над ним начался в ноябре 2007 года.
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»

Косовские албанцы отмечают годовщину самопровозглашенной независимости. Это событие, произошедшее благодаря усилиям США и некоторых стран Европы, нанесло удар по основополагающим принципам международного права. Хотя сейчас в Косово при поддержке Евросоюза и НАТО полным ходом идет наращивание военного потенциала, однако настоящей государственной структуры там так и не было создано, отмечает Вести.Ru.

В первую годовщину самопровозглашенной независимости Косово на той территории, которая контролируется албанскими властями в Приштине, будет выходной день. Здесь запланированы торжественные мероприятия, в том числе и в парламенте, посвященные первой годовщине того, что здесь называют независимостью. Кстати, на торжества в парламенте самопровозглашенного Косово приглашены представители дипломатического корпуса тех стран, которые признали независимость сербского края.

Сегодня же недалеко от Митровицы — это крупнейший сербский анклав Косово — пройдет заседание Скупщины (парламента), которая представляет интересы населения сербов. К этому заседанию присоединятся и депутаты парламента Сербии, которые приедут из Белграда. Ожидается, что там косовские сербы в очередной раз подтвердят свою решимость не признавать юрисдикции правительства, которое действует в Приштине, и еще раз подтвердят, что они готовы подчиняться только центральным властям в Белграде. Президент Сербии Борис Тадич так высказался по поводу этой даты: «Албанцы праздновали независимость Косово, в то время как для сербов это стало тяжелой трагедией. Прошедший год запомнится волнениями и беспорядками, которые стоили человеческих жизней. Но сегодня, когда мы прошли через все эти несчастья, мы стали намного сильнее духом!»

Серьезную озабоченность сербского населения Косово вызывает в последнее время и тот факт, что албанские сепаратисты недавно объявили о создании собственной армии, сообщает сайт Peacekeeper.Ru. 21 января в главном городе края Приштине состоялась торжественная церемония, посвященная официальному началу деятельности в крае сформированных правительством сил безопасности края (СБК).

2 февраля в Вучитрн (30 км севернее Приштины) открылся главный учебный центр по подготовке личного состава СБК. В учебном центре под руководством инструкторов натовского контингента КФОР начали тренировки 300 косовских албанцев. Всего же в состав СБК будут входить 2,5 тысячи действующих военнослужащих и 800 резервистов. СБК будут оснащаться легким стрелковым оружием. Комплектование СБК проводится якобы по многонациональному принципу.

Силы безопасности Косово пришли на смену расформированному корпусу защиты Косово, большую часть личного состава которого составляли боевики так называемой «Армии освобождения Косово», воевавшей с югославской армией и проводившей этнические чистки неалбанского населения в крае в 1998—1999 годах. Кстати, в те годы «Армию освобождения Косово» международное сообщество, в том числе и США, причисляли к террористической организации.

Премьер-министр самопровозглашенного Косово Хашим Тачи заявил, что главная задача созданных сил безопасности будет защита всех граждан вне зависимости от их этнической принадлежности. Так вчерашние террористы-убийцы сербов сегодня стали их защитниками. Заметим, что все преобразования в Косово, в том числе и создание собственной армии края, проходят при благословении и покровительстве США, Евросоюза и НАТО.

Во главе СБК (достаточно скромных по численности) поставлен генерал-полковник Сулейман Селимы, бывший полевой командир албанских повстанцев. По заявлению министра обороны Сербии Д. Шутановаца, это назначение можно объяснить тем, что СБК это только начало создания более серьезных сил. Кроме того, озвученные в Приштине планы привлечения СБК к миротворческим операциям дают основание предполагать, что Косово готовят к участию в серьезной международной политике.

Происшедшие в Приштине события в Белграде оценивают с тревогой. По заявлению президента Сербии Бориса Тадича, развертывание сил безопасности Косово создает угрозу стабильности на Балканах. Сербский президент направил официальный протест в ООН и НАТО. В документе говорится, что «республика Сербия протестует против развертывания в Приштине так называемых „Сил безопасности Косово“ и рассматривает их как незаконную военизированную организацию, представляющую очевидную угрозу безопасности Сербии».

В своем послании Б. Тадич потребовал «незамедлительного роспуска СБК, которые представляют прямую угрозу миру и стабильности не только в Сербии, но и на западных Балканах в целом». Он также подчеркнул, что формирование сил безопасности Косово не соответствует резолюции Совета Безопасности ООН 1244, которая в 1999 году положила конец вооруженному конфликту в Косово.
Русская линия

Борьба с искушениями в наши дни требует от христиан таких же веры и мужества, какие были у древних мучеников, считает Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. «И сегодня от нас требуются вера во Христа и верность Господу. Только искушения и соблазны более утонченные», — сказал Патриарх в субботу во время проповеди на богослужении в честь мученика Трифона в Москве, передает Интерфакс-религия.
По словам Патриарха, сегодня нас не наказывают за посещение храма, крещение детей, но в условиях религиозной свободы более утонченные искушения воздействуют на наше сознание и волю, отрывая нас от Бога. «Во многих процветающих богатых странах, на которые нам показывают пальцем как на пример для подражания, происходит массовый отход людей от веры, и не потому, что их кто-то гонит, и не потому, что быть верующим опасно. Совсем нет. Стоят открытые храмы, есть высшие богословские заведения, много семинарий и духовных школ, но все это стоит пустым, народ уходит из храмов. И страны, которые еще недавно называли себя христианскими, сегодня боятся или не желают сказать о том, что они христианские страны», — отметил Предстоятель Русской Церкви.
По его мнению, происходит это потому, что души отрывают от Бога соблазном, указанием ложных жизненных путей, показывают привлекательность жизни по закону плоти, бессмысленность хранения чистоты, целомудрия, воздержания.
«Люди с легкостью, без всякой идеологической пропаганды, без всякого насилия, без всякого принуждения постепенно как бы обволакиваются этой страшной и губительной трясиной, которая засасывает, как бездонное болото», — сказал Патриарх. Эта жизненная философия является сегодня «великим соблазном для молодежи», на нее работают СМИ, глянцевые журналы, которые погружают человека в виртуальный мир, возбуждают его, заставляют усиленно потреблять и увлекают различными удовольствиями.
«Быть христианином сегодня — это значит быть исповедником веры без видимых физических усилий каждый день», — убежден Патриарх Кирилл. Предстоятель Русской Церкви выразил надежду, что никакие искушения не остановят того поступательного движения нашего народа, благодаря которому наши храмы сейчас переполнены, и «сердце радуется» при виде молодежи в них.
Русская линия

15 февраля, в праздник Сретения Господня, в Петербурге, в Михайловском зале при храме во имя иконы Божией Матери «Неупиваемая Чаша» на заводе АТИ состоялась церемония вручения ежегодной премии имени Сергея Нилуса, передает наш корреспондент. Имя Сергея Александровича Нилуса (1862−1929) хорошо известно всякому православному, его труды для многих были и остаются «детоводителями ко Христу» и Его Церкви.

Премия Нилуса, одна из первых православных премий в нашей стране, была учреждена общественной организацией «Православный Санкт-Петербург» в 2001 году для поощрения наиболее цельных и общественно значимых литературных трудов современных писателей, поэтов, публицистов и общественных деятелей, посвященных духовной жизни русского народа, его прошлому, настоящему и будущему.

После краткого молебна с приветственным словом к собравшимся выступил учредитель премии — председатель общественной организации «Православный Санкт-Петербург» Сергей Евгеньевич Васильев. На этот раз лауреатами премии стали: клирик храма преподобного Серафима Саровского на Серафимовском кладбище диакон Михаил Преображенский за цикл катехизических передач на Православном радио Санкт-Петербурга, режиссер-документалист Валентина Матвеева и активный прихожанин храма «Неупиваемая Чаша» Герман Пахомов. Им в торжественной обстановке С. Васильев вручил грамоты, медали С.А.Нилуса и конверты с денежным вознаграждением.

Поздравляя лауреатов, каждый из которых выступил со словами благодарности, С. Васильев подчеркнул, что православная культурная инициатива не может быть нацелена на коммерческий успех, но важна, прежде всего, для духовного возрождения народа.

По окончании торжественной церемонии состоялся праздничный концерт, на котором выступили лучшие православные исполнители и коллективы Петербурга. В частности, свои песни под гитару исполнил руководитель Александро-Невской песенной дружины Сергей Учанейшвили; актриса Православного драматического театра «Странник» Валентина Клюкина исполнила стихи Анны Ахматовой; один из участников Александро-Невской песенной дружины, Михаил Мурин, исполнил под гитару песню «Небесная Царица» («Перед Твоей Державною иконой») на стихи С.С.Бехтеева и песню на стихи Татьяны Егоровой, посвященную Сретению Господню.

Лауреат Международного конкурса православно-патриотической песни Виктория Янсон спела несколько песен на свои собственные стихи, а также романс «Ангел» на музыку Александра Егоровича Варламова и на стихи М.Ю.Лермонтова. Артисты Православного драматического театра «Странник» исполнили русские народные песни, в том числе и старинные казачьи, а также духовные песнопения.

Лауреат премии С.А.Нилуса 2007 г., д. э. н., координатор общественного объединения «Союз православных ученых России», профессор Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов Сергей Дятлов прочитал свои стихи, посвященные России как основе святости и Вере Православной. В своем выступлении он подчеркнул, что в нынешнем году мы отметили сто лет со дня преставления святого праведного Иоанна Кронштадтского и будем отмечать 180 лет со дня рождения Всероссийского Пастыря, и подарил лауреатам премии Нилуса сборники своих стихов, а также календари с фотографиями Иоанна Кронштадтского.

Участник Александро-Невской песенной дружины Николай Еремин исполнил песню «Шестой» о войне в Афганистане и песню, посвященную русскому православному офицеру Константину Васильеву, геройски погибшему осенью 2002 года при захвате чеченскими боевиками «Норд-Оста». Завершил концерт еще один участник Александро-Невской песенной дружины, Антон Галицкий, который исполнил под гитару песню на стихи Т. Егоровой «Три богатыря», а также песню «Христос с тобой» на стихи великого князя Константина Константиновича (К.Р.). Вел концерт редактор Православного радио Санкт-Петербурга Василий Иванович Стамов.

Отметим, что в первый раз, в 2002 году, премия имени С.А.Нилуса была вручена православному писателю, исследователю творчества С.А. Нилуса Александру Николаевичу Стрижеву; петербургскому писателю Валерию Николаевичу Лялину и подвижнику, неутомимому труженику на ниве борьбы с пьянством Владимиру Алексеевичу Михайлову. В 2004 году лауреатом премии имени Нилуса стала выдающийся педагог Нина Павловна Саблина, за постоянную пропаганду изучения церковнославянского языке в цикле передач на Православном радио Санкт-Петербурга, в книгах, лекциях и докладах.
Русская линия

На официальном сайте Президента России опубликован список россиян, входящих в первую сотню так называемого кадрового резерва Дмитрия Медведева. В сотню «резервистов» попали бизнесмены, члены правительства, представители региональных органов власти, а также депутаты Государственной думы.
Д. Медведев подписал указ о создании резерва управленческих кадров в августе 2008 года. По имеющимся данным, фигурирующие в списке лица в перспективе могут занять ряд высокопоставленных должностей, в частности — стать губернаторами. Составлением списка «резервистов» занималась специальная комиссия под руководством главы администрации Президента Сергея Нарышкина и вице-премьера Сергея Собянина. В кадровый резерв вносились россияне в возрасте от 20 до 50 лет, «отобранные с учетом интеллектуальных, творческих и управленческих качеств.»
Ранее в российских СМИ сообщалось, что в число «резервистов» попало значительное число работников администрации Медведева, однако затем их исключили из списка. В опубликованной на сайте Кремля первой сотне кадрового резерва Медведева фигурируют 36 представители федеральных органов власти (правительство, Госдума и так далее), 23 работника региональных администраций, а также 32 бизнесмена и 9 работников научно-образовательных учреждений.
Как неоднократно подчеркивалось, в список резерва управленческих кадров Кремля включались чиновники и бизнесмены вне зависимости от партийной принадлежности. Ожидается, что окончательный список из тысячи «резервистов» будет составлен к 1 марта 2009 года. Ранее сообщалось, что Дмитрий Медведев планирует провести встречу с первой сотней фигурантов списка кадрового резерва в ближайшее время.
Русская линия

По заказу Информационно-аналитического Центра «Новый Крым» международная исследовательская организация «ФОМ-Украина» провела в Крыму социологический опрос, сообщает ИАЦ «Новый Крым». Его данные свидетельствуют, что только 14,2% крымчан поддерживают курс на политическую и экономическую независимость и самостоятельность Крыма. В то же время 66,6% высказываются за культурную и экономическую интеграцию Крыма с Россией.
По мнению директора информационно-аналитического центра «Новый Крым» Геннадия Нараева, эти данные, полученные в ходе телефонного опроса, опровергают утверждения центральной власти об угрозе крымского сепаратизма.
Опрос, проведенный ФОМ-Украина 7−9 февраля, является первым исследованием по заказу «Нового Крыма». Было опрошено 1001 человек, выборка респондентов воспроизводит статистическую структуру населения Крыма, погрешность не превышает 2%.
Социологов интересовало, кому из политиков доверяют крымчане, с чем они связывают надежды на выход Крыма из экономического кризиса, какая внешнеполитическая ориентация Украины будет лучше способствовать эффективному развитию автономной республики. Не были обойдены и конкретные проблемы: чувствуют ли опрошенные угрозу ликвидации автономии, как они относятся к возможному открытию дипломатического поста США в Симферополе, к планам создания в Севастополе особой экономической зоны после вывода Черноморского флота.
Оказалось, что большинство жителей Крыма (63,3%) не доверяет местным политикам. Наибольшей поддержкой крымчан пользуется народный депутат Украины Леонид Грач, председатель Общественного Совета по защите Конституционных полномочий АРК. Ему доверяет 12,8% опрошенных, что в полтора раза больше, чем у ближайшего конкурента. Причем среди сторонников Леонида Грача не только традиционный коммунистический электорат, но и немало молодежи.
Пальму первенства по недоверию политикам делят главный «бютовец» Крыма Андрей Сенченко (5,2%), глава Севастопольской городской госадминистрации Сергей Куницын (4,8%) и спикер Верховного Совета Автономной Республики Крым Анатолий Гриценко (3,1%).
Надежды на выход Крыма из экономического кризиса 55% опрошенных возлагают на укрепление связей с регионами России. 11,5% крымчан считают, что здесь поможет реализация конституционной нормы о направлении всех собираемых налогов на нужды автономии. На экономические связи Крыма с другими регионами Украины рассчитывают 10,9% участников опроса. А вот на ликвидацию автономии и помощь из-за рубежа надеется лишь 1%.
Преодолению кризиса и свободному развитию Крыма лучше всего будет способствовать ориентация Украины на культурную и экономическую интеграцию Крыма с Россией, считает 66,6% опрошенных. В поддержку политической и экономической независимости и самостоятельности Крыма высказалось 14,2%. На присоединение Украины к Евросоюзу надеется 4,1% крымчан, а вот курс на вступление Украины в НАТО нашел поддержку лишь 0,6% респондентов.
Почти четверть крымчан (23,8%) лично чувствует угрозу ликвидации автономии Крыма центральной властью Украины. Однако большинство жителей Крыма, по всей видимости, считают, что власти решатся на такой шаг, чреватый взрывом массового протеста.
К намерению американской администрации открыть дипломатическое представительство США в Симферополе отрицательно отнеслось 38,9% крымчан. Поддержало эту идею втрое меньше — 12,1%.
Не нашли понимания и планы создания особой экономической зоны в Севастополе после вывода Черноморского флота. О своем отрицательном отношении заявили 50,1% участников опроса. 24,4% считает, что это повлечет угрозу для внешнеполитической безопасности Крыма и Украины, а еще 10,3% – к экономическому краху.
Русская линия

42,1% жителей Украины испытывает наибольшие симпатии к Российской Федерации. Об этом свидетельствуют результаты социологического опроса, проведенные компанией R&B Group по заказу Института изучения России и делового журнала «Эксперт Украина», сообщает ИА «Росбалт».
В тройке наиболее симпатичных стран — Белоруссия (31%) и Германия (14,1%).
Наиболее симпатична Россия жителям юго-востока Украины (62,7%). Эта же страна является лидером предпочтений проживающих в центральном регионе (29,6%). На западе Украины Россия, имеющая рейтинг симпатий на уровне 14,6%, занимает только четвертое место по популярности после Польши (23,1%), Германии (19,1%) и Чехии (15,3%).
При этом Российская Федерация является второй после Соединенных Штатов Америки страной, к которой респонденты из Украины относятся хуже всего — 10,2% голосов против 21,5%.
Наибольшие антипатии к северо-восточному соседу испытывают жители западного региона (28,1%). К США здесь плохо относятся только 10,9%. Жители центральной Украины испытывают наибольшие антипатии к США (13,6%) и России (7,6%). На юго-востоке о плохом отношении к РФ заявили только 3,3% респондентов. Это пятый показатель в регионе. В русскоязычных регионах Украины наиболее негативно к США относятся 31,3% жителей, к Грузии — 13,5%, к Израилю — 7,1%, к Польше — 4,8%.
В целом баланс симпатии-антипатии жителей Украины к России составляет +31,9% и значительно выше, чем к какой-либо другой стране мира.
Респондентам предлагалось назвать до трех стран, которые им наиболее симпатичны, и до трех стран, к которым они питают наибольшую антипатию. Всего в рейтинге симпатий — 63 страны, антипатий — 67 стран. Интересно, что 2,9% соотечественников (по 2,8% в центре и на западе, 3% на юго-востоке) назвали Украину в качестве страны, к которой они питают наибольшую симпатию; резко негативно воспринимают собственную страну 2,1% жителей (2,7% на юго-востоке, 2% в центре и 1,1% на западе).
Сбор информации проводился в период с 20 по 30 января 2009 года методом личного интервью во всех регионах Украины. Респонденты отбирались по квотной выборке, репрезентирующей взрослое население страны по месту проживания (область), полу и возрасту. Объем выборочной совокупности составил 2077 человек.
Русская линия

13 февраля во время заседания Киевского окружного административного суда по иску ряда народных депутатов от Партии регионов Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания сообщил об отмене своего решения, которым была запрещена трансляция в украинских кабельных сетях российских телеканалов. Об этом 16 февраля сообщил журналистам один из истцов, председатель Харьковской областной организации Партии регионов, народный депутат Дмитрий Шенцев, передает официальный сайт ХОО Партии регионов.
Он отметил, что эта маленькая победа Партии регионов в отстаивании прав русскоязычного населения Украины обязательно завершится большой победой присвоением русскому языку статуса второго государственного. На региональном уровне усилиями фракции ПР в Харьковском облсовете в 2008 г. была принята отдельная программа поддержки русского языка и культуры, напомнил Дмитрий Шенцев.
Народный депутат подчеркнул, что регионалы привели в суде настолько убедительные аргументы против ограничения конституционных прав граждан, что действующей власти в лице Нацсовета ничего не осталось, как самостоятельно упразднить свое решение. По информации Дмитрия Шенцева, в ближайшие две недели все российские телеканалы будут возвращены в кабельные сети Украины.
Напомним, 1 октября 2008 г. Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания принял решение о фактическом запрете кабельным сетям транслировать русскоязычные каналы («Первый канал. Всемирная сеть», «РТР-Планета», «TVCI», «Рен-ТВ»). Партия регионов провела в Харьковской области и других русскоязычных регионах Украины массовые акции протеста против этого решения, после чего 11 народных депутатов от ПР подали иск в окружной административный суд Киева о нелегитимности решения Нацсовета.
Русская линия

На секции «Христианство и наука» XVII Рождественских образовательных чтений сегодня в Москве были впервые озвучены результаты научного эксперимента, проведенного российскими учеными в Великую Субботу 2008 года в храме Гроба Господня в Иерусалиме, сообщает Православие.Ru. Заведующий сектором Института атомной энергии им. Курчатова, кандидат физико-математических наук Андрей Волков рассказал о собственной попытке измерить низкочастотные длинноволновые радиосигналы в иерусалимском храме во время ежегодного схождения Благодатного огня.
При помощи специально разработанной аппаратуры ученый на протяжении почти 6,5 часов ожидания огня совершал в храме измерения, а на протяжении последующих месяцев занимался их расшифровкой. А. Волков считает «абсолютным чудом» разницу показателей, полученных им в сам день схождения огня и днем ранее. Кроме того, по его словам, «анализ трещин на колонне, непосредственно перед входом в храм, действительно приводит к мысли, что они могли появиться только в результате электрического разряда». Об этом же, по словам А. Волкова, говорит и его коллега — ведущий мировой специалист по механике разрушений Евгений Морозов. Отмечая, что «со строго научной точки зрения единственное произведенное измерение еще ни о чем достоверном не говорит», А. Волков в то же время заявил, что несет полную ответственность за полученные результаты и готов их представить. «Но если вы меня как ученого спросите — было или нет (чудо) я скажу: не знаю», — добавил он.
В свою очередь, заместитель председателя комиссии при Московском Патриархате по изучению чудесных явлений, преподаватель Российского православного университета им. Иоанна Богослова Александр Московский заявил, что А. Волков «совершил научный подвиг, проведя первое в истории серьезное, достоверное и ответственное научное измерение благодатного огня».
Благодатный огонь появляется уже много столетий накануне православной Пасхи на Гробе Господнем в Иерусалиме. Восточные христиане убеждены, что чудо Благодатного огня убедительно свидетельствует об истинности Православной веры, тем более что за всю историю Церкви не было ни одной Пасхи, когда бы на Гробе Господнем не появился Священный огонь. Само нисхождение огня, считают верующие люди, опровергает любые атеистические взгляды.
Русская линия

Открытие в феврале 1859 г. лейпцигским теологом и исследователем Библиии Константином фон Тишендорфом (1815 — 1874) «Синайского кодекса» («Codex Sinaiticus») вспоминают сегодня в Германии, сообщает мюнхенский церковный еженедельник «Munchner Kircenzeitung», сообщает корреспондент «Седмицы.Ru» Анатолий Холодюк. Кодекс был написан в IV в. и находился до середины XIX в. на Синайском полуострове — в библиотеке православного монастыря святой Екатерины.
В 1844 году немецкий ученый обнаружил на Синае около сотни пергаментных страниц древнего греческого Евангельского кодекса, который оказался впоследствии частью «Синайского кодекса». В 1853 году Тишендорф предпринял очередное путешествие на Синай и попытался приобрести оставшиеся части Кодекса, но получил отказ. Тогда он обратился за помощью к Российскому Правительству и приехал в монастырь святой Екатерины уже как представитель Российского Императора Александра II, покровительствовавшего обители.
В итоге Тишендорф нашел почти полный текст Кодекса и в 1859 г. привез в Петербург рукопись, впоследствии получившую название «Синайский кодекс». Она считается ныне древнейшей унциальной пергаментной рукописью Библии.
Тишендорф получил от Российского Императора потомственное дворянство, а бесценный свиток был передан Императором Александром II в Публичную библиотеку в Петербурге. Через три года Кодекс был издан к 1000-летию Российского государства.
В советские времена эта величайшая христианская реликвия была продана за 100 тысяч фунтов стерлингов Британскому музею в Лондон. С 1973 г. она хранится в Британской библиотеке.
В настоящее время 43 первых листа рукописи, приобретенных в 1844 г. Тишендорфом, хранятся в Лейпциге, 347 листов — в Лондоне, фрагменты от трех листов — в Санкт-Петербурге. Кроме того, обнаруженные в 1975 г. 12 недостающих листов Кодекса, а также 14 фрагментов от других его листов хранятся ныне в монастыре св. Екатерины на Синае.
Все вышеперечисленные владельцы листов и фрагментов Кодекса договорились, что после сканирования всего текста «Синайский кодекс» разместят в Интернете. Первые материалы уже появились в 2008 г., а в июле 2009 г. планируется завершить всю работу.
Русская линия

Арбитражный суд Владимирской области завершил рассмотрение исков Территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом к общинам так называемой «Российской православной автономной церкви» (РПАЦ) в г. Суздале об изъятии храмов и других памятников истории и культуры из их пользования. Все указанные в исковых заявлениях храмы, захваченные сектой педофила Валентина Русанцова, суд постановил изъять в пользу государства, сообщает пресс-служба СПХ и СПБ.
12 февраля сего года группа известных российских так называемых «правозащитников», состоящая из Председателя Московской Хельсинкской группы (МХГ) Л.М. Алексеевой, Л.А. Пономарева и лишенного сана священника-расстриги Г. Якунина, выступили с обращением к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву. В своем письме «правозащитники» объявляют тоталитарную секту педофилов РПАЦ, созданную в октябре 1998 г., года невинной жертвой. При этом они пытаются представить секту, не признанную ни одной из Поместных Православных Церквей, равной Русской Православной Церкви Московского Патриархата.
По этому поводу Союз Православных Хоругвеносцев, Союз Православных Братств и Свято-Сергиевский Союз Русского Народа заявляют, что «фактически в форме ультиматума, стращая угрозой кровопролития и человеческих жертв, „правозащитники“ пытаются оказать давление на российскую исполнительную власть с той целью, чтобы она оказала давление на власть судебную и изменила или вовсе отменила справедливое решение суда. В заявлении „правозащитников“ содержится также откровенная клевета в отношении Русской Православной Церкви, которой инкриминируются меркантильные интересы по коммерческой (!) эксплуатации храмов, и в отношении православных общественных организаций — Союза Православных Хоругвеносцев и Союза Православных Граждан, которым инкриминируются провоцирование „кровопролития“ и „осквернения святынь“ (!), а также экстремистская деятельность». В связи с этим, СПХ и СПБ требуют публичных извинений от подписантов «Обращения» — Л.М. Алексеевой, Л.А. Пономарева и Г. Якунина, в противном случае оставляют за собой право подать против них иск в суд по статье 129 УК РФ.
Суздальская секта Валентина Русанцова, или РПАЦ, является особо опасной тоталитарной псевдоправославной сектой — такой же, как и секты «Православная Церковь Божией Матери Державная», или «Богородичный Центр».
Анатолий Петрович Русанцов — глава тоталитарной секты (РПАЦ). В 2002 году обвинялся Владимирской городской прокуратурой по трем статьям УК РФ — ст. 132, ч. 2 (насильственные действия сексуального характера над малолетними, 6 эпизодов), ст. 133 (понуждение несовершеннолетних к действиям сексуального характера) и ст. 151, ч. 1 (вовлечение малолетних в антиобщественную деятельность — употребление спиртных напитков и т. д.). Для Русанцова это было уже третье дело, связанное с сексуальными извращениями. Одно было возбуждено в семидесятых годах прошлого столетия (в Махачкале, 1973 год), другое — в восьмидесятых годах (во Владимире, 1988 год, дело вел следователь УВД Царьков).
В открытом обращении СПХ и СПБ говорится: «РПАЦ — это вовсе не „раскол“, не заблуждение, не какая-то отвалившаяся „ветвь“ Церкви. Это четко организованная тоталитарная секта, с четкой идеологией, со своей мистикой посвящения в узкий „эзотерический“ круг, с ритуалом поклонения „владыке“ — то есть Валентину. Мы имеем все основания утверждать, что РПАЦ — это одна из специально созданных организационных структур по подрывной борьбе против Русской Православной Церкви Московского Патриархата».
Братчики Союза Православных Хоругвеносцев, Союза Православных Братств Русской Православной Церкви, Свято-Сергиевского Союза Русского Народа призывают: «Создать общественный комитет православного народного контроля за исполнением судебного решения и по возврату храмов в городе Суздале их законному владельцу — Русской Православной Церкви Московского Патриархата».
«Работа по ликвидации влияния секты Валентина Русанцова на священный древнерусский город Суздаль должна объединить усилия всех неравнодушных православных людей. В Суздале, славном своей историей и подвигами Святых, где находится могила героя России Князя Дмитрия Пожарского, должен быть положен конец той „мерзости запустения“, что до сих пор царит в алтарях оккупированных сектантами православных храмов», — говорится в обращении СПХ и СПБ.
Русская линия

Бывший «спецпредставитель» лидера чеченских незаконных вооруженных формирований Доки Умарова, Бухари Бараев сложил с себя эти «полномочия», вернулся в Чечню и заявил, что заблуждался по поводу «джихада», передает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу президента Чечни. «В течение целого года, будучи убежденным, в правильности избранного мной пути, я был представителем Доки Умарова в Европе и занимался тем, что отстаивал его интересы в дальнем зарубежье. По сообщениям СМИ я видел происходящие в Чечне перемены. По этой причине пришел к выводу, что глубоко заблуждался, и разум мой был ослеплен фанатичными идеями», — сказал Бараев.
По его словам, «идея священной войны не относится к реалиям сегодняшнего дня и происходящему в Чеченской республике», и он не видит смысла в противостоянии существующей в Чечне законной власти. «Не может быть и речи о воинствующем джихаде в Чечне, в которой нет противодействия исламу и в которой построена самая красивая мечеть в Европе. Я не считаю вас глупее себя, и поэтому уверен, что вместе мы объединимся вокруг своего народа. Хватит убивать, грабить, терроризировать», — заявил Б.Бараев. Он призвал Мовлади Удугова «и остальных идеологов экстремизма и терроризма» немедленно прекратить «лживую пропаганду в Интернете и воздействие на неокрепшие умы молодежи».
«Я утверждаю, что идеальнее примера предателя и богоотступника, чем Мовлади Удугов, отыскать невозможно. Говорю это, зная кровожадную политику экстремизма. И если до сих пор они использовали меня в своих целях, то с сегодняшнего дня я решил положить этому конец и сложить с себя полномочия спецпредставителя Умарова в Европе», — подчеркнул он.
Б.Бараев выразил надежду на то, что «голос разума возьмет верх над сомнительными идеями» и в случае с Ахмедом Закаевым. По его словам, А. Закаева «считают достаточно мудрым человеком, способным понять, что политика, которой он придерживается, нацелена в конечном итоге на уничтожение собственного народа».
«Я надеюсь, что Закаев это поймет, прервет все контакты с кормильцем экстремистов Борисом Березовским и вернется на Родину, чтобы принять активное участие в возрождении республики», — заявил Б.Бараев.
Б.Бараев является родным братом полевого командира Арби Бараева, уничтоженного в 2001 году, и отцом Мовсара Бараева, который возглавлял террористическую группу, совершившую 23 октября 2002 года захват театрального центра на Дубровке в Москве во время показа там мюзикла «Норд-Ост».
Русская линия

Бековский районный суд Пензенской области в феврале намерен рассмотреть материалы по делу бывшего лидера пензенских затворников Петра Кузнецова, у которого заканчивается срок принудительного лечения в стационаре, сообщает Благовест-инфо. Комиссия, обследовавшая состояние здоровья П. Кузнецова, будет рекомендовать суду оставить пациента под присмотром психиатров. «Пока заключение медицинской комиссии в суд не поступило», — сообщила сегодня пресс-секретарь управления судебного департамента в Пензенской области Марина Щеглова.
П. Кузнецов был помещен в областную психиатрическую больницу по решению суда в августе 2008 года. Суд пришел к выводу, что в действиях П. Кузнецова усматривается правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 282 (возбуждение ненависти либо вражды) и ч.1 ст. 239 (организация объединения, посягающего на личность и права граждан) УК РФ. Однако, так как в ходе следствия П. Кузнецов был признан невменяемым, суд счел целесообразным не привлекать его к уголовной ответственности, а применить принудительные меры медицинского характера.
Напомним, что 35 последователей лидера затворников П. Кузнецова вырыли близ села Никольское Бековского района Пензенской области большую землянку и в ноябре 2007 года затворились в ней в ожидании «конца света». Затворники провели в пещере в общей сложности более полугода.
Русская линия

Президент России Дмитрий Медведев в соответствии со ст. 18 закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» внес на рассмотрение Законодательного собрания Владимирской области кандидатуру Николая Виноградова для наделения его полномочиями губернатора Владимирской области, сообщает РБК.
Н.Виноградов и до этого возглавлял Владимирскую область, срок его полномочий истекает сегодня. Таким образом, в случае утверждения его кандидатуры Законодательным собранием, смены главы региона не произойдет, хотя Владимирская область наравне с Орловской, Псковской, Воронежской областями и Ненецким автономным округом (НАО) считается неблагополучной: там наиболее сложная ситуация с занятостью.
Однако в вышеупомянутых областях накануне произошла смена руководства. Президент России Дмитрий Медведев подписал указы о досрочном прекращении полномочий глав регионов.
Для наделения полномочиями руководителя НАО Президент России предложил кандидатуру заместителя главы администрации Архангельской области по топливно-энергетическому комплексу и жилищно-коммунальному хозяйству Игоря Федорова, губернатором Орловской области — заместителя министра сельского хозяйства России Александра Козлова, Псковской области — координатора молодежной политики партии «Единая Россия» сенатора Александра Турчака, Воронежской области — министра сельского хозяйства России Алексея Гордеева.
Отметим, что единственный из пяти губернаторов неблагополучных областей, который, по всей видимости, сохранит свой пост, является членом КПРФ. Однако чуть ранее Н. Виноградов встречался в Москве с руководством «Единой России» и выражал желание и дальше тесно сотрудничать с партией парламентского большинства, на что лидер «единороссов» Борис Грызлов ответил, что его партия поддержит ту кандидатуру, которую предложит Президент.
Русская линия

По заказу Министерства иностранных дел Российской Федерации, в соответствии с решением Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом вышло в свет второе издание справочника «В помощь российскому соотечественнику за рубежом», сообщает Департамент информации и печати МИД России.
Справочник значительно пополнен информацией и содержит актуализированные сведения о международных объединениях российских соотечественников, составе и деятельности всемирного Координационного совета российских соотечественников, страновых координационных советов. Специальный раздел посвящен Всемирной конференции соотечественников, состоявшейся в Москве 31 октября — 1 ноября 2008 г.
В сборник включена подборка документальных материалов, определяющих политику России в отношении соотечественников за рубежом, в том числе опубликована Программа работы с соотечественниками за рубежом на 2009 — 2011 годы.
Справочник предназначен для российских соотечественников за рубежом и представляет интерес для исследователей зарубежной российской общины, государственных и общественных структур, занимающихся данной проблематикой.
Русская линия

9−13 февраля в Москве при поддержке фонда «Русский мир» в Государственном институте русского языка им. А.С.Пушкина прошел методический семинар для преподавателей русского языка как иностранного высших учебных заведений зарубежных стран, сообщает Пресс-служба фонда «Русский мир». С приветствиями к участникам семинара обратились ректор Института Ю. Е. Прохоров, проректор по международной работе Института Н. И. Смирнова, руководитель Управления образовательных программ фонда «Русский мир» И. А. Степанова.
Семинар, который проходил в течении всей недели, приехало более 50 специалистов из 16 стран, в том числе из Италии, Англии, Болгарии, Турции, Венгрии, Сербии, Монголии, Румынии, Ирана, государств СНГ.
Ведущими сотрудниками Государственного института русского языка им. А.С. Пушкина для слушателей была подготовлена насыщенная программа. На круглом столе преподаватели смогли обсудить проблемы создания современного учебника русского языка для обучения вне России. Были проведены мастер-классы, прочитаны лекции по актуальным вопросам тестирования, методики преподавания русского языка как иностранного и русской литературы в иностранной аудитории, инновационным технологиям преподавания иностранных языков, современному состоянию русского языка. Состоялись встречи с представителями российских издательств «Златоуст» и «Русский язык. Курсы», специализирующимися на выпуске учебной литературы по русскому языку как иностранному, с редакционной коллегией журнала «Русский язык за рубежом». Сотрудниками фонда «Русский мир» была проведена презентация фонда, слушатели узнали о его целях, задачах, программах, акциях и мероприятиях, познакомились с его образовательной деятельностью и процедурой оформления заявок на получение грантов. Также участникам семинара была предложена интересная экскурсионная программа. По окончании работы семинара всем участникам были вручены свидетельства Государственного института русского языка им. А. С.Пушкина.
Такие международные встречи, безусловно, помогают восполнить частично утерянные за последние годы профессиональные связи между российскими и зарубежными русистами и открывают новые горизонты для развития партнерских отношений между ними.
Русская линия

Заместитель председателя Верховного суда России Александр Карпов подал в отставку в связи с уголовным делом, расследуемым в отношении его сына, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-секретаря суда Павла Одинцова.
По словам Одинцова, Карпов счел невозможным занимать эту должность по соображениям судебной этики.
Как сообщает РИА Новости, Высшая квалификационная коллегия судей России удовлетворила прошение Карпова об отставке.
Сын Александра Карпова Владимир был задержан в начале февраля. По версии следствия, он получил от жителя Орловской области взятку в 1 миллион рублей за помощь в рассмотрении уголовного дела. 11 февраля на Карпова завели уголовное дело по статье «мошенничество в особо крупных размерах».
Русская линия

Продажа спиртных напитков на территории Чечни будет ограничена двумя часами в сутки, сообщает РИА Новости 17 февраля со ссылкой на заявление президента Чечни Рамзана Кадырова. Алкоголь будет продаваться только с 8 до 10 утра.
Кроме того, в священный для мусульман месяц Рамадан и в дни разговения реализация алкоголя будет полностью запрещена. Кадыров заявил, что подписал соответствующий указ, поскольку «алкоголь способствует росту преступности и безнравственности в обществе».
В январе по поручению Кадырова в республике прошла проверка всех торговых точек, осуществляющих продажу алкоголя. Из-за выявленных нарушений было закрыто более 70 точек реализации спиртного. Сообщалось, что больше всего нарушений обнаружили в Грозном. Кадыров пообещал избавить Чечню от суррогатного и некачественного алкоголя.
Русская линия

Сербия «жизненно заинтересована» в развитии сотрудничества с Россией в военно-технической сфере, в первую очередь — в интересах модернизации национальных ВВС. Об этом сегодня заявил президент республики Борис Тадич, передает ИТАР-ТАСС. «Мы располагаем летательными аппаратами российского, французского и сербского производства. Что касается российских, то это вертолеты Ми-24, Ми-17, Ми-8, самолеты МиГ-29, — сообщил он. — Совершенно естественным стало бы наше сотрудничество по их модернизации». «Мы открыты к взаимодействию с Россией и по другим направлениям, обеспечивающим повышение качества и характеристик снаряжения и вооружений Сербской армии, которые по большей части имеют российское «происхождение», — добавил Тадич.
«К сожалению, — констатировал президент Сербии, — некоторые из начатых проектов пока не получили своего завершения. Например, связанные с модернизацией наших боевых вертолетов. Конечно, есть и такие, которые доведены до конца, в том числе по ремонту и переоснащению состоящих на вооружении ВВС Сербии самолетов МиГ-29. Но существует обширная область, в которой мы можем прийти к отличным решениям, отвечающим законным интересам всей системы национальной безопасности Сербии». «Скажу откровенно: мы ждем ответа российской стороны на сделанные нами запросы», — сообщил Борис Тадич.
Русская линия

Житель якутского города Нерюнгри приговорен к двум годам колонии-поселения за разжигание межнациональной розни, сообщает сайт СКП РФ.
По данным следствия, этот человек по фамилии Юрков является одним из руководителей Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) и председателем организации «Русская община» в Якутске.
Его обвинили в изготовлении листовок, содержащих призывы отказаться от привлечения к строительству нефтепровода «Восточная Сибирь-Тихий океан» китайских специалистов.
Эксперты установили, что листовки содержат информацию, которая возбуждает вражду, недоброжелательность и способствует разжиганию межнациональной розни между представителями разных национальностей.
Суд согласился с доводами следствия и вынес обвинительный приговор.
Русская линия

Осенью этого года в Ленинградской области на месте бывшей военной базы появится первый в России Городок маленьких мам, пишет деловая газета «Взгляд». Девушки до 18 лет будут там жить, постигать навыки ухода за детьми, получать образование и работать. Авторы проекта собираются не только обеспечить женщин пусть и временным, но жильем и обучить навыкам ухода за детьми, но и создать им условия для обучения и работы. Предполагается, что в дальнейшем этот опыт может быть распространен по всей стране. В Санкт-Петербурге на сегодняшний день действует только один государственный приют для юных мам. Он рассчитан всего на восемь женщин с детьми, а нуждающихся в такой помощи намного больше. Проект рассчитан в первую очередь на тех девушек, у которых особенно сложная жизненная ситуация, кто в ссоре с родителями, которым просто некуда податься.
Помимо жилых корпусов, в Свободном построят пекарню и сельскохозяйственные объекты: свинарник, коровник, птичник. Горожанки смогут обеспечить себя продуктами, а возможно, получат там и навык для будущей профессии. Мамочкам, которые успешно окончат школьный курс и изъявят желание продолжать обучение, администрация городка будет помогать поступить в ВУЗ.
«Заезд первых „поселенцев“ мы планируем уже в ноябре этого года, — рассказала корреспонденту газеты один из авторов проекта, директор „Северо-западного центра проведения торгов“ Екатерина Яковлева. — Наш городок рассчитан на 408 девушек и еще примерно на столько же людей обслуживающего персонала».
Финансирование масштабного проекта ведется сразу из нескольких источников. «Часть — наши собственные, то есть частные средства, часть — государственные, есть соответствующая статья в федеральном бюджете, участвуют в проекте также Санкт-Петербургская епархия Русской Православной Церкви, финны и норвежцы», — объясняет собеседница газеты.
Ленинградская область — это только начало. По словам Екатерины Яковлевой, подобные городки, которым пока нет аналогов в России, впоследствии могут появиться и в других регионах, где-то — также на базе бывших военных частей, где-то будут строиться с нуля. О своем желании участвовать в проекте уже заявляют в Калининграде, Казани и Тверской области.
Русская линия

Восьмистам ветеранам Великой Отечественной войны, живущим в странах Балтии, на Украине, в Грузии и Молдавии в первой половине марта будут выданы именные сертификаты на получение материальной помощи. Акцию проводит Фонд содействия общественным исследованиям «Руссо-Балт», сообщает Информационная служба фонда «Русский мир.
«Фонд приступает к реализации нового благотворительного проекта: средства государственной поддержки, выделенные ему в качестве гранта, будут вручены в виде именных сертификатов участникам Великой Отечественной войны, проживающим не только в Эстонии, Латвии и Литве, но и на Украине, в Грузии и Молдавии», — говорится в пресс-релизе фонда. Государственный грант в размере более пяти миллионов рублей на оказание поддержки некоммерческим неправительственным организациям, участвующим в развитии институтов гражданского общества, фонд выиграл по итогам открытого конкурса, в котором приняли участие около полутора тысяч НПО.
«Учитывая пожелания российских граждан, живущих в Эстонии и Латвии, мы намерены организовать цикл радиопередач, которые планируется транслировать на РГРК «Голос России» и эстонском «Радио-4». Такие историко-культурные и научно-просветительские радиопередачи дадут возможность поддержать тесные национально-культурные связи Русского мира Эстонии и России», — сообщили организаторы акции.
В марте прошлого года в посольстве России в Таллине представители «Руссо-Балта» впервые вручили именные свидетельства на получение материальной помощи в размере 250 долларов двумстам ветеранам Великой Отечественной войны — гражданам России. Аналогичное мероприятие, приуроченное ко Дню Победы, прошло в Риге.
Русская линия

В Симферополе, под стенами Апелляционного суда Крыма, состоялся митинг-пикет в поддержку крымчан Валерия Подъячего и Семена Клюева, подвергающихся уголовному преследованию со стороны украинских властей за высказывания о необходимости принятия декларации о воссоединении Крыма с Россией. В массовом митинге под лозунгом «Это не суд, а судилище над русскими Крыма!», организованном Русской общиной Крыма, приняли участие представители целого ряда русских, пророссийских организаций полуострова. Поддержать координатора Народного Фронта «Севастополь Крым Россия» на очередное заседание Апелляционного суда прибыли депутаты Верховного Совета Крыма и Симферопольского городского совета во главе с председателем Русской общины Крыма Сергеем Цековым, представители общественности.
В митинге-пикете перед зданием Апелляционного суда Крыма приняли участие около 400 активистов Русской общины Крыма, Партии «Русский блок», представители ряда общественно-политических политических организаций Крыма и Севастополя. Вел митинг председатель исполкома Русской общины Крыма Олег Слюсаренко.
В заседании суда приняли участие депутаты Верховного Совета Крыма и Симферопольского городского совета во главе с председателем Русской общины Крыма Сергеем Цековым, пришедшие поддержать Валерия Подъячего.
Начался суд под звуки государственного гимна Российской Федерации, которые доносились с площади перед зданием Аппеляционного суда.
В ходе заседания суд приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении В. Подъячего, отклонив ходатайства адвоката обвиняемого о возвращении дела на дополнительное расследование. Представитель Прокуратуры зачитал обвинение, в соответствии с которым В. Подъячий обвиняется следственным отделом Главного управления СБУ Украины в Крыму в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины. Валерий Подъячий виновным себя не признал. Он заявил о том, что пресс-релиз, подготовленный им для пресс-конференции от 21 января 2008 года, который лег в основу уголовного дела, носит информационно-аналитический характер и не содержит в себе призывов к совершению каких либо действий по изменению территории Украины. Более того, уголовное дело против активистов Народного фронта «Севастополь — Крым — Россия», по мнению В. Подъячего, — это спецоперация по отвлечению внимания от ситуации с островом «Змеиный». В. Подъячий проинформировал участников заседания о том, что обратился в СБУ с заявлением, в котором говорится о необходимости расследования преступления, совершенного руководством Украины, допустившим передачу Румынии части морского шельфа вокруг украинского острова «Змеиный».
Суд длился около трех часов. В ходе заседания были заслушаны показания руководителя общественной организации «Крымские татары за союз с Россией» Сеита Сейтмеметова и активистки Народного Фронта Татьяны Климковецкой. Следующее судебное заседание назначено на 2 марта.
По словам Председателя Русской общины Крыма Сергея Цекова, Русская община Крыма и впредь будет оказывать В. Подъячему и С. Клюеву политическую, правовую и моральную поддержку и не оставит соотечественников один на один с репрессивной системой украинского государства.
Русская линия

После долгих мучений и борьбы с местными органами власти, одержана очередная победа! В центре Западной Украины легализована Тернопольская областная общественная организация «Русский культурный центр», сообщает сайт «Русские на Украине».
Основными задачами новой организации являются проведение мероприятий направленных на удовлетворение и защиту законных, социальных, экономических, творческих, духовных и других совместных интересов русскоязычного населения Тернопольской области.
Организация готова к всестороннему сотрудничеству с общественными организациями соотечественников на Украине по всем видам деятельности.
Возглавил организацию «Русский культурный центр» Алексей Иванович Левенец.
Русская линия

Народный депутат Украины Вадим Колесниченко обратился к Генеральному Секретарю Совета Европы Терри Девису, Секретарю Венецианской комиссии Джанни Букиккио, Председателю Представительства Европейского союза на Украине Жозе Мануелу Пинту Тейшейре, Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну, Правительству Государства Израиль, руководству Центра по преследованию нацистских преступников им. Симона Визенталя и другие международные организации с просьбой провести юридическую экспертизу проекта закона Украины «О запрещении реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов 1933—1945 гг.» N3618 от 15.01.2009 г. на его соответствие нормам, принципам и целям Европейского права, демократического общества и основам международного законодательства о правах человека, c целью последующей адаптации украинского законодательства к нормам Европейского и международного права, сообщает сайт «Русские на Украине».
«Указанный законопроект призван имплементировать положения Устава Организации Объединенных Наций, Декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Резолюций ООН «Утверждения принципов международного права признанных Уставом Нюрнбергского трибунала» от 1946 года, «Мероприятия направленные против нацизма и расовой нетерпимости» от 1967 года та «Недопустимость определенных видов практики, которые способствуют эскалации современных форм расизма, расовой дискриминации, ксенофобии и связанной с ними нетерпимости» от 4 ноября 2008 года, Устава и Приговора Нюрнбергского трибунала. Именно поэтому, в исполнение принципов Устава и Резолюций ООН, Приговора и Устава Нюрнбергского трибунала, во имя светлой памяти миллионов украинцев отдавших свою жизнь в борьбе с фашизмом и памяти моего деда, сгоревшего в танке в лесах Белоруссии, ради будущих поколений и во исполнение Решения Севастопольского городского совета N928 от 8.11.2006 о недопущении героизации ОУН-УПА, мной был внесен в Верховную Раду Украины проект закона Украины «О запрещении реабилитации и героизации фашистских коллаборационистов 1933—1945 гг.», — отмечает Вадим Колесниченко.
«Предложенным на рассмотрение европейцев законопроектом даются четкие определения таких главных терминов и понятий как, фашизм, коллаборационизм, реабилитация и героизация фашистских коллаборационистов, законодательно запрещаются любые действия направленные на реабилитацию и героизацию организаций фашистских коллаборационистов. А изменениями в Уголовном кодексе Украины, по аналогии со статьей 442 УКУ «Геноцид», предусмотрено установление наказания за реабилитацию, героизацию и пропаганду фашистских коллаборационистов в виде лишения свободы от пяти лет до пожизненного заключения. Нормы закона не касаются личных взглядов человека, не нарушают права человека на свободу слова и мысли», — резюмирует Вадим Колесниченко.
Русская линия

Комитет парламента Киргизии по международным делам одобрил законопроект о денонсации соглашения с США по использованию авиабазы «Манас», сообщает РИА Новости.
Для окончательного расторжения договора с США необходимо, чтобы законопроект одобрили три комитета (международный, конституционный и оборонный), а также три парламентские фракции. Оборонный комитет одобрил вывод американской базы 9 февраля.
Как сообщает «Интерфакс», вопрос о расторжении соглашения по «Манасу» будет обсуждаться парламентскими фракциями 18 февраля.
Ожидается, что на пленарное заседание парламента законопроект будет вынесен 19 февраля.
Ранее закрытие базы «Манас» одобрило правительство Киргизии. Соответствующее решение было принято после того, как 3 февраля в Москве президент страны Курманбек Бакиев объявил о расторжении соглашения с США. Авиабаза США в аэропорту «Манас» была открыта в декабре 2001 года по мандату ООН для поддержки операции НАТО в Афганистане.
Русская линия

Министр экономики Германии Карл-Теодор цу Гуттенберг считает, что экономический подъем в стране начнется не позднее осени 2009 г., передает РБК со ссылкой на Deutsche Welle.
Вступивший в должность министра 12 февраля с.г. К.Т.Гуттенберг заявил, что «федеральное правительство разработало действительно солидный пакет мер по оживлению конъюнктуры». По его словам, это обстоятельство делает шансы на скорое возрождение экономики вполне реальными.
Одной из главных задач своей деятельности 37-летний министр видит изменение налоговой системы. В частности, К.Т.Гуттенберг намерен в 2010 г. провести крупную реформу налогообложения, целью которой должно стать снижение налоговой нагрузки на граждан и предпринимателей Германии.
В качестве возможной новой налоговой модели, скорее всего, будет принят принцип ухода от так называемой «холодной прогрессии» — так в экономике называют процесс фактического увеличения ставки налога, когда, например, вследствие инфляции увеличивается облагаемая номинальная сумма, а вместе с тем осуществляется переход к более высоким налоговым ставкам. По словам К.Т.Гуттенберга, «из-за „холодной прогрессии“ налоги растут быстрее, чем заработная плата, вследствие чего в руки государства попадают налоговые сборы в размере многих миллиардов евро — без всякого на то основания».
О необходимости налоговой реформы 14 февраля 2009 г. заявила и федеральный канцлер Германии Ангела Меркель. В случае победы на сентябрьских выборах в бундестаг А. Меркель в ходе своего второго срока в должности канцлера намерена вплотную заняться реформами в сфере налогообложения ФРГ. Как и министр экономики, первоочередной целью в этой области А. Меркель считает преодоление «холодной прогрессии».
Глобальным кризис привел Германию, которая является экономическим лидером Евросоюза, к рекордному спаду в экономике. Так, ВПП страны в октябре-декабре 2008 г упал на 2,1% по сравнению с III кварталом 2008 г. Таким образом, оказался побит рекорд 1993 г., когда снижение квартального показателя ВВП по отношению к предыдущему кварталу составило 1,2%, и было зафиксировано самое значительное сокращение ВВП с момента объединения Германии в 1990 г.
Русская линия

Министр финансов Японии Соити Накагава объявил о своей готовности уйти в отставку в связи с «проблемами со здоровьем». При этом министр финансов, о пьянстве которого заговорили в СМИ после инцидента на саммите «большой восьмерки», выразил готовность покинуть свой пост сразу после того, как бюджет страны будет утвержден нижней палатой парламента Японии, передает РБК со сслыкой на Reuters. Таким образом, отставка опального министра финансов может затянуться на недели, что не устраивает оппозицию.
Между тем японские СМИ уже называют имя возможного преемника С. Накагавы — по некоторым источникам, новым министром финансов Японии может стать Каору Иосано, нынешний министр экономики, торговли и промышленности.
Накануне С. Накагава извинился за свое поведение во время совместной пресс-конференции с главой банка Японии Масааки Ширакавой на саммите «большой восьмерки». С. Накагава выглядел сонным, с трудом открывал слипавшиеся веки и говорил путано и бессвязно, в связи с чем японские СМИ обвинили министра в пьянстве, а ряд политических деятелей потребовали его отставки. При этом С. Накагава опроверг данные обвинения, заявив, что на него слишком сильно подействовало лекарство от простуды. Он также заявил в интервью журналистам, что премьер-министр Японии Таро Асо попросил его продолжить исполнять обязанности на прежней должности.
Русская линия