«Это очень вдохновляющее событие. Обстановка была соответствующая и располагающая к серьезной работе. Я бы охарактеризовал атмосферу прошедшего Поместного Собора как очень спокойную, деловую. Все было прекрасно организовано (а организовать 700 человек очень трудно). Мы все работали с вдохновением», — поделился с «Русской линией» своими впечатлениями от работы Поместного Собора Русской Православной Церкви его делегат, председатель Синодального отдела по взаимодействию с Вооруженными силами России протоиерей Димитрий Смирнов.

Отвечая на вопрос РЛ, с какими трудностями придется столкнуться новоизбранному Патриарху Кириллу, отец Димитрий сказал: «Самая главная трудность для нашей Церкви — это взаимодействие с нашим Отечеством в лице тех людей, которых именуют чиновниками. У нас очень многое не определено на законодательном уровне, а отсюда, очень много у Церкви проблем. Взять хотя бы самую главную — все храмы Русской Православной Церкви за редким исключением принадлежат государству, что явно не справедливо и по меньшей мере странно. Но я думаю, что владыка Кирилл — это как раз тот человек, который может решать подобные серьезнейшие задачи».

По словам священника, «владыка Кирилл — миссионер по своему складу, а миссия — это главное дело Церкви». «Я возлагаю огромные надежды на то, что новому Патриарху удастся создать и церковный телеканал, и церковную радиостанцию, и общедоступную церковную газету. Надеюсь, верю и молюсь», — сказал отец Димитрий.

Говоря о том, какие проблемы в первую очередь предстоит решать новому Предстоятелю нашей Церкви, отец Димитрий заявил: «В первую очередь Патриарху предстоит решать проблемы в области церковно-государственных отношений. Сегодня они у нас душевные, а должны быть конструктивные. И Церковь прилагает большие усилия со своей стороны, чтобы их сделать таковыми. И в этом направлении уже произошли огромные сдвиги».
Русская линия

«Если мы принимаем это явление с верой, то мы, безусловно, должны видеть в нем благое знамение, поскольку излияние мира всегда означало благословение Божие», — сказал в интервью «Русской линии» известный петербургский священник, настоятель Леушинского подворья протоиерей Геннадий Беловолов, говоря о мироточении иконы Божией Матери «Умягчение злых сердец» после избрания 16-го Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

Икона Божией Матери, именуемая «Семистрельная» или «Умягчение злых сердец», находящаяся на аналое в Храме Христа Спасителя, обильно замироточила после избрания митрополита Кирилла Патриархом, сказал в интервью РИА «Новости» руководитель пресс-службы Московской Патриархии священник Владимир Вигилянский. Он процитировал слова владыки Кирилла, сказавшего при открытии заседания Поместного Собора 28 января, что «это является благоволением Божием к тому, что происходит на Соборе».

Икона Божией Матери «Умягчение злых сердец» — не единственная, которую специально поместили в Храме Христа Спасителя на время Поместного Собора. Из Костромы была привезена чудотворная Феодоровская икона Божией Матери, являвшаяся семейной иконой Царствующего Дома Романовых. Днем в среду митрополит Кирилл освятил новый оклад к этой иконе, являющийся точной копией того, который «разграбили большевики», отметил отец Владимир Вигилянский.

Комментируя мироточение иконы, протоиерей Геннадий Беловолов отметил, что «миро употребляется для совершения таинства миропомазания, которое носит характер освящения человека, так как при миропомазании совершитель таинства произносит слова: „Печать дара Духа Святаго“. Поэтому, безусловно, мироточение икон являет собой печать Святого Духа, то есть благословение Божие».

«Мы также помним, что именно через миропомазание возводился на Царский Престол Государь-Император. Поэтому мироточение иконы в столь важный, ответственный день для жизни Русской Церкви и, безусловно, для всей России, для ее судеб, для нас, является знамением того, что избрание нареченного Патриарха Кирилла является промыслительным, что те слова, которые произносятся при избрании — „Изволися Духу Святому и нам“ — наполнились конкретным знаком, что России нужен сейчас именно такой деятельный, пассионарный Патриарх, который разбудил бы нас от некоторой самоуспокоенности, который разрушил бы ту нишу, в которую пытаются заключить Церковь, который смог бы стать учителем и наставником нашей политической элиты. Все это мы видим у нареченного Патриарха Кирилла, наделенного даром слова, учительным даром, наделенного удивительной энергией», — считает отец Геннадий.

«В то же время все, кто смотрел трансляцию выборов Патриарха на Поместном Соборе, наверно, отметят, что в тот момент, когда были оглашены результаты голосования, когда с большим перевесом голоса были отданы за митрополита Кирилла, мы увидели, как в этот момент вдруг изменился, и я бы даже сказал, преобразился митрополит Кирилл. Мы увидели, как на него возлагается тяжелая, но благодатная ноша патриаршего креста, как он эту ношу принимает. В этот момент, я думаю, все православные почувствовали, что действительно сам Господь благословляет его на патриаршее служение, и в этот момент, я думаю, развеялись все недоумения и сомнения. Мы почувствовали, что на Патриарший российский престол восходит новый Патриарх», — сказал пастырь.

Настоятель Леушинского подворья также обратил внимание на знаменательность того события, что избрание Патриарха произошло «при особой для России иконы Божией Матери Феодоровской, царской иконы, которая стояла в это время непосредственно на клиросе у Царских врат». «Это является событием знаковым, которое можно расценить как в некотором смысле как благословением новому Патриарху к возрождению Царской России, к тому, чтобы мы помнили завет Матери Божией Феодоровской — Покровительницы Царского Дома Романовых», — полагает священник.

Отец Геннадий также указал на то, что, хотя известно, что «мироточение икон являет милость Божию, остается вопрос: перед чем?»: «Мы нуждаемся в помощи Божией перед испытаниями, трагическими событиями. Если посмотреть исторически, то действительно часто мироточение икон предшествует каким-то судьбоносным событиям. Вспомним, что мироточение икон было перед монголо-татарским игом, в царствование Иоанна Грозного, после отречения Государя Николая II, в период гражданской войны. Мироточение иконы Божией Матери „Умягчение злых сердец“ после избрания Патриарха Кирилла готовит нас к каким-то испытаниям. Господь миром был помазан во Гробе, но за этим последовала Пасха, Воскресение. В конце концов, я абсолютно убежден, что мироточение готовит нас к Пасхе, хотя может быть через испытания, скорби и труды».

«Икона Божией Матери „Умягчение злых сердец“ — особая, эта икона симеонова проречения, которая воплощает в себе пророческое слово Симеона Богоприимца Матери Божией: „И Тебе Самой оружие пройдет душу“. Вероятно, мироточение этой иконы предрекает, что Патриаршество нового Патриарха будет не простым, что в нем будут не только радости и победы, но и искушения, скорби. Название этой иконы напоминает нам о том, что уже не один год против митрополита Кирилла введется целенаправленная и циничная пропаганда, когда на него навешиваются всевозможные ярлыки. Заметьте, это единственный архиерей нашей Церкви, который подвергается такой клеветнической пропаганде. И я думаю, что сам по себе этот факт должен убедить верных чад Русской Православной Церкви, что это происходит от того, что митрополит Кирилл является врагом для наших недругов. Мы слышали от митрополита Кирилла в межпатриарший период заявление о его верности святоотеческим заветам, о том, что никаких изменений в уставе и традициях Церкви он не допустит. Мы понимаем, что речь идет о православном календаре, богослужебном церковно-славянском языке. Весьма характерно, что даже в речи на Поместном Соборе митрополит Кирилл дважды цитировал святого Марка Эфесского, который, как мы знаем, был одним из самых ревностных стоятелей и хранителей чистоты Православия. Я думаю, что это, конечно, не случайный факт, это знаковая цитация, говорящая о том, что митрополит Кирилл будет верным наследником и Патриарха Тихона, и Патриарха Гермогена, и Патриарха Алексия. Об этом мы молимся и желаем нареченному Патриарху Кириллу стать продолжателем наших великих всероссийских Патриархов. Матерь Божия явила особое знамение, свидетельствующее о том, что Она будет хранить нового Патриарха, умягчать злые сердца, восстающие на него, и благословлять его труды и его деяния», — заключил настоятель Леушинского подворья.
Русская линия

Церковь не напрасно молилась о том, чтобы Господь послал ей достойного Предстоятеля, сказал настоятель храма Воскресения в Кадашах протоиерей Александр Салтыков, отвечая на вопрос сайта Regions.ru, что он ждет от Патриарха Кирилла и какие надежды с ним связывает. «Я глубоко убежден, что эта молитва Церкви услышана и всеблагой Господь послал нам именно такого Предстоятеля, который нужен сейчас Русской Церкви», — считает пастырь.

«Новоизбранный Патриарх — человек несомненно выдающихся качеств и дарований. Бог обильно одарил его и колоссальной энергией, и замечательными душевными качествами, огромным личным обаянием и дипломатическим тактом. Все эти качества совершенно необходимы для высшего иерарха в современном мире», — убежден отец Александр.

«Если еще в XIX веке представители различных религиозных традиций на территории России жили достаточно обособленно, то сейчас мы видим активное соприкосновение религиозных движений — и в нашей стране, и в мире. В мире в целом религиозный фактор приобретает все большее значение, что видно даже в странах Запада. Он стал особенно значимым после потрясений ХХ века. И в этих условиях во главе Церкви должен стоять именно такой человек, как Патриарх Кирилл — обладающий всеми необходимыми качествами для ведения достойного диалога с религиозными и политическими лидерами современного мира», — пояснил он. «Мы надеемся, что Патриарх Кирилл будет достойно свершать свое первосвятительское служение, поддерживаемый молитвой всей Церкви», — заключил священник.

Никаких серьезных новаций, разрушающих единство Церкви, при новом Патриархе, слава Богу, не будет, сказал известный московский пастырь, настоятель храма Трех Святителей на Кулишках протоиерей Владислав Свешников. «Я очень надеюсь, что с таким Патриархом у нас все будет хорошо. Думаю, что страхи насчет „перемены церковного курса“ неоправданны», — сказал священник в ответ на распространенные обвинения владыки Кирилла в модернизме и экуменизме.

«Я думаю, что новоизбранный Патриарх будет продолжать налаживать более прочный контакт с обществом, но в то же время будет достаточно жестким в ответе на вызовы этого общества, если от того будут исходить импульсы, отрицающие верные, созидательные нравственные начала. И эта жесткая позиция в отстаивании духовно-нравственных оснований, безусловно, будет поддержана всею Церковью», — заключил отец Владислав.

В свою очередь, настоятель Михаило-Архангельской церкви г. Жуковского Московской области иерей Алексий Агапов надеется, что при Патриархе Кирилле государство выучит язык Церкви. «С Патриархом Кириллом я связываю надежды на дельнейшее развитие церковного и собственно духовного образования в России, на активное развитие миссионерской деятельности. Я также надеюсь, что Патриарх Кирилл сможет вести диалог с государством так, чтобы само государство говорило с Церковью, я бы сказал, на церковном языке, чтобы шел процесс воцерковления государственных деятелей», — сказал он.

«Я жду от нового Патриарха умения ясно, просто, убедительно говорить с людьми самых разных социальных и культурных уровней. Очень важно также умение адекватно показывать всему миру, что есть наша Церковь и чем она живет, чтобы стереотипы, которые искажают правильное восприятие Церкви обществом, были преодолены», — заключил священник.

Директор православной гимназии протоиерей Алексий Новичков, настоятель храма Тихвинской иконы Божией Матери села Душоново Щелковского района Московской области, отметил, что владыка Кирилл изо всех кандидатов на Патриарший престол наиболее известен как в церковной ограде, так и за ее пределами. «Это знание о его исключительных качествах сыграло очень важную роль в избрании его на Патриарший престол», — считает священник.

«Лично на меня сильно повлияло мнение о митрополите Кирилле моего духовника, отца Димитрия Дудко. Он мне рассказывал, что владыка навещал его и долго беседовал, после чего отец Димитрий увидел его совершенно в новом свете. Владыка Кирилл в личном общении раскрылся в первую очередь как очень верующий человек, искренне любящий русский народ и понимающий, что нужно делать в России. В том разговоре со мной отец Димитрий отметил, что был бы очень рад, если бы владыка Кирилл стал Патриархом после Патриарха Алексия», — рассказал отец Алексий.
Русская линия

«Мне сложно подобрать слова, чтобы передать все переживания, связанные с участием в Поместном Соборе Русской Православной Церкви. Когда зазвонил колокол, возвещая об избрании Патриарха — ощущение было неописуемое. Разве можно словами передать то благодатное состояние, которое испытываешь, когда такое уникальное событие происходит на твоих глазах? Никакие красивые фразы и тем более дежурные фразы это ощущение передать не могут. Могу лишь сказать одно — я чувствую глубокое удовлетворение результатами работы Собора. Господь даровал нам нового Предстоятеля, которого после интронизации мы будем именовать Великим Господином и Отцом нашим», — сказал в интервью «Русской линии» делегат Поместного Собора Русской Православной Церкви, известный новосибирский священник протоиерей Александр Новопашин.

«В Храме Христа Спасителя находились три чудотворные иконы — Владимирская, Феодоровская и „Умягчение злых сердец“. Когда пришло время выборов Патриарха, третья икона стала обильно мироточить. Причем настолько изобильно, что все стекло было покрыто миром и явственно чувствовалось благоухание. Все видели, радовались, молились, прикладывались. Это было явное благоволение Божие и Богоматери к соборянам. Это чудо и успокоение всех, отмело тревоги, волнения, смущения, неудовольствия. Пресвятая Богородица показала, что мы все находимся под ее покровом. Поэтому у меня сложилось впечатление присутствия Божия и Пресвятой Богородицы на Соборе. Под покровом Богородицы мы молились и работали. Благодать Святого Духа была со всеми нами», — рассказал священник.

«На второй день Собора, — продолжил свой рассказ отец Александр, — когда обсуждались многие вопросы церковной жизни, нареченный Патриархом владыка Кирилл сказал, что никаких реформ в Церкви, спускаемых сверху, не будет. Ведь как он сказал: „Упаси Бог хоть одному Патриарху войти в историю с именем реформатора“. А затем напомнил, что из истории Церкви мы знаем одного такого реформатора. Хотя его имя произнесено не было, но ясно, что имелся в виду еретик Лютер. Поэтому нужно успокоить людей, которые думают иначе. Чудо показало, что Господь нас не оставил».

«Отмечу еще один, запомнившийся мне момент. Когда один из игуменов с Украины сказал, что Патриарх является гарантом Православной веры, владыка Кирилл ответил, что такая постановка вопроса не совсем корректна. Он указал на то, что мы не католики и не можем уподобляться ереси папизма, считающей, что „где папа — там и церковь“. У нас гарантом веры является Собор и народ Божий. Этих важных слов новоизбранного Патриарха все ждали, и они прозвучали, рассеяв тревоги», — отметил отец Александр.

Отвечая на вопрос РЛ, с какими трудностями на его взгляд придется столкнуться новому Патриарху, протоиерей Александр Новопашин сказал: «В первую очередь — с духовной деградацией общества. Нам всем придется неустанно трудиться, чтобы преодолеть нравственное падение нашего общества. Мы не должны прятать головы в песок. Ведь только слепой не видит того, что сегодня происходит. А нам нужно духовное преображение страны».
Русская линия

Сегодня памятный день для русских монархистов. 16 января 1547 г. Великий Князь Московский Иоанн IV Васильевич венчался на царство.

За месяц до сего события Иоанн, которому тогда шел семнадцатый год, призвал митрополита Макария и бояр и объявил, что хочет жениться, а перед женитьбой «по примеру наших прародителей и сродника нашего Великого князя Владимира Всеволодовича Мономаха, который был венчан на царство, также исполнить тот чин венчания на царство и сесть на великое княжение». Он попросил на это благословение у митрополита. 16 января в Успенском соборе Московского Кремля состоялось торжественное венчание на царство Великого князя Иоанна IV. Он прибыл в собор в сопровождении всех вельмож, приложился к иконам, отслушал молебен, затем взошел на амвон в центре храма и сел на специально приготовленный трон. Рядом с ним расположился митрополит. Затем владыка возложил на Иоанна Васильевича знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапку Мономаха, громогласно произнося слова молитвы, чтобы Господь оградил его силой Святаго Духа, посадил его на престол добродетели, даровал ему ужас для строптивых и милостивое око для послушных. Певчие пропели многолетие первому русскому Царю. После приобщения Святых Тайн Иоанн Васильевич был помазан миром.

С этих пор Великий князь Московский стал именоваться Царем, что существенно упрочило его позиции в дипломатических сношениях с Европой. Великокняжеский титул переводили как «принц», а титул «царь» — как «император». Таким образом, русский Самодержец вставал вровень с единственным в Европе императором Священной Римской империи. В 1561 г. в царском звании Иоанна IV утвердил Константинопольский Патриарх Иоасаф специальной соборной грамотой, которую подписали 36 греческих митрополитов и епископов.

3 февраля, на другой день после Сретения, сыграли свадьбу, избранницей Государя стала Анастасия Романовна Захарьина. Так породнились династии Рюриковичей и Романовых. Вскоре после свадьбы молодая чета, прервав пиры, отправилась пешком в Троице-Сергиеву Лавру, где провела в усердных молитвах первую неделю Великого поста (пост в 1547 г. начался 21 февраля).

Сегодня день рождения первой русской патриотической организации — Русского Собрания (РС). 16 января 1901 г. в Петербурге в редакции газеты «Новое время» состоялось собрание группы русских национально мыслящих интеллектуалов, на котором было принято окончательное решение о создании Русского Собрания (РС) и избраны руководители организации. В гостях у издателя и редактора самой авторитетной тогдашней газеты А.С.Суворина собрались в тот день несколько десятков представителей русской научной и культурной элиты. Эти 40 человек и стали членами-учредителями РС, среди них: академик Н.П.Кондаков, помощник директора Публичной библиотеки доктор русской истории Н.П.Лихачев, профессор К.Я.Грот, профессор Духовной академии и директор Археологического института Н.В.Покровский, начальник Николаевской академии Генерального Штаба генерал-лейтенант Н.Н.Сухотин, директор управления ссудо-сберегательных касс Государственного банка А.П.Никольский, писатели М.М.Коялович, В.П.Сватковский, В.Г.Янчевецкий (Ян) и др. Председателем Совета РС единодушно был избран выдающийся русский писатель и государственный деятель князь Дмитрий Петрович Голицын (литературный псевдоним Муравлин) (день памяти 16 декабря). Его товарищами стали публицист А.А.Суворин и писатель С.Н.Сыромятников.

Как писал один из современников, первая русская патриотическая организация родилась, «когда любовь к Отечеству была в забвении.., когда стало невыгодным быть русским человеком». РС стало лабораторией русского национально-патриотического движения, здесь впервые обсуждались вопросы идеологии, формулировались задачи. Все лидеры русских монархических организаций прошли через РС, принимая активное участие в деятельности организации.
Русская линия

«Настоящая коррупция находится на верхах. Она имеет глубокие метафизические корни — они заключаются в том, что само существование человека и исполнение им своего долга уже не представляют для людей ценности. И приведенные цифры показывают лишь то, что к суду у нас, как правило, привлекаются именно мелкие взяточники, для того чтобы спасти крупных», — сказал в интервью «Русской линии» заведующий Миссионерским отделом Ярославской епархии, первый проректор Ярославской духовной семинарии, кандидат философских наук иеромонах Серапион (Митько), анализируя данные судебной статистики по взяточничеству.

Чаще всего взятки в России берут милиционеры, врачи и преподаватели, сообщил Верховный суд, подсчитав приговоры, вынесенные за прошлый год. При этом, судят чаще всего мелких коррупционеров — в основном на скамью подсудимых попадают те, кто взял две-три тысячи рублей, а не те, кто крадет «заводы, шахты и пароходы», отмечает «Российская газета».

«Эти цифры наглядно свидетельствуют, каков уровень выявления фактов взяточничества, статистика эта на протяжении нескольких лет не меняется, — сообщил глава Верховного суда России Вячеслав Лебедев на семинаре-совещании для председателей судов. — По обвинению в получении взяток группой лиц по предварительному сговору, либо организованной группой, либо в крупном размере число дел составило лишь 10% от общего числа рассмотренных судами дел о взятках».

Всего в прошлом году были осуждены 1300 взяточников. Рейтинг взяточников выглядит следующим образом: работники милиции (31%), работники учреждений здравоохранения (20,3%), преподаватели (12%), муниципальные служащие (9%), сотрудники службы исполнения наказания (2,5%), таможенники (2%). Что же касается рейтинга взяток, то он таков: 13,8% осуждены за получение взяток до 500 рублей, 33% – от 500 до 3 тыс. рублей, 23% – от 3 до 10 тыс. рублей, 12% – от 10 до 30 тыс. рублей. Таким образом, если исходить из судебной статистики, взяток, превышающих сумму в 30 тыс. рублей в России никто не берет.

«Наше общество насквозь пронизано коррупцией. В каком-то смысле коррупция является сегодня фактором развития современного российского общества. Но общество стремится к саморегуляции, и для того, чтобы обеспечить возможность существования крупных коррупционеров, осуществляются акции по борьбе с коррупцией среди простых людей, которые в наименьшей степени вовлечены в этот процесс. Ведь нельзя же ставить знак равенства между чиновником, который берет многомиллионные взятки за выделение участка под строительство, и преподавателем, который принимает подарки от своих студентов. То же самое относится и к правоохранительным органам, в которых коррупция развита особенно сильно, но карают за нее, как правило, лишь исполнителей», — отметил иеромонах Серпион.

Коснувшись вопроса о коррупции в среде преподавателей (до монашеского пострига отец Серапион работал деканом в одном из ВУЗов), священник отметил, что она имеет разные формы. «Нельзя ставить знак равенства между научным руководителем, который жестко ставит возможность защиты своего студента от получения взятки, или преподавателем, который вымогает деньги за оценку на экзамене, и преподавателями, которые совершают этот проступок под давлением сложившейся в российской системе высшего образования ситуации. Ведь очень многие достойные преподаватели оказались сегодня в положении, когда они объективно не могут обеспечивать качество преподавания, поскольку ВУЗ зачастую принимает совершенно неспособных для обучения студентов. Любой ВУЗ сегодня — и государственный, и коммерческий, — стремится сохранить цифры приема для сохранения ставок, и принимает людей, явно неготовых к получению высшего образования. В итоге преподаватели оказываются перед выбором: быть принципиальным и отчислить неспособного студента, навлекая тем самым на себя гнев руководства ВУЗа; либо — включиться в общую систему профанации образования. И мы не можем судить таких людей, ведь все имеют разную степень мужества. Но очень многие преподаватели, не имеющие возможности быть принципиальными, в конце концов, задают себе вопрос: если все равно приходится ставить положительные оценки недостойным студентам, то почему бы не взять с них персональные вознаграждения? Так что это порочная система, которая провоцируется самим обществом», — сказал отец Серапион.

«Что касается системы здравоохранения, то тут необходимо проводить четкое различие между врачом, который вымогает деньги, и тем, который принимает добровольные подарки и вознаграждения от пациентов», — заключил иеромонах Серапион (Митько).
Русская линия

Сегодня, 29 января, председатель Совета Федерации Сергей Миронов посетил Центральный музей Великой Отечественной войны на Поклонной горе города Москвы, сообщает официальный сайт спикера Совета Федерации. Он передал музею на хранение капсулу с землей Московского парка Победы города Санкт-Петербурга, возложил цветы в зале Памяти и Скорби. В церемонии, приуроченной к 65-летию полного освобождения от блокады Ленинграда, приняли участие директор музея Владимир Забаровский, ветераны Великой Отечественной войны, жители блокадного Ленинграда, представители ветеранских и молодежных организаций. Организаторы мероприятия: Центральный музей Великой Отечественной войны, Комитет по возрождению святынь Санкт-Петербурга, Фонд «Московский парк Победы».

«Церемония передачи капсулы с землей из Парка Победы Петербурга сюда в Центральный музей Великой Отечественной войны на Поклонной горе, я думаю, что эта церемония символичная. Сюда пришли блокадники — жители Москвы, сюда приехала небольшая делегация моих земляков из Ленинграда-Петербурга. И с этого дня эта капсула, если называть вещи своими именами, практически с прахом погибших ленинградцев, будет находиться здесь — в Центральном музее», — подчеркнул Сергей Миронов.

С.Миронов также сказал, что ежегодно 27 января памятные церемонии в городе на Неве проходят на Пискаревском мемориальном кладбище. Но, по его словам, есть в городе еще одно святое место — Парк Победы на Московском проспекте. Разбитый сразу после окончания войны парк является олицетворением героической и трагической истории ленинградской блокады. Здесь, на месте кирпичного завода был открыт крематорий, в печах которого с марта 1942 года были кремированы, по самым скромным подсчетам, тела более чем 600 тысяч человек — жителей города и его защитников. Там же складировался пепел. Такой шаг ленинградских городских властей позволил избежать вспышек тяжелых инфекционных заболеваний в осажденном городе.

На церемонии передачи капсулы с землей Московского парка Победы было зачитано обращение Ассоциации Героев Советского Союза, Героев России, полных кавалеров ордена Славы и ветеранов Великой Отечественной войны к губернатору Санкт-Петербурга Валентине Матвиенко с просьбой о строительстве храма-памятника жертвам блокады в Московском парке Победы города Санкт-Петербурга, сообщает «Интерфакс». «Парк Победы — это святая земля всей России. Во время Великой Отечественной войны завод-крематорий на территории парка работал 1042 дня, из них примерно 760 дней блокады. За это время только по предварительным подсчетам в печах кремировано более 600 тысяч жителей и воинов города-героя Ленинграда», — говорится в обращении.

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов заявил, что он полностью поддерживает инициативу большого числа общественных организаций о строительстве в Московском парке Победы храма или часовни в память о жертвах блокады. По его словам, вполне реально его возвести к 65-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне.

В рамках мероприятия состоялся показ документального фильма «Пепел Блокады», представляющего неизвестные ранее факты из жизни блокадного Ленинграда. Напомним, что фильм «Пепел Блокады» был отмечен дипломом II степени на XIII Международном фестивале кинофильмов и телепрограмм «Радонеж».
Русская линия

«Инициативу создания церковно-общественной палаты, которая была высказана нареченным Патриархом Кириллом на Поместном Соборе, я считаю более чем конструктивной. Еще в сентябре 2007 года я высказал аналогичную идею в своей работе „Призрак Второго Ватикана“. Особенно радостно и приятно, что владыка Кирилл поднял эту идею на новый уровень. Но хотя сама идея создания церковно-общественной палаты очень неплоха, в ней присутствуют и опасности, и наша задача заключается в том, чтобы помочь избранному Патриарху этих опасностей избежать», — сказал в интервью «Русской линии» наш постоянный автор, ответственный редактор журнала «Проблемы развития» Владимир Семенко.

«Эта идея, основанная на том, что невозможно до бесконечности замалчивать реальные проблемы нашей Церкви, совершенно правильно не была сразу вынесена на Поместный Собор. Если бы это произошло, возникла бы угроза превращения Собора в Первый съезд народных депутатов, который, как мы знаем, в свое время запустил непосредственный процесс распада Советского Союза. Естественно, мы не хотим, чтобы то же самое произошло с нашей Церковью. Поэтому форма подачи идеи была найдена правильная», — отметил аналитик.

По словам В. Семенко, опасность же заключаются в том, что «сейчас существует немногочисленная, но тесно сплоченная и организованная группировка церковных реформатов-неообновленцев, которые попытаются использовать эту Общественную палату для подготовки своих реформ». «Вероятно, в палате будут какие-то тематические комиссии. Я считаю, что за основу этих комиссий должны быть взяты ныне существующие Синодальные комиссии. Кроме того, многое будет зависеть от состава этой палаты. На мой взгляд, будет совершенно неуместно, если в ней появятся политики, политологи, бизнесмены, журналисты, гламурные дамы, которые будут решать вопросы, подлежащие ведению богословов и литургистов», — сказал публицист.

«Поэтому следует тщательно продумать и выработать правильную и конструктивную систему выборов делегатов в состав этой церковно-общественной палаты. На мой взгляд, здесь должны присутствовать представители епархий, синодальных комиссий, наиболее авторитетные представители духовенства, архиереи и, естественно, различные эксперты — как в духовном сане, так и миряне. Сейчас все зависит от того, как будут избираться и назначаться люди в состав этой палаты. Естественно, что мы, как работники книгоиздательской сферы, рассчитываем, что голос профессионалов будет услышан», — подчеркнул В.Семенко.

«Повторяю, что главная опасность — превращение такого органа в площадку для различного рода реформаторов, таких, как диакон Андрей Кураев, который во время „избирательной кампании“ проявил себя с самой отрицательной стороны, что вызвало совершенно справедливую критику владыки Кирилла; или Кирилл Фролов, который своими выходками в „поддержку“ новоизбранного Патриарха сильно ему навредил; или „прораб церковной перестройки“ Сергей Чапнин, который пытается прибрать к своим рукам руководство всей церковной журналистикой (на прошедшем Поместном Соборе он фактически руководил его пресс-службой, хотя формально возглавляли службу протоиерей Владимир Силовьев и иерей Владимир Вигилянский). Очевидно, что эти люди постараются сделать все, чтобы превратить церковно-общественную палату в трибуну для лиц, им подобных. Но Патриарх уже сделал свой выбор между этими группировками и консервативным большинством Церкви в пользу последнего. Мы знаем, что в предсоборный период везде, где владыка Кирилл служил и проповедовал, он неоднократно подчеркивал приверженность курсу почившего Патриарха Алексия, неприемлемость радикальных реформ в Церкви, и не раз заявлял о том, что при нем их не будет. Заявил он об этом и на Поместном Соборе», — напомнил публицист.

«Хотелось бы пожелать коллегам, которые войдут в эту палату, духа любви, нормальных дискуссий, и никогда не опускаться до тех низких и грязных приемов, которые используют люди, подобные Фролову и Чапнину», — заключил Владимир Семенко.
Русская линия

Международный валютный фонд (МВФ) резко ухудшил прогноз развития экономики России и мира на 2009 год. По расчетам его экспертов, экономику России ждет более серьезный спад, чем ожидают в правительстве, сообщает Newsru.com. Объем отечественного ВВП в версии фонда упадет на 0,7%, а не на 0,2%, как надеются в Минэкономразвития.

Отрицательных прогнозов по России международные организации еще не давали: по оценке Всемирного банка, ВВП России в 2009 года вырастет на 3%, ЕБРР сулит рост в 1%. Citi прогнозирует России нулевой рост. Скорее всего, и они поменяют свой прогноз на более негативный, так как оценка МВФ работает «на опережение».

Еще в ноябре МВФ прогнозировал, что экономика России не только не ужмется в объемах, но и вырастет в этом году на 3,5%. При этом такой прогноз считался довольно пессимистическим.

Ранее МВФ публиковал доклады World Economic Outlook (WEO) о состоянии и ближайших перспективах мировой и национальных экономик по два раза в год — весной и осенью. Однако из-за кризиса эксперты вынуждены готовить дополнительные промежуточные уточнения своих оценок. Так, октябрьский доклад WEO был пересмотрен фондом уже в ноябре. Тогда прогноз роста российской экономики был уменьшен с 5,5 до 3,5% ВВП в 2009 году. Теперь же о росте экономики России в этом году речи не идет. Правда, в будущем году российская экономика, по прогнозам МВФ, все-таки должна вырасти — на 1,3%.

При этом значительно более мрачно смотрит МВФ на перспективы США. МВФ предполагает, что ВВП США в 2009 году уменьшится на 1,6%. В предыдущем прогнозе предусматривалось падение всего на 0,7%. Для мировой экономики МВФ снизил прогноз роста с 2,2%, ожидавшихся в ноябре, до 0,5% Падение экономики Японии, по новому прогнозу МВФ, достигнет в 2009 году 2,6%, а еврозоны — 2%. В ноябре эксперты фонда ожидали, что падение этих экономик не превысит 0,5% и 0,2% соответственно. Возобновление роста мировой экономики фонд прогнозирует в 2010 году, когда мировой ВВП может вырасти на 3%, ВВП США — на 1,6%, Японии — на 0,6%, еврозоны — на 0,2%.

Между тем, еще несколько дней назад эксперты МВФ рассчитывали, что коррекция прогнозов на 2009 год будет не столь радикальной. По словам замдиректора департамента денежно-кредитных систем и рынков капитала МВФ Акселя Бертух-Самуэлса, прогноз по ВВП может быть снижен на 1−1,5%.

Резкое ухудшение прогнозов для России, сделанное МВФ российские эксперты объясняют более жесткой оценкой глубины кризиса, а также более резким падением доходов населения. «Темпы падения реальных доходов населения и рост долгов по зарплате говорят о том, что спад экономики может составить 2−2,5% в 2009 году», — считает ведущий экономист «Центра развития» Валерий Миронов.

Кроме того, по словам экономиста, в 2009 году ожидается ухудшение инвестиционной динамики, поскольку даже в случае оживления многие предприятия постараются восстановить загрузку мощностей, а не инвестировать в новые проекты. «Усиление пессимизма МВФ в отношении мировой экономики объясняется структурным характером кризиса, для выхода из которого потребуется изменение правил функционирования мировой финансовой системы», — отмечает Миронов.

«Из последних негативных новостей можно назвать сообщения Росстата о снижении промышленного производства в декабре на 10,3%, а также о сокращении реальных располагаемых доходов населения — на 11,6% декабрь к декабрю. Люди становятся реально беднее, что неизбежно сокращает спрос», — также отмечает главный экономист «Открытия» Данила Левченко. По его словам, правительственный прогноз и прогноз МВФ мало различаются и могут быть отнесены к «оптимистичным».
Русская линия

Вчера, 28 января, премьер-министр России Владимир Путин выступил с докладом на открытии Всемирного экономического форума в Давосе. Если в прошлом году главной темой форума был мировой финансовый кризис, то в этот раз в Давосе обсуждают тему «Формирование послекризисного мира».

«Сегодня мир столкнулся с первым по-настоящему глобальным экономическим кризисом. Причем скорость развития кризисных проявлений бьет все рекорды. Текущую ситуацию часто сравнивают с Великой Депрессией конца 1920-х — начала 1930-х годов прошлого века. Параллели, действительно, просматриваются. Но есть и принципиальные отличия. В эпоху глобализации кризис коснулся всех, всех без исключения стран, вне зависимости от их политической или экономической системы — все оказались в одной лодке. Есть известное понятие — идеальный шторм. Когда разыгравшиеся природные стихии сходятся в одной точке и кратно умножают свою разрушительную силу. Нынешний кризис, похож именно на такой — „идеальный шторм“», — отметил в своем докладе, опубликованном на интернет-портале российского Правительства, Владимир Путин.

По его словам, «пришло время прозрения»: «Необходимо спокойно, без всякого злорадства, без ковыряния в этих проблемах разобраться объективно в глубинных причинах случившегося и постараться заглянуть в будущее». «С нашей точки зрения, кризис был порожден сочетанием сразу нескольких факторов. Это провал сложившейся финансовой системы, результат низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учета. Это колоссальные дисбалансы, накопившиеся за последние годы. В первую очередь, между масштабами финансовых операций и фундаментальной стоимостью активов, между возросшим спросом на кредитные ресурсы и источниками его обеспечения. Серьезный сбой дала сама система глобального экономического роста, в которой один центр практически без ограничений и бесконтрольно печатает деньги и потребляет блага, а другой производит недорогие товары и сберегает выпущенные другими государствами деньги», — отметил В.Путин.

По мнению российского премьера, «генерируемое благосостояние распределялось весьма неравномерно, как внутри стран, между слоями населения, причем это касается даже высокоразвитых государств, так и между различными странами и регионами мира. Для значительной части человечества по-прежнему остаются недоступными комфортное жилье, образование, качественная медицина. И мировой подъем последних лет радикально не изменил эту ситуацию».

Кроме того, по словам Путина, нынешний кризис является следствием существования общества потребления, его завышенных ожиданий. «Были неоправданно раздуты аппетиты корпораций относительно постоянно растущего спроса. Гонка фондовых индексов и капитализации очевидно стала доминировать над повышением производительности и реальной эффективности компаний. К сожалению, завышенные ожидания существовали не только в бизнес-среде. Они задавали быстрый рост стандартов личного потребления, прежде всего, в развитых странах. Рост, который — и это нужно прямо признать — не был подкреплен реальными возможностями. Это было не заработанное благополучие, а благополучие в долг, за счет будущих поколений».

Отметив, что во времена кризиса «силен соблазн простых и популистских решений», В. Путин обратил внимание на издержки чрезмерного вмешательства государства в экономику и на недостатки протекционизма: «Нельзя позволить себе скатиться к изоляционизму и безудержному экономическому эгоизму. На саммите „Большой двадцатки“ лидеры ведущих экономик мира договорились воздерживаться от возведения барьеров на пути мировой торговли и движения капиталов. Россия разделяет эти воззрения. И даже если в условиях кризиса определенное усиление протекционизма окажется неизбежным, что мы, к сожалению, и наблюдаем сегодня, то здесь всем нам нужно знать чувство меры. Вторая возможная ошибка — это чрезмерное вмешательство в экономическую жизнь со стороны государств, слепая вера во всемогущество государства. Да, усиление его роли в условиях кризиса — это естественная реакция на провалы рыночного регулирования. Однако вместо того чтобы заняться совершенствованием рыночных механизмов, появился соблазн максимально расширить непосредственное участие государства в экономике. Оборотная сторона антикризисных мер почти во всех странах — концентрация в руках государства избыточных активов. В Советском Союзе в прошлом веке роль государства была доведена до абсолюта. Что, в конце концов, привело к тотальной неконкурентоспособности нашей экономики, мы за это дорого заплатили. Этот урок нам дорого обошелся. Уверен, никто не хотел бы его повторять».

Говоря о мерах по выходу из экономического кризиса, Путин заявил, что «бизнесу необходимо списание безнадежных долгов и „плохих“ активов». «К сожалению, это придется сделать. Да, это очень болезненный и неприятный процесс. И не все на это охотно идут, опасаясь за свою капитализацию, бонусы, просто за престиж. Но уклониться от расчистки баланса — значит „законсервировать“ и затянуть кризис. Считаю, что механизм списаний должен быть эффективным и соответствовать реалиям сегодняшнего дня, сегодняшней экономики», — уверен В.Путин. Также, по его мнению, «настало время освободиться от виртуальных денег, дутых отчетов и сомнительных рейтингов».

Обратил премьер внимание и на зависимость мира от единственной резервной валюты, которую он охарактеризовал как опасность для мировой экономики. «Поэтому было бы целесообразно способствовать объективному процессу появления в будущем нескольких сильных региональных валют», — считает премьер-министр России.

Владимир Путин считает, что «на смену отжившему однополярному устройству мировой экономики должна прийти система, основанная на взаимодействии нескольких крупных центров». «Но чтобы такой многополярный мир не стал миром хаоса и непредсказуемости, необходимо укреплять систему глобальных регуляторов, основанных на международном праве и системе многосторонних соглашений. Разумеется, именно поэтому так важно переосмыслить роль ведущих международных организаций и институтов. Убежден, мы можем формировать более справедливую и эффективную мировую экономическую архитектуру», — сказал он.

Прежде всего, по его мнению, «необходимо вернуться к равновесным ценам, построенным на балансе между спросом и предложением, максимально, насколько это возможно, очистить ценообразование от влияния спекулятивных составляющих, порожденных многочисленными производными финансовыми инструментами».

Одной из серьезных проблем нынешней экономической архитектуры, уверяет В. Путин, остается обеспечение транзита энергоресурсов. «Существует несколько способов ее решения, все они должны быть использованы. Первый способ — это окончательный переход на общепризнанные рыночные принципы формирования тарифов на услуги по транзиту. Они могут быть зафиксированы и в международно-правовых документах. Это должно касаться и углеводородного сырья, и ядерного топлива, в известной степени и электроэнергетики. Второй — это развитие и диверсификация маршрутов транспортировки энергоресурсов. Мы уже давно и активно работаем по этим направлениям», — рассказал он.

«Считаю, что экономика XXI века — это экономика людей, а не заводов. Интеллектуальная составляющая в глобальном экономическом развитии неизмеримо возросла. Поэтому мы планируем сосредоточиться на создании дополнительных возможностей для самореализации граждан. Мы и сейчас — высокоразвитая и высокообразованная нация. Но нам нужно, чтобы российские граждане получали самое качественное и самое современное, востребованное на рынке труда, образование. Такие профессиональные навыки, которые будут широко востребованы в сегодняшнем и в завтрашнем мире. Поэтому мы будем и дальше максимально активно развивать образовательные программы, заниматься обменами, в том числе и международными обменами, создавать условия для того, чтобы лучшие ученые, профессора, преподаватели — независимо от их гражданства и национальной принадлежности — выбирали своим местом работы и жительства нашу страну. История дает России уникальный шанс. Развитие событий настоятельно требует от нас переустроить собственную экономику и модернизировать социальную сферу. И этот шанс упускать мы не намерены», — заключил Владимир Путин.
Русская линия

На Украине готовится парламентский законопроект, который может вызвать бурную революцию в семейных отношениях. Речь идет о создании еще одной госструктуры — ювенальной юстиции, пишут «Столичные новости».

Так в декабре прошлого года депутат Верховной Рады от Блока Юлии Тимошенко Евгений Суслов призвал своих коллег поддержать законопроект «Об общегосударственной программе „Национальный план действий по реализации Конвенции ООН о правах ребенка“ на период до 2016 года». После недолгих дебатов документ отправили на второе чтение.

«Сам по себе «детский» законопроект вроде бы и неплохой. Однако в пункте 4.9 «Создание системы ювенальной юстиции», вызвашем возражения депутатов, говорится о об «институционном обеспечении системы ювенального правосудия» («путем внедрения до 2016 года ювенального судопроизводства»). При этом, несмотря на длинный перечень задач, ничего не сказано о самом главном: что же собой представляет эта ювенальная юстиция? Каким именно образом она будет защищать детей?

Ювенальная юстиция (juvenile justice — «правосудие для несовершеннолетних») уходит корнями в римскую доктрину государства-отца, являющегося высшим опекуном ребенка. Сегодня «ювенальщики» функционируют более чем в 60 государствах. Причем в разных странах они создавались по-разному, а вот последствия их решений зачастую бывают одинаково драматичными. Именно ювенальная юстиция породила кучу структур, призванных ее обслуживать, которые начали вытеснять суд как орган правосудия. Об этом свидетельствует печальный опыт Европы. К примеру, в благополучной Франции более миллиона детей уже находятся в приютах и приемных семьях (!). Несколько лет назад французов шокировал доклад генерального инспектора по социальным делам Пьера Навесы: «Колоссальное количество детей отнято у родителей и помещено в приюты и приемные семьи. Сотрудники социальных служб часто отнимали детей по анонимным телефонным звонкам. что та или иная семья в опасности». Среди пострадавших оказалась и российская актриса Наталия Захарова: ее трехлетнюю дочь «благодаря» бывшему мужу-французу насильно отдали в приют (даже обращения Святейшего Патриарха Алексия II к президенту и кардиналу Франции не помогли!). Усиление контроля над семьями «достигло цели» и в Германии: по сообщениям СМИ, ежегодно у родителей отбирают свыше 20 тысяч детей, ссылаясь на «недостаток ухода» (общее число кандидатов в сироты уже приближается к полумиллиону), пишут «Столичные новости».

«Ювенальная служба переводит нравственные отношения родителей и детей в плоскость юридических, а затем утверждает главенство прав ребенка над правами родителей. Это, в свою очередь, поощряет детей к конфликтам с родителями под видом отстаивания своих прав, превращает родителей в опекунов. Тем самым облегчается изъятие детей из семьи, фактически ее разрушая», — пояснил изданию киевский психолог Алексей Мартюшев.

«Под красивыми лозунгами о защите детских прав в законе «Национальный план действий по реализации Конвенции ООН о правах ребенка» на период до 2016 года заложена социальная бомба, — заявил «Киевским ведомостям» адвокат Георгий Лайков. — Программой предусмотрено в течение этого года до 90% детей школьного возраста проинформировать о том, как защищаться от заболеваний ВИЧ/СПИДа. Выходит, что детям с семи-восьми лет будут рассказывать про «безопасный» секс. Психологи, проводившие экспертизу этой программы, считают, что это не что иное, как подталкивание детей к беспорядочным половым контактам, что на языке уголовного кодекса называется растлением малолетних. Также закон предполагает ежегодные информационные программы для формирования толерантности по отношению к ВИЧ/СПИДу, туберкулезу, наркомании».

Отвечая на недоуменный вопрос издания, «разве плохо быть толерантным?», Лайков заметил: «Если мы заглянем в медицинский справочник, то узнаем, что «толерантность» — это неспособность организма вырабатывать антитела, отсутствие иммунологической реакции. Эти гуманистические начинания — сделать всех детей толерантными к СПИДУ, наркомании — на деле формируют у детей девиантные модели поведения. Равно как и массовая социальная реклама, которая рассказывает о насилии в семьях, о плохих украинских родителях, от которых срочно нужно защищать детей».

«Ювенальная юстиция только прикрывается реабилитацией «трудных» подростков. Ее лоббисты утверждают, что наказание и запреты в воспитании ничего не дают и являются пережитками репрессивного мышления. Потому дети до 18 лет освобождены от уголовной ответственности. Права детей являются приоритетными. И это даже вроде хорошо звучит. Но такая система якобы «защиты детей» формирует совершенно иные, не характерные для нашего менталитета, взаимоотношения между родителями и детьми, педагогами и учащимися. Ведь приоритетность прав ребенка дает ему возможность подавать в суд на взрослого. Таким образом, закон ставит под сомнение авторитет родителей, семьи», — отметил юрист.

«Как и любая бюрократическая система, начиная работать, она ищет все новые жертвы. Например, у известной российской актрисы Натальи Захаровой, которая жила во Франции, забрали ребенка под предлогом «удушающая родительская любовь». Ее дочь уже девять лет скитается по приемным семьям, а мать выходила даже на уровень премьер-министра и никак не может вернуть свою дочь в семью. Ребенка могут забрать, за несоблюдение его прав — например, если ему не выдают карманные деньги, запрещают курить, заставляют учиться и так далее», — напомнил Г. Лайков. «Таким образом, малейший конфликт в семье может обернуться для его родителей большими проблемами», — подчеркнул юрист.

Отвечая на вопрос, кому же тогда выгодно внедрение ювенальной юстиции, Георгий Лайков сказал: «Это интерес определенных сил, которые переформатируют мировую карту — национальную и геополитическую. Если вы посмотрите на опыт Восточной Европы, то заметите, что после каждой «цветной» революции вводилась система ювенальной юстиции. Причем она вводилась в настолько похожих вариантах, что не может быть, чтобы она не координировалась из единого центра. Такая система не так давно была создана в Венгрии. Недавно венгерские железнодорожники вышли на забастовку с требованием повысить зарплату, чтобы у них не отбирали детей. Так как, если они будут жить на небольшую зарплату, тогда будут нарушены те социальные стандарты, по которым должны жить их дети. И в этом случае служба ювенальной юстиции в Венгрии будет иметь право забирать детей у родителей. Я теперь, кстати, стал понимать, почему в Европе падает рождаемость — они просто боятся заводить детей. Что с ними делать? Как их воспитывать? Шлепнул по попе — на тебя настучал либо твой сынишка, либо сосед. Одного моего знакомого в Германии оштрафовали за то, что сын работал в саду. Соседи позвонили инспектору и сказали, что ребенка эксплуатируют».

Из источников в правоохранительных органах «Киевские ведомости» выяснили, что разработкой системы ювенальной юстиции занимаются не государственные органы Украины, а три неправительственные организации, спонсируемые Канадой, Швейцарией и Великобританией.
Русская линия

Папа Римский Бенедикт XVI на аудиенции в Ватикане заявил о своей полной солидарности с евреями, предупредив о недопустимости отрицания холокоста. «Я снова, со всей любовью, подтверждаю свою полную и безоговорочную солидарность с нашими (еврейскими) братьями и надеюсь, что память Шоа (холокоста) заставит человечество подумать над той непредсказуемой силой, которую зло получает, захватив сердца людей», — передает его слова «Би-би-си».

Это заявление римский понтифик был вынужден сделать после решения главного раввината Израиля разорвать официальные отношения с Ватиканом в знак протеста против решения Бенедикта XVI вернуть в лоно Католической церкви ранее отлученного британского епископа Ричарда Уильямсона, сомневающегося в масштабах холокоста.

Официальный представитель Ватикана Федерико Ломбардии выразил надежду, что после заявлений понтифика главный раввинат пересмотрит свое решение и продолжит «плодотворный и умиротворенный» диалог.

Однако главный раввин Хайфы Шеар Йешув Коэн заявил в интервью газете «Jerusalem Post», что для возобновления отношений с израильской иудейской общиной Уильямсон должен публично отказаться от своих предыдущих заявлений о холокосте.

«Я разделяю усилия папы, направленные на восстановление единства в церкви. Но он должен понимать, что таким образом он — непрямо — обидел евреев. Мы ждем, что он сделает все от него зависящее, чтобы исправить ситуацию», — подчеркнул Коэн.
Русская линия

В среду, 28 января, в Гааге продолжился, открывшийся накануне, судебный процесс сербского генерала Властимиром Джорджевичем, который во время натовской агрессии против Югославии в 1999 году возглавлял отделение общественной безопасности в МВД Сербии, являясь одновременно помощником шефа МВД Влайко Стоильковича. (Влайко Стоилькович застрелился на ступенях здания союзной Скупщины Югославии 11 апреля 2002 года, в день принятия парламентом Закона о сотрудничестве с Гаагским трибуналом.) Джорджевича обвиняют в насильственном перемещении, депортациях, убийствах и преследованиях косовских албанцев в первой половине 1999 года.

На судебном процессе в минувшую среду первым свидетелем обвинения выступил Ветон Сурои, журналист из столицы Косова Приштины, сообщает агентство «Бета». Сурои, журналист, издатель и политический деятель одновременно, заявил, что «натовские бомбежки смогли остановить варварскую кампанию сербской полиции и армии, которые выгнали из домов миллион албанцев, и тысячи убили». Журналистская хватка, а то еще и сдобренная спецподготовкой по пропаганде в тылу противника, сразу дала о себе знать! Вот так, с ходу «миллион» сербы выгнали, а «тысячи» убили. Так пишут статьи в «желтой» прессе: «Людоед из Гамбурга проглотил тысячную жертву», «Маленький мальчик разогнал банду вооруженных грабителей».

Не может не умилять, выражение Сурои о натовских бомбежках, которые-де остановили сербскую армию и полицию. На деле сербскую армию и полицию остановили по приказу из Белграда после переговоров с участием пресловутых Ахтисаари и Черномырдина. А то, что десятки тысяч албанцев бежали от натовских бомбежек в Македонию и Албанию — это уже непреложный и доказанный факт. Но Сурои действует по-журналистски: главное что-то сказать, а дальше пусть сами разбираются, главное, чтобы новость прозвучала!

Но если первым свидетелем обвинения выступает прожженный журналист, что серьезного может быть у гаагского судилища против Джорджевича? На днях Воиславу Шешелю пригрозили семилетним заключением за «неуважение суда». Это означает только одно — дело Шешеля рассыпалось, а посадить его все равно надо. Вот повод и был найден. Сможет ли Шешель выбраться из этой ситуации, покажет ближайшее время.

Но вернемся к Джорджевичу. Итак, Сурои изложил свою версию истории о натовских бомбежках: «В конце первой недели бомбежек, началось массовое изгнание албанцев. Полиция приказывала им уходить и направляла в сторону железнодорожной станции. Я видел 1 апреля („1-го апреля — никому не верю“ — М.Я.) целую реку людей, сопровождаемых полицией, они несли мешки в руках. Очевидно, что их изгнали из своих домов, и они не имели времени взять с собой ничего лишнего». Сурои упорно твердил, что эти люди убегали не от бомб НАТО, но их выгнала полиция. Странно, как такая заметная в Косове личность смогла спокойно наблюдать за «злодейскими действиями» сербской полиции, и остаться после этого целой и невредимой? Ненужных свидетелей ведь убирают.

На следующий день Сурои увидел еще более «ужасную» картину. На этот раз полицейские отбирали у албанцев документы и сваливали их в «большую кучу». По словам Сурои, на одной из улиц были ограблены и сожжены все дома, кроме тех, в окнах которых стояли православные иконы.

Сурои пытался доказать, что с 1989 года целью Белграда было изменить этнический состав населения Косова в пользу сербов. Попытка изначально бессмысленная, ибо любые статистические данные говорят о неумолимом выселении сербов из Косова из-за албанских угроз и прямого насилия.

Завтра этого никчемного свидетеля будет опрашивать сам Джорджевич. Все-таки непонятно, генералу предъявлены серьезные обвинения в военных преступлениях, а свидетель рассказывает о колоннах людей, уходящих от бомбежек, о каких-то липовых документах и домыслах о том, почему одни дома сгорели, а другие — нет.

А в первый день процесса Джорджевича, 27 января, он снова отверг все обвинения в свой адрес. Он заявил, что лично не отдавал никаких приказов, не участвовал в выработке решений, не имел контроля над полицейскими силами в Косове и не имел полномочий отдавать приказы на проведение антитеррористических операций.

По словам Джорджевича, «никто не отдавал приказов совершать преступления над албанцами, полиция действовала против албанских террористов в рамках закона. Целью террористов было отделение Косова от Сербии. Никакого плана по выселению албанцев из края не существовало. Как и на любой войне случались преступления и в Косове».

Джорджевич связал бегство албанского населения с натовскими авиаударами, страхом перед террористами из ОАК, которые «манипулировали населением, чтобы создать картину мнимой гуманитарной катастрофы».
Михаил Ямбаев, к.и.н., н.с. Института славяноведения РАН, специально для «Русской линии»

Русская Православная Церковь намерена создать специальную площадку для дискуссий мирян, передает «Интерфакс-религия». «Поместный Собор рекомендует Священному Синоду разработать механизм консультаций, который бы позволил православной общественности обсуждать наиболее актуальные темы», — заявил вчера епископ Венский и Австрийский Иларион по итогам второго дня работы Поместного Собора в Москве.
«Я бы сейчас не хотел изобретать термин, но это будет нечто вроде церковной Общественной палаты, где будут вестись дискуссии на актуальные темы», — отметил владыка. Он также сообщил, что Поместный Собор утвердил устав Русской церкви в той редакции, в которой он существует на сегодняшний день, после правок прошедших ранее Архиерейских Соборов. По словам епископа Илариона, в среду на заседании среди участников Поместного Собора разгорелась дискуссия о статусе этого форума.
В уставе Русской Церкви, принятом в 1990 году, предполагалось, что Поместный Собор будет созываться раз в пять лет. Архиерейский Собор в 2000 году исправил эту норму устава, убрав указания на сроки. Кроме того, согласно главе нынешнего устава, посвященной Поместному Собору, в Русской церкви ему принадлежит «высшая власть в области вероучения и канонического устроения». Поместный Собор состоит из архиереев, клира, монашествующих и мирян в количестве и порядке, определяемых Архиерейским Собором.
В ходе вчерашней дискуссии избранный Патриарх Кирилл напомнил, что в истории Христианства Вселенские Соборы, определявшие вероучение, были Соборами, которые состояли исключительно из архиереев. В то же время он указал на необходимость слышать голос Церкви, а для этого, как заявил новоизбранный Предстоятель, необходимо проводить совещания с участием клириков и мирян и, возможно, создать новую площадку для дискуссий. При этом предстоятель подчеркнул, что «никаких реформ, которые бы спускались сверху, травмируя людей, не будет». «Упаси Бог хоть одному Патриарху войти в историю с именем реформатора. Но есть перемены, растущие из глубины народной жизни. Разве при жизни моего предшественника жизнь Церкви стояла на месте? Но кто назовет моего предшественника, Святейшего Патриарха Алексия реформатором!» — заявил новоизбранный Патриарх.
Во время дискуссии некоторые члены Поместного Собора выступали за придание этому органу сугубо совещательных, консультативных функций, автоматически перепоручив тем самым принятие властных решений, в частности, в сфере вероучения, исключительно Архиерейскому Собору. Некоторые выступали за сохранение существующего положения, закрепленного в уставе Русской Церкви.

Отметим, что согласно пункту 6 Определения «О жизни и трудах Русской Православной Церкви», принятого Поместным Собором Русской Православной Церкви 28 января 2009 года, «Священному Синоду надлежит озаботиться созданием должного механизма общецерковного обсуждения вопросов, поставленных на заседаниях Поместного Собора».
Русская линия

«Я жду сильного и независимого Патриарха. Жду, что он продолжит собирание Церкви и русского народа вокруг духовного стержня — веры. Жду, что Церковь, самостоятельная как никогда, не будет под влиянием ни государства, ни экзальтированной части общества», — заявила в интервью «Комсомольской правде» известный политик Наталия Нарочницкая, отвечая на вопрос издания, что она ждет от избрания на Патриарший престол митрополита Кирилла.
Отвечая на то же вопрос, пресс-секретарь Волгоградской епархии Сергей Иванов заявил: «В первую очередь укрепления Русской Православной Церкви и веры в Христа. Возвращения духовных традиций и прекращения раскола в Молдавии, Эстонии, на Украине. И, конечно же, введения в большинстве школ основ православной культуры, ведь за послеперестроечные годы оторвались от Церкви и впали во зло сотни тысяч человек».
«В эти трудные для России времена мы ждем достойного Святителя, который бы с любовью продолжал начатое великое дело наших русских Патриархов», — сказал настоятель Богоявленского храма Воронежа отец Димитрий Шишкин.
Русская линия

Предстоятель Грузинской Православной Церкви Патриарх Илия II не приедет на интронизацию Патриарха Московского и всея Руси Кирилла, сообщает РИА Новости. Причиной этого стало резкое ухудшение здоровья католикоса. С 27 января он находится в клинике в Тбилиси. По словам врачей, у Патриарха Илии II вирусная инфекция. Состояние его здоровья оценивается как стабильное, и в ближайшие несколько дней он, возможно, уже покинет клинику.
Грузинскую Православную Церковь на интронизации Патриарха Кирилла будет представлять делегация, которая и поздравит его от имени своего Предстоятеля.
Напомним, что интронизации Святейшего Патриарха Кирилла пройдет 1 февраля в храме Христа Спасителя в Москве.
Русская линия

Санкт-Петербургское епархиальное управление сообщает, что, согласно журналу № 2 заседания Священного Синода Русской Православной Церкви от 23 января 2009 года, благословляются следующие тексты прошений молитвенного поминовения новоизбранного Патриарха Московского и всея Руси в период со времени избрания Предстоятеля Церкви до дня его интронизации 2 февраля 2009 года:
На великой ектении: О Господине нашем Высокопреосвященнейшем Митрополите Кирилле, избранном и нареченном Святейшим Патриархом Московским и всея Руси, Господу помолимся.
На сугубой ектении: Еще молимся о Господине нашем Высокопреосвященнейшем Митрополите Кирилле, избранном и нареченном Святейшим Патриархом Московским и всея Руси, и о всей во Христе братии нашей.
На Великом входе: Господина нашего Высокопреосвященнейшаго Митрополита Кирилла, избраннаго и нареченнаго Святейшим Патриархом Московским и всея Руси, да помянет Господь Бог во Царствии Своем.
Русская линия

Парламент Карелии сегодня принял решение приступить к разработке законопроекта о присвоении одному из островов Валаамского архипелага имени Патриарха Московского и всея Руси Алексия II, передает «Благовест-Инфо».
Обсуждение вопроса о присвоении имени Патриарха одному из островов состоялось по инициативе депутата карельского парламента Виктора Степанова, который сообщил, что выражает мнение попечительскому совета Валаамского Спасо-Преображенского мужского монастыря, расположенного на Ладожском озере в Карелии. Валаамский монастырь является ставропигиальным (подчиняющимся непосредственно Патриарху).
«Учитывая выдающийся вклад Святейшего Патриарха в развитие духовной жизни, возрождение православных традиций, восстановление Валаамского монастыря, предлагается переименовать остров Скитский, входящий в состав архипелага, в остров Патриарха Алексия Второго», — сказал Степанов.
Он напомнил, что до своей кончины Патриарх возглавлял попечительский совет Валаамского монастыря, при поддержке которого в течение более 10 лет проводилась масштабная реконструкция храмов на Валааме и развитие монастырского хозяйства.
Против инициативы переименования острова выступили представители фракции КПРФ, по мнению которых переименование острова в честь религиозного лидера противоречит принципу светскости российского государства и может спровоцировать процесс переименования географических названий в честь деятелей других религий.
Однако подавляющее большинство депутатов не согласилось с этим мнением и приняло решение поручить парламентскому комитету по государственному устройству, вопросам местного самоуправления и национальной политике подготовить законопроект о переименовании острова Скитской Валаамского архипелага в остров Патриарха Алексия Второго.
Русская линия

Российская ассоциация центров изучения религий и сект (РАЦИРС) и Центр религиоведческих исследований во имя священномученика Иринея Лионского (ЦРИ) направили митрополиту Кириллу сердечное поздравление с избранием и наречением на Поместном соборе Патриархом Московским и всея Руси, сообщает пресс-служба РАЦИРС и ЦРИ.
«Это событие стало заслуженным признанием Ваших больших заслуг в многотрудном и разнонаправленном архипастырском служении, давно и хорошо известном как всей Полноте Церкви, так и российскому обществу и международным кругам», — говорится в поздравительном сообщении.
Автры также упоминают о весьма плодотворной работу МирополитА Кирилла на посту главы Синодального Отдела внешних церковных связей: «Величайшей заслугой Отдела было достижение при Вашем ближайшем и непосредственном участии подписанного Святейшим Патриархом Алексием II и Высокопреосвященнейшим Митрополитом Лавром Акта о воссоединении Русской Православной Церкви Московского Патриархата и Русской Православной Церкви за рубежом. Это великое событие навеки останется выдающейся вехой церковной истории в масштабе двух столетий».
«Столь же эпохальным явлением стало принятие Юбилейным Освященным Архиерейским собором 2000 года разработанных под Вашим руководством „Основ социальной концепции Русской Православной Церкви“ — фундаментального документа, подобного которому не знала двухтысячелетняя история Вселенского Православия, — сказано в поздравлении. — Не только православной общественности, но и всему российскому обществу хорошо знакомы и дороги Ваши регулярные обращения с архипастырским словом с экрана Центрального телевидения».
По словам авторов документа, для всех членов РАЦИРС и сотрудников ЦРИ особенно значимыми и трепетными стали слова Приветствия, направленного Владыкой участникам II Иринеевских чтений в дни празднования 15-летия ЦРИ. «Содержавшаяся в них высокая оценка, данная Вами усилиям нашего Центра в деле борьбы за чистоту Православия и противостояния тоталитарным сектам и оккультизму, стали для нас источником непреходящего вдохновения и новых сил.
В эти знаменательные дни смиренно просим принять наши почтительнейшие поздравления и пожелания Вам неоскудевающей помощи Божией в Вашем предстоятельском служении на благо Святой Церкви и любимого земного Отечества!», — говорится в заключении.
Документ подписали: президент РАЦИРС и ЦРИ профессор А. Л. Дворкин ответственный секретарь РАЦИРС и ЦРИ священник Лев Семенов, вице-президент ЦРИ диакон Михаил Плотников.
Русская линия

В Казани увидела свет «Библия для детей» на татарском языке, подготовленная Институтом перевода Библии, сообщает сайт «Православие в Татарстане». Таким образом книга, до 2000 года выходившая под названием «Детская Библия», переведена уже на 36 языков народов России и других стран СНГ.
Татарская версия получила название «Страницы Священного Писания». Для того, чтобы читатель не перепутал, о каком именно Священном Писании идет речь, на обложке приведены названия его отдельных частей: Таурат (Пятикнижие), Забур (Псалтирь), Пророки и Инжил (Новый Завет).
В прежние годы на татарском языке уже выходили книги, рассчитанные на детскую аудиторию. Судя по тому как они быстро разошлись, стоит ожидать, что и новая книга будет востребована.
Тираж издания составил 3500 экземпляров. Книги будут распространяться среди церквей; часть книг уже передана для рассылки по всем библиотекам Татарстана и поступила в распоряжение учреждений Управления исполнения наказаний республиканского Минюста.
Работа над переводом Библии на татарский язык продолжается. Вслед за вышедшими уже Инжилом (ИПБ, 2001) и Тауратом (ИПБ, 2007) в ближайшей перспективе планируется издание полной Библии.
Русская линия

В республике Коми в начале февраля откроется православное общество трезвости, сообщает ИА «Православие на Северной земле». Новая организация получила благословение епископа Сыктывкарского и Воркутинского Питирима. Об этом агентству сообщил пресс-секретарь Сыктывкарской и Воркутинской епархии игумен Филипп (Филиппов).
По словам игумена, в настоящее время решается вопрос о формировании руководящего состава будущего общества. В его первоочередные задачи будет входить пропаганда здорового и нравственного образа жизни, возрождение традиций благочестия и трезвенности, которые всегда были присущи православным христианам.
«Наш долг постараться помочь людям, страдающим алкоголизм, избавится от своего страшного недуга. Опыт показывает: хорошего результата в этом не простом деле можно достичь, объединив достижения передовой лечебной практики и духовного опыта Православия. Нельзя забывать и о духовной поддержке семьи, родных и близких человека, страдающего страшным недугом. Кроме того, необходимо наладить миссионерскую работу по профилактике этих болезней среди подрастающего поколения», — отметил отец Филипп.
Русская линия

В Москве ограблен представитель Черногорской Православной Церкви, сообщает «Интерфакс-Религия» со ссылкой на источники в правоохранительных органах.
Священнослужитель обратился сегодня в милицию около часа ночи. Один из собеседников агентства привел должность потерпевшего — управляющий делами чрезвычайного полномочного представителя Черногорской Православной Церкви в России. Потерпевший дал показания, согласно которым около 23:30 28 января на Шоссейной улице его ограбил водитель автомашины ВАЗ-2109, подвозивший священника.
Угрожая словами, водитель похитил сумку, в которой находилось 12 тыс. долларов и 3 тыс. рублей, а также удостоверение Московского Патриархата, подтверждающее, что пострадавший является представителем Черногорской Православной Церкви, и паспорт на его имя. Затем злоумышленник скрылся.
Общий ущерб пострадавший оценил в 400 тыс. рублей. Ведутся оперативно-розыскные мероприятия.
Русская линия

К концу 2009 года 7 миллионов россиян останутся без работы, заявил заместитель министра здравоохранения и соцразвития Максим Топилин, сообщает Лента.ru.
При этом прогноз по официальной безработице составляет 2,2 миллиона человек. На 21 января в России было зарегистрировано 1,55 миллиона безработных.
Ранее в январе глава Федеральной службы по труду и занятости (Роструд) Юрий Герций утверждал, что фактическое число безработных в России составляет около шести миллионов человек.
По данным Минэкономики, уровень безработицы в 2009 году вырастет до 7,5%, а общая численность россиян без работы составит 5,5 миллиона человек. В 2008 году тот же показатель составлял 4,6 миллиона человек.
28 января свой прогноз по безработице дали специалисты Международной организации труда (МОТ). По их мнению, в 2008—2009 годах количество безработных в мире может увеличиться на 50 миллионов человек. Представители МОТ охарактеризовали происходящее как «кризис глобального трудового рынка».
Русская линия

Центробанк России установил официальный курс евро на 30 января выше отметки в 45 рублей. Стоимость европейской валюты была повышена на 1,31 рубля до 45,34 рубля. Американская валюта подорожала на 1,47 рубля до 34,68 рубля. Стоимость бивалютной корзины (0,55 доллара плюс 0,45 евро), рассчитанная по официальным курсам, составила 39,48 рубля, сообщает Лента.ru.
Стоимость бивалютной корзины с 26 января 2009 года выросла на 2,29 рубля. Курс корзины, рассчитанный по официальным курсам на 29 января 2009 года, составил 38,08 рубля, а днем ранее — 37,82 рубля.
Русская линия

В Русской общине Крыма состоялся диалог между членами Президиума Думы Русской общины Крыма и руководителем правозащитной организации «Вера» Святославом Компанийцем, сообщает пресс-служба Русской общины Крыма. С. Компаниец обратился в Русскую общину Крыма за поддержкой в деле защиты прав координатора Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерия Подъячего и председателя организации «Русская община Евпатории» Семена Клюева, которые подвергаются уголовному преследованию со стороны Службы безопасности Украины. Председатель Русской общины Крыма Сергей Цеков пригласил Святослава Компанийца на заседание Президиума Думы Русской общины Крыма.
Русская линия

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) вчера приняла резолюцию по поводу ситуации вокруг Абхазии и Южной Осетии, пишет «Коммерсант». Ассамблея не приняла ни одной российской поправки в текст документа. В итоге ПАСЕ повторно потребовала от Москвы отменить признание независимости Абхазии и Южной Осетии, создаваемые в этих республиках военные базы России ассамблея сочла незаконными. Присутствие российских военных в Ахалгори, Переви и Верхней Абхазии признано ПАСЕ «оккупацией».
В первоначальном проекте резолюции о последствиях войны между Грузией и Россией требования к России отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии не содержалось. Проект резолюции был обнародован в понедельник, 26 января, в первый день работы зимней сессии ассамблеи.
Комиссия ПАСЕ по мониторингу предложила включить в документ поправку. В ней говорилось, что на ближайшей сессии ПАСЕ в апреле Россия может быть лишена права голоса, если не отменит признания Абхазии и Южной Осетии. Для принятия этой поправки не хватило одного голоса.
Газета «Время новостей» отмечает, что резолюция ассамблеи носит «односторонний грузинский характер», что делает ее похожей на октябрьскую резолюцию «О последствиях войны между Грузией и Россией». Издание напоминает, что в предыдущем документе уже содержалось требование к Москве аннулировать признание независимости обеих республик, сделанное в августе 2008 года.
Русская линия

В Гагаринском районном суде г. Москвы в декабре 2008 — январе 2009 гг. проходил апелляционный процесс по нашумевшему «делу Гоголевской». Невиновность учительницы Светланы Гоголевской была доказана однозначно. 22 января суд оправдал Гоголевскую по всем предъявленным ей обвинениям, сообщил «Русской линии» участник движения «Русский Образ» Алексей Барановский.
Три месяца назад общество всколыхнула судебная история, получившая известность как «дело учительницы». В одной из московских школ семиклассник-азербайджанец Камран Таги-заде жестоко избил своего одноклассника — инвалида, не способного дать ему отпор; в результате под суд попала. мать избитого мальчика — 40-летняя учительница музыки в той же школе Светлана Гоголевская. Отец драчуна, Шукюр Тагиев, подал на нее в суд, заявив, что после злосчастной драки Гоголевская якобы оскорбила его сына по национальному признаку и дала ему несколько пощечин. На основании показаний детей (самого Камрана и его приятелей-азербаджанцев) мировой суд признал Гоголевскую виновной по статьям 116 и 130 УК РФ.
Явная и вопиющая несправедливость этого дела возмутила многих. На защиту Светланы Гоголевской встала правозащитная организация — Русское Общественное Движение (РОД). Благодаря ее усилиям само дело приобрело широкую известность, а Гоголевская получила квалифицированную юридическую помощь, оплаченную общественностью (был объявлен специальный сбор, в результате чего удалось собрать около 75 тысяч рублей).
«Однако как стало известно гражданин России господин Тагиев не успокоился и намерен опротестовать это решение суда, — пишет А.Барановский. — Так что, по-видимому, Гоголевской предстоит „следующий раунд“. Этому человеку предлагали решить дело миром, но он предпочитает судиться, тратить деньги на адвокатов и позориться на всю страну, преследуя женщину и ребенка. На чьей стороне правда, очевидно уже для всех».
Русская линия

В Центральном музее Великой Отечественной войны прошло заседание Совета Московского городского отделения Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство», посвященное 20-й годовщине со Дня вывода советских войск из Республики Афганистан, сообщает «Боевое братство».
Всего во встрече участвовало свыше 200 человек: ветераны войн и локальных военных конфликтов, Герои Советского Союза и Российской Федерации, представители городских и окружных органов власти, корреспонденты федеральных военных и городских средств массовой информации. На Совете были подведены итоги деятельности Московского городского отделения в 2008 году, а также рассмотрены организационные вопросы по участию ветеранов «Боевого братства» в торжественных мероприятиях Москве, приуроченных 20-й годовщине вывода войск из Афганистана.
Помимо постоянной работы по увековечению памяти погибших воинов, военно-патриотическому и духовно-нравственному воспитанию молодого поколения, 2008 год «Боевое братство» завершило яркими проектами. Так, силами ветеранов Московского отделения разработан новый мощный интернет-портал «Боевого Братства», который по своим возможностям многократно превосходит интернет ресурсы ветеранских организаций не только России и СНГ, но и многих развитых стран. Совместно с Генеральной Прокуратурой России и общественной организацией «Жители Южной Осетии против геноцида» создан современный интернет-портал «Голос Осетии».
В Московском городском отделении организована систематическая материальная поддержка наиболее нуждающихся ветеранов, инвалидов и членов семей погибших. Реализована благотворительная акция по обеспечению ветеранов членов Боевого Братства" льготной сотовой связью «Мобильный ветеран» и льготным безлимитным интернетом.
В центре Москвы выделено помещение и создается музей ВДВ и войск специального назначения имени Героя Советского Союза В.Ф. Маргелова (в районе ст. метро Бауманская). Кроме этого создается первый в России музей ветеранов войны в Корее в Юго-Западном округе Москвы.
С учётом удручающей ситуации в сфере военно-патриотического кино «Боевое братство» считает своим долгом участвовать в создании кинолент патриотической направленности, которые формируют чувство гордости за службу в рядах Вооруженных Сил, за Отечество, которые вызывают уважение к людям, добросовестно выполняющим свой воинский долг.
В конце встречи прошла церемония награждения ветеранов и ряда гостей наградами Организационного комитета по подготовке к празднованию 20-летия вывода советских войск из Афганистана и 65-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне. Ряду участников были вручены членские билеты Всероссийской общественной организации ветеранов «Боевое братство».
Русская линия

Известный военачальник, Герой Советского Союза Валентин Варенников перенес операцию на головном мозге и сейчас находится в реанимации в главном военном госпитале имени Бурденко в Москве, передает «Интерфакс».
«27 декабря прошлого года генералу армии Варенникову в военно-медицинской академии Санкт-Петербурга была сделана операция на головном мозге. 13 января он доставлен в наш госпиталь в реанимацию общей хирургии, где находится по настоящее время», — рассказал собеседник агентства.
По его словам, состояние генерала сейчас средней тяжести. «Варенников уже самостоятельно ходит, однако речи о его скорой выписке из госпиталя мы пока не ведем», — подчеркнул источник.
Русская линия

В Государственном музее изобразительных искусств имени А.С.Пушкина 18 февраля откроется выставка «Шедевры русской иконописи XIV—XVI вв.еков» из частных собраний, передает «Благовест-Инфо». Выставка приурочена к 100-летию художественного открытия русской иконы и посвящена ее собирателям.
«В конце XIX века все русские иконы XIII—XVI вв.еков выглядели совершенно иначе, чем сегодня. Из-за старой олифы живопись казалась темной, нередко ее покрывало несколько слоев более поздних записей. Поэтому даже ученые того времени искренне считали, что иконопись — это памятник лишь духовной жизни народа, а настоящее искусство началось в России только в XVIII веке, — рассказали в пресс-службе музея. — Но в 1913 году, по случаю 300-летия дома Романовых, состоялась выставка русских икон, очищенных реставраторами от всякого рода наслоений и потемневшей олифы. Посетители были потрясены. Многие даже не верили, что это старинные иконы, настолько яркой, красивой, сияющей оказалась древняя живопись».
В экспозиции будут представлены более ста высокохудожественных произведений, в основном XV—XVI вв.еков, из 23 частных коллекций. Это иконы из самых разных уголков России — Москвы, Ярославля, Пскова, Твери, Вологды, Новгорода, Онежья, Ростово-Суздальских и Архангельских земель. Большая часть представленных икон будет показана публике впервые.
Выставка продлится до 19 апреля в Отделе частных коллекций ГМИИ имени А.С.Пушкина.
Русская линия