Ответ может быть таким, например. Сталину, благодаря чудовищной машине тоталитаризма и подавления, удалось вытеснить из народного сознания образ настоящего, законного монарха. Некоторым образом подменить его собой, с помощью искуссно созданного и годами внедрявшегося культа личности. Народ русский всегда ценил и уважал авторитарное начало власти (крепкую руку, как теперь говорят), и в этом была своя правда - управить огромную страну можно было не республиканскими и парламентскими полумерами, а решительным словом и делом твёрдого в своих поступках монарха. После же Сталина Советским Союзом управляли люди в большей или меньшей мере вовсе ничтожные - как по своим личным качествам, так и по методам властвования. Народ слагал о них анекдоты, что есть естественная реакция на неуважаемую власть. Вот здесь и причина того, что в глубине души народной Сталин всё ещё окружён ореолом былинного почитания, хотя официальные СМИ и пытаются этот сталинский миф развеять. Правда же принадлежит объективной истории, а не народной мифологии или проституированным СМИ.