Нужны не резкие суждения, а понимание и покаяние (часть 3)

  • Петр Мультатули отцу диакону, Г. Б. Кремневу, В.Ж. Цветкову     25.09.2008 16:53

    Дорогой отец Евгений, господа!

    Уверя Вас, что по моему мнению никакого манифеста об отречении Государя не было. По всей видимости не было и "отречения" и Михаила Александровича. Мы имеем дело с величашйей мистификацией ХХ века, каких не знала история. Дневники Царя почти наверняка были подделаны Покровским и компанией. В этом есть убедительные доказательства и в одной из ближайших статей я о них скажу. Конечно, величашйе загадкой является то, что же произошло в Пскове в марте 1917 года. Хотя точнее надо говорить что произошло с 28 февраля по 8 марта 1917 года, то есть с того момента как Государь покинул Могилёв и до его возварщения в него. Понятно, что у Государя была насильственно отобрана власть, об этом свидетельствует и явление Божьей Матери Державной 2-го марта 1917 года. Но наверняка захват власти заключался в издании ложного манифеста Государя об отречении, о котором он узнал задним числом, а затем в не имеющем аналогов шантаже Государя. Причём, конечно, предметом этого шантажа были какие-то важнейшие вопросы будущего России и успешного окончания Мировой войны. Поверьте, это не просто мои домыслы. Есть веские основания так считать. Ещё раз примите, господа, мои чувства глубокого к Вам почтения.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика