>Советская история уже тем - не то же самое, что нацизм , что именно СССР победил нацизм, победил как Святая Русь, хотя и плененная.

Вы правы. советский режим действительно не одно и тоже. Нацизм - это жалкая пародия на него в методах истребления народа. Только нацисты истребляли расово неолноценных (с их точки зрения), а вот товарисчи - истребляли вроде бы как собственный народ. И нацистам было у кого учиться. Надо помнить, что когда убивали казаков на Дону, когда шли расстрелы в Крыму - Гитлер был вообще никем.
И главной его ошибкой была именно его теория, через которую он и строил свою политику к русским. Но даже если в этих условиях нашлось свыше миллиона желающих встать под его знамена для борьбы с другой бякой, то то говорить о том, что было бы строй он политику по-иному.
И может в войне победила и Святая Русь, но победу в ней целиком присвоил себе сатанинский режим.
Поэтому война - не повод для обеления эфффектного менеджера.
Помня о зверствах нацистов, уважая подвиг солдата, следует помнить и о позорных страницах - о массовых расстрелах узников тюрем (это называлось "эвакуация по первой категории"), о шифрограмме Жукова, предписывающей в случае сдачи в плен расстреливать семьи перешедших (можно спорить, что документ не приводился в действие - но главное -он был), о массовых депортациях. (и татары здесь ни причем. помимо них еще очень много кого выслали).
Наконец, нелишним будет вспомнить и про то, почему погибло на советской стороне более 20 млн. А у немцев -?...
И еще: почему что тогда, что сейчас - народ победитель живет много хуже чем народ побежденный? Сравниваю их ветеранов и наших. У нас в лучшем случае копейки до пенсии считают, а ихние под конец жизни вовсю путешествуют по миру - знаю, о чем пишу, т.к. к нам в город часто туристы из германии приезжают - и таких вот бодрых старичков-гансов там немало. Один такой даже фотки показывал, как он в Севастополе в период оккупации в комендатуре служил.
Так что не надо про войну.

>И еще задумайтесь о том, что было бы, если бы Гитлер напал на СССР в 1939-м.
А вы подумайте, что было бы, если бы Гитлер не напал 22.06.1941.
>Надо признавать акции Сталина, что послужили ВЫЖИВАНИЮ России как государства.
Где и в чем они послужили? Когда он людей голодом морил, или когда крестьян семьями в Сибирь высылал? Или когда по его приказу "чистили" - причем так усиленно, что вместе с партийцам (туда им дорога) массы обычных людей угробили. Или может, убийства священников в 30-е были оправданы с точки зрения "православной сталинистской морали"?
Или Вы про войну опять? - так его шаги (возврат погон, старой формы, кое-какие послабления Церкви) - были чисто косметическими и не меняли сути режима.

Напоследок - вот, брызжут желчью на тех, кто пытается реабилитировать атамана Краснова, кто говорит о реабилитации БД в целом -
при этом забывают, что знамя, под которым сражались эти люди - реет сейчас над Кремлем.
Но это так просто мысль вслух.

Насчет Хрущева - Вы располагаете фактами убийств священнослужителей в 60-70 годы? Ссылочки пжалста. Интересно.