Дмитрий , Вы не совсем понимаете суть происходящего пересмотра советского периода истории. Это отнюдь не "ностальгия по СССР", это - ВПЕРВЫЕ - попытка установления полной правды. Дело в том, что в период "перестройки" т.н. "разоблачение культа личности и периода репрессий" НЕ БЫЛО объективным. Это была НАМЕРЕННО НАВЯЗАННАЯ точка зрения, когда Сталин был представлен самым ужасным тираном, а Ленин и Хрущев - "весной и оттепелью". Отголосок ЭТОГО подхода виден в том, что цареубийцы и пр. большевицкие нетопыри по-прежнему "украшают" своими именами станциии метро и площади , останки Ленина все еще в мавзолее на Красной площади. В то же время, имя Сталина давно отовсюду исчезло, так же как его прах с Красной площади.
Я призываю за полное переименование и вынос Ленина, наконец, со святого места!
Но о чем говорят указанные факты? О том, что для чего-то НАМЕРЕННО чернят: Сталина, Брежнева и так же НАМЕРЕННО обеляют: Ленина, Хрущева, Горбачева-Ельцина. Между тем все они - из ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ орды. Сталина чернили деятели "перестройки" не только за репрессии (его роль в них не так очевидна, как Вам кажется), но в той же мере - за Пакт Молотова-Риббентропа. Между тем, этот Пакт есть один из трех истинно патриотических документов, заключенных советской властью (второй - Ялта, третий- Хельсинские соглашения 1975-го года). И два из них заключены Сталиным, а третий Брежневым. Пакт возвращал Россию в прежние границы, которые она потеряла благодаря Ленину и его Брестскому миру.
ВОТ ЗА ЭТОТ ПАКТ И ЗА ЯЛТУ ненавидит Запад Сталина. А не за репрессии (Хрущев репрессировал и подавал Сталину "расстрельные списки" тысячами, Сталин отклонил многие из них, снизил репрессии священников, которые потом Хрущев возобновил, Ленин просто готов был убивать миллионами, ЧК так и делало) . Читайте Н. Нарочницкую "За что и с кем мы воевали".
Поэтому ОБЪЕКТИВИЗАЦИЯ оценки Сталина обществу только на пользу.