"Отлично, т.е. от прямого ответа на простой вопрос Вы снова ушли".

Понимаете ли, Вы мне предложили ответить либо осуждением, либо непростительной наивностью. Извините - не буду. Я не могу выносить суждение, кто враг Церкви, а кто друг - не сердцеведец я, а просто девочка Маша.

"Самое любопытное, что обсуждаемые персоны, в отличие от Вас, нисколько не стесняются именовать себя врагами "эМПерии" или "Православия, в его нынешнем виде"".

Господин Потапов, мне глубоко параллельно, кем так кто себя считает. Я отвечаю за себя. А я таких суждений выносить не могу - не уполномочена.

"Вы тут временами возмущались (порой, справедливо), как вырывают из контекста некоторые Ваши ЖЖ-высказывания. Будьте же последовательны при анализе чужих!"

Извините, я не так поняла. Правда, ошиблась.

"Интересно, что знатный майданоборец К.Фролов, яростно нападая на людей этой ориентации в своем ЖЖ, в встречая их реплики в блогах своих "френдов" обычно помалкивает или старается вести светскую беседу".

И правильно делает.
Потому что его блог - это его блог, а блоги других людей имеют свою политику.
Это сетевая этика, о чем Вы, возможно, не в курсе.

"каким образом, православные воцерковленные люди самой разной мировоззренческой ориентации могут вести спокойные и даже СОЧУВСТВЕННЫЕ беседы с отморозками, с теми, для кого Русская Православная Церковь давным-давно уже не мать, и даже (по выражению Речкунова) не мачеха"

Элементарно.
У всех этих людей душа болит за Церковь. И они вовсе не считают ее "не матерью". Они считают, что она оккупирована. Тут же тоже так считают, правда? Тут считают, что либералами, там - что карьеристами и лжецами...

Я могу с ними не соглашаться по фактам, но у меня душа за Церковь тоже болит. Так вот и общаемся. Общаюсь же я на этом форуме.

"(извините, но в последних трех ссылках Вы ведете себя, как некий карикатурный власовец из фильма: "Ребята, как же так, я же свой, у меня жена в Арзамасе!.." :)))"

Как в этот список попал совершенно неинтересный мне Давлатов, я вообще понять не могу. а в двух других случаях я, как можно заметить, иронизирую. Ну вот так получилось.

Чем ужасен о. К. Кравцов - я не могу понять. Уж у него-то точно сердце в Церкви. Я не веду с ним диспутов про Васю Тапкина, как и вообще не хочу обсуждать личность Васи Тапкина, хотя она (личность) мне не слишком приятна. Дай Бог ей (личности) здоровья. А данный конкретный священник - живой и интересный человек, с ним я общаюсь с удовольствием и пользой для себя.

"Я лично к дискусии с Вами почти потерял интерес :("

У меня эпилептоидный склад характера (интересно, местные доморощенные психологи поставят мне диагноз, аль как?), я стараюсь отвечать на каждое ко мне обращенное сообщение, кроме совсем уж непонятных мне. И, да, придираюсь к мелочам. В них сами знаете, кто кроется.