Похоже, что статья весьма поверхностная, типа пропагандистской, что, возможно, и правильно для широкого круга читателей - лучше предупредить заранее, чтобы потом не говорили невинно: "Мы не знали..."
Однако от статьи все же возникает больше вопросов, чем ответов.
Я думаю, именно этот поверхностный характер имел ввиду архим. доц. Павел Стефановъ.

Вот пример.
///Говоря о духовной опасности от занятий йогой, можно кратно сказать так: если будешь заниматься настоящей индуисткой или буддисткой йогой – впадешь в самообольщение -будешь считать себя "богом", а если будешь заниматься ньюэйджевской йогой – также впадешь в прелесть.///

Допустим, это так. А почему?отчего?
А если заниматься, например, спортом, танцами, музыкой или вообще ничем, ЧТО в прелесть не впадешь?
Насколько я понимаю, лечебный эффект некоторых физических йоговских упражнений достаточно просто объясняется современной медициной.

Кстати можно напомнить любителям европейской медицины, что она проистекала из оккультизма, а врачи до сих пор клянутся клятвой Гиппократа (прочитайте её). С духовной точки зрения и здесь не все идеально.

Можно вспомнить и про гомеопатию, к к-рой так толерантны многие православные, и к-рая также происходит из оккультизма и алхимии, и не поддается рациональному обоснованию.

Вобщем не сотвори себе кумира.