Вы абсолютно правы. И насчет "раскольчика". И, особенно, насчет псевдоцерковных людей. Приходит вот в Церковь человек с несколькими высшими светскими образованиями, у которого уже несколько поколений предков в Церковь не ходили, а часть предков вообще была другой традиции. Впрочем, и ту другую, они тоже не знают совсем. Истинного просвещения нет, а самоуверенность уже огромная. Обычная серая совесткая мышка переменила ориентацию: одну идеологию на другую. Раньше нельзя было ругать советскую власть и хвалить запад, теперь наоборот. Они решили, что Церковь, поелику она не вписывается в картину советской власти - и это действительно так - есть практически одно и то же с вроде как противоположной либеральной идеологией. Ей (новой старой советской мышке) и невдомек, что Православие находится по ту сторону ВСЕХ секулярных идеологий. Существо плоскости не может представить 3-е измерение. Вот и пытаются обновленцы в некоем священном недоумении перестроить "дроемучую" Церковь на "демократический", "общепонятный" лад, тем более, что кураторы проекта внушают: это-де возврат к исконно-христианским традициям. И такие вот новые советские - "антисоветские" играют в религию, как писал один православный человек, словно в толкиенизм, изъясняясь на своеобразном сленге, применяя "птичьи", искуственные манеры поведения, что выдает их постоянно напряженная мимика. Истинное христанство естественно и красиво: наличие внутреннего напряжения выдает присутствие гордыни, характерной для носителей идеологий - абстраткных измышлений человеческого, слишком человеческого ума.