Хула на Святого Духа есть сознательное и упорное отвержение спасающей благодати Божией, которая подается Духом Святым. Об этом есть у свт. Игнатия Брянчанинова и у свт. Иоанна Златоуста. У Златоуста - в беседе 41 на Евангелие от Матфея.

Именно это и отрицаете Вы за своими собеседниками - благодати Духа Святого, которая на них почиет так же, как и на Вас.

"Обидой" я свое чувство назвать не могу. Могу сказать, что я шокирована до предела. Даже не обвинением уже, а тем "оправданием", которое Вы выдвигаете: "Церковь лишь только через 299 лет открыла суд Божий, совершившийся, разумеется, сразу после его (Оригена) кончины".

Т.е. Вы мало того, что присваиваете себе функции апостола, определяя, кто брат, а кто "лжебрат", так еще и суд Церкви на себя берете. Василий Великий, между прочим, по отношению к тому же Оригену такого себе не позволял и даже его цитировал.

Я себя не считаю абсолютно правой. Но я могу точно сказать, что при всех своих грехах, до такой гордыни я еще не дошла, по крайней мере, видимым образом. Почему и говорю, что очень надеюсь на Ваше абсолютное непонимание собственных слов. Ибо если это гордыня - то поистине сатанинская. На человека, полностью отпавшего от Церкви Вы не похожи - вон, даже за Православие боретесь. Значит, просто заблуждающийся. Значит, надежда какая-то есть.