Г-жа Сеньчукова! Ну сколько же можно так нагло врать? История с письмом давно уже получила всесторонние разъяснения. См.:

http://www.rusk.ru/st.php?idar=105284

Это уже прямо Геббельс какой-то: главное врать много, множество раз повторяя одно и то же, вопреки очевидным и известным фактам, что-нибудь да пристанет.

Либералы явно активизировались (вот и ваш друг Фролов опять начал повторять свою мантру про "клевету на синодальные отделы", только еще мельничный жернов он нам теперь в подарок приготовил) именно тогда, когда Святейший Патриарх снова болен.

Под письмом священников стоят 124 подписи, все они письмо прочли и действовали вполне сознательно, к отцу Максиму с этим вообще не обращались. Все остальное - творчество провокаторов, засветивших письмо в сети. Публикация чужой переписки без согласия авторов и адресата (каковым в данном случае является Архиерейский собор) - прямое нарушение Конституции РФ. Вам конкретную статью привести?

Святейший Патриарх (которого Фролов уже успел записать в "никодимовцы") письмо прочел и одобрил, от него оно попало к ряду архиереев, которые ссылались на него на Соборе. И т.д.

В общем, хватит этого либерального шулерства. С нами такой номер не пройдет.

По сути такого явления, как неообновленчество и церковный либерализм можете освежить в памяти мои работы:

http://www.rusk.ru/st.php?idar=8920

http://www.rusk.ru/st.php?idar=112074

http ://www.rusk.ru/st.php?idar=27288

http://www.rusk.ru/st.php?idar=105343

И даже пополемизировать…

В заключение одно общее замечание (для тех, кто не только мои статьи, но и все посты на форумах отслеживает). Все на интригу надеетесь, на свою ловкость? Церковь хранима Промыслом Божиим, а не вашей интригой. Вы иногда об этом вспоминайте...