Почему среди православных так мало счастливых?
- Рогозянский
02.09.2008 19:40
Саботировать 1 сентября было бы так же полезно, как для российских правителей - признать независимость Южной Осетии и Абхазии. Логика порочной зависимости, в одном случае, от социальных стандартов, в другом, от Запада - одинаковая. Логика "порядочности", в значении того "порядка", который нам абсолютно ничего не обещает. Что обещает дальнейшее следование социальным стандартам православному кругу? Также, как и транснациональный порядок России: медленное затухание, при котором, боясь оказаться маргиналами, мы добровольно и планово сходим на нет. Причем это МЫ в первую очередь, вперед остальных сходим на нет, поскольку для нас вопрос воспитания и отдачи детей в школу - это вопрос совести, а для других - только технической необходимости. Остальные отдают детей в школу без колебаний, а мы - мучась. Остальные без труда принимают еврейский купи-продай-рынок, перебегают со стороны на сторону, принимают теперь уже западный протекторат. Для нас это смерти подобно. Для нас это однозначно падение, удар, сговор. Мы, наши олигархи, верней, в результате становятся верхом цинизма. Мы, православные, а не кто-нибудь после отдачи детей в школу начинаем изо всех сил выгораживать Гарри Поттера и стыдливо отводить глаза, когда в проповеди упоминается долг воспитания. Для совести эти вещи не проходят даром. Апостол говорит о "сожжении совести". Православная община будет либерализовываться. Поскольку, не либерализовавшись, она не сможет совместить несовместного: своих идеалов и того, что на самом деле у нас в жизни происходит. Идеалы начинают подтягиваться под то, как в жизни. Это и есть либерализация в самом простом варианте. О каком моменте мы скажем, что дальше нельзя? Что дальше - уже полнейшая потеря христианского критерия ответственности? Из сегодняшних наших рассуждений этого предела не видно. Я можно сказать намеренно, не на обычном форумном уровне заострил один из проблемных вопросов. Показывая ригидность сегодняшней православной мысли. Пределов нет. Обсуждать условия, при которых христианин должен, обязан уже реагировать, оппонирующая сторона (Триколор, Бирюков и др.) так и не стали. Просто: отдаём и всё, а Рогозянского - фтопку! Я спрашивал: что еще должно происходить в школе, чтобы православных наконец проняло? Все это, что только можно предположить и назвать, УЖЕ есть в существующей школе. Дети с нашего молчаливого согласия становятся соучастниками коллективного блуда. Пусть не на "вечеринках у Децла" прямо отрываются и не раздетых одноклассниц на мобильные телефоны снимают, но сумму представлений накапливают вполне определенную. Которая потом, в личной жизни, при устройстве брака, решении рожать-нерожать скажется. Олег напрасно иронизирует: школа - это политика, метод социального контроля. Один из методов, далеко не последний. Православная паства не смотрит телевизора и меньше, чем остальные, контролируется массовой культурой. Но зато ей не позволили, на законодательном уровне отменили возможность иметь собственные воспитание и образование. Нас схватили и держат за нежное место. Нас вынудили не просто отдавать детей в произвольные условия, но и целиком оправдывать это, находить правильным, целесообразным. И даже наоборот унижать, клеймить, обличать, выметать из своей среды любое несогласие – самая большая подлость, которую в Библии символизирует эпизод с убийством египтянина. Христиане, которые перестали предъявлять к воспитанию и образованию требования, которые готовы, невзирая ни на что, двигаться общим потоком – это уже не христиане. Нас последовательно доводят до скотского состояния, похожего на то, когда вавилонские отцы сами несли детей и вкладывали в раскаленную глотку истукана. И были рады еще, благодарили за такую замечательную возможность. Такого христианства наверняка можно не бояться. Такие христиане и жен своих отдадут, под соответствующие объяснения. Как у Олега 25.08.2008 12:33. «А кто обещал счастье? Всё не бессмысленно, Промысел такой, из нас выжимают максимум смирения». Короче, потерпи, дорогая…
|