Напрасно Вы обижаетесь. Не могу Вас понять - ускользает от меня Ваша позиция. Но если бы Вы сказали. что являетесь неправославным. то все стало бы на место. Так рассуждает множество людей - чудных, милых и душевых. но неправославных. Это особено видно из примера с отцом 17 детей. В полной мере судить его мы не будем, я его не знаю вовсе, Вы. наверное, тоже не слишком близко. Итак. основная его вина в том, что унего 17 детей и живут они бедно. Полагаю. рассуждениями о том, что бедность не является пороком Вас не проймешь. Боль ситуации. значит. "Анну Каренину" читали? Так вот даже Толстой удивляется - как для уже родившихся детей может быть лучше, если б они вовсе не родились? И Достоевский чудак был - лучше бы призывал бедняков не размножаться. Тогда никаких Мармеладовых.
Что же касается знаний и школы как ее источника. то все же там учатся по определенным программам. А они обеспечиваются учебниками. Думаю, Вы как и любой православный и заботливый родитель внимательно с карандашом в руке прочитываете учебники Вашего чада на каждый следующий учебный год для того. чтобы заранее обсудить наиболее важные моменты с точки зрения Православия. Курс литературы особенно нуждается в этом, естествознание с окаменелостями по милларду лет, да и в истории тоже красота с первобытными людьми и отсталыми фараонами. Хотя бы в соответствие со Священной историей все нужно привести.Так неужели Вас не пугают многочисленные ошибки, которые суть не опечатки, а заблуждения? Не пугает чудовищный уровень? Да когда мы учились, уже в третьем классе язык изложения предметов был изощренее, чем сейчас в 7 классе? Впечатление, что современные учебники писаны для дебилов.