Собаки не должны гулять на месте, где стоял храм

  • горожанинъ     20.07.2008 01:36

    Спасибо большое за разъяснение, но я так и не понял из них самого главного: почему на протяжении семи лет эта "религиозная группа" из мирян, у которых нет духовника, так и не удосужились прийти к правящему Архиерею, взять благословение на воссоздание храма, зарегистрировать общину строящегося храма с назначенным Владыкой священником, выбрать председателя приходского совета и т.д. - как это делается в обычных случаях, а не "служить молебны мирским чином" и "искать себе священника". Наверное, поэтому у них ничего и не получается, что делается все без благословения Владыки. А в материале "Воды живой" главным мне показались именно слова: «Вообще епархия поддерживает строительство новых храмов. Однако в данном случае мы не имеем отношения к строительству, – сообщил «Воде живой» секретарь Санкт-Петербургского епархиального управления игумен Мстислав (Дячина), – Со стороны фонда «Православие» не было никаких обращений в епархиальное управление, поэтому правящим архиереем их деятельность не благословлялась». Как, Вы думаете, будет относиться Епархиальное Управление к тем мирянам, которые на его канонической территории за семь лет деятельности не посчитали нужным получить на это благословение Архиерея? Формально - это именно некая "религиозная группа" не очень ясного происхождения.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика