"с богословием у консерваторов жутко туго."

Т.н. "богословие" либералов представляет собой смешные попытки приспособить церковное вероучение к господствующей современной идеологии. Но попытки "обосновать" "необходимость" демократии в противовес монархии, нелюбви к России, противозачаточных средств (бездетность или малодетность - важный для них идеологический догмат) новыми "переводами" святых отцев и "оригинальными" истолкованиями Писания вызывает только смех. И противопоставление либералы - консерваторы неправомерно. Кучка псевдоцерковной интеллигенции и весь церковный народ - вот истинная суть дела. Политический фанатизм, коим болеют нео-обновленцы, несовместим не только с богословием, но и даже с элементарным житейским здравым смыслом. Потому никакой конспирологии тут быть не может мы так не думаем. Никаких больших денег фанатикам не платят. С другой стороны, амеры предоставляют либеральным фанатикам помощь в развитии их СМИ, издании книжонок, предоставляют помещения для собраний, шаровые турпоездки - "паломничества" для укрепления не очень умных молодых людей в их либеральной вере. Кураторам остается только искусно направлять экзальтированных молодых людей, консолидировать их.
С другой стороны, не могу не признать, что некоторые успехи у обновленцев есть. Ими создана сетевая структура, объединяющая ряд СМИ, издательств, общественных организаций в СНГ. Но все это капля в море. Причем эта капля поднимает против себя целое цунами возмущения в Церкви. Кураторы, очевидно, надеются на приход новых людей, что они дескать помогут раскачать лодку. Но в России теперь не та ситуация что в 90-е годы; теперь молодежь воспитывают в патриотическом духе, пусть половинчато, но все же ксенофобские речи игумена Петра Мещеринова и К уже сразу вызывают идиосинкразию у неофитов. А на поддержку многих иерархов им надеятся нечего. Вы проиграли, еще ничего толком и не начав, господа нехорошие!