Совершенно верно. Раньше богословы руководствовались Духом Святым в своих трудах, а ныне - совоблудием, начитанностью, лукавством, гордыней и самомнением, краснобайством. Некоторые умеют говорить страстно и красноречиво, увлекают интеллигентствующую публику или учащихся и научают УМСТВОВАТЬ о БОГЕ, а не проникаться трудами Св. отцов. Также умствовали и в начале 20-го века. Также в угоду большевикам организовывали т.н. "Живую церковь". Что нового? Больше словоблудия. Ведь весь смысл обновленства - приспособить Церковь к СВОИМ потребностям, или условиям гибнущего мира, или к каким-то корыстным целям. Одним охота о "роли божественного эроса в православии" порассуждать, другим - наладить контакт с "понимающей" безбожной властью, облеспечив себя материальными благами, третьим - просто создать себе комфортные условия "без отрыва от процесса спасения". Кому-то охота превратить храм Божий в дискуссионный клуб, удобно рассесться на креслах и слушать витийствования экзальтированных клириков про то, "как корабли бороздят просторы Большого театра"...
Но среди этого "богословско-либерального" охлоса есть еще самый опасный контингент: разрушители веры и Церкви. Они все понимают, все знают, все делают продуманно и осмысленно. Сами на рожон не лезут, а используют всякого рода самурфил и возбесившихся игуменов. Цель этих - сделать "маргиналами" верных, затолкать в дальний угол современной жизни, осмеять и возглавить "процесс". "Наступи на жертвенник многочисленного и сильного врага - и враг будет у твоих ног".
Но обновленцы (из стихийных) должны все-таки понять цену своего преступления и предательства - гибель души и вечная мука. Сколь бы они сами не оправдывали себя и не дерзали бы надеяться на "всепрощение" Божие.
Г-да стихийные либералы, вы отдаете себе отчет о смысле делаемого вами? Имеете ли хоть каплю Страха Божия? Впрочем, если нет веры, откуда страху взяться.