Механизм провокации
- C. Шараков
13.06.2008 15:17
А с логикой-то у Вас того... Главное во всяком тексте - последнее. А что там в концовке-то, запамятовали? Напоминаю: о подложных подписях. Получается, что кучка маргиналов совершила подлог, чтобы придать Обращению вес. И друзья жежешные о. Бориса схватили наживку: обсуждают идеи "маргиналов". В то время как под обращением подписались священники, составляющие цвет современного Православия. Маргиналы - Мещеринов, Хулап, Митрофанов, Сорокин, Ивлиев, Шпак. Вот , в частности, редакция РЛ и вынуждена реагировать на ГЛАВНОЕ(темы Обращения уже всем известны) - доказательство простого и очевидного факта: Обращение подписано не маргиналами, и никто подписи из авторов Обращения не подделывал. И это не провокация? Или что - молчать? И, утерев юшку, обсуждать проблемы? Интересная дискуссия: оппонентам ударили по лицу (подделанные подписи), а потом предлагают обсуждение. Это не дискуссия, а допрос в стиле Хармса. Поэтому реакция РЛ адекватная и о. Борисом просчитанная.
|