Ежели так, я с интересом буду ждать 3-й части. Но сдается мне, что издательство и авторов связывают кое-какие обязательства, идти на поводу у дешевых поддельщиков издательству не выгодно. В любом случае, остается вопрос quid prodest?
Есть и другие признаки, позволяющие подозревать здесь единый авторский коллектив. К слову сказать, со всеми тезисами ПР 1,2 я согласен. Возникало лишь одно недоумение: ведь все это слишком очевидно. К чему же призывают авторы? Это и должно открыться в третьей части, а признавать ли "самозванца" - пока что каждому приходится решать самому. Время покажет.