Тут у нас все же публицистика на тему, а не богословие, дорогая Галина.

Ведь иначе Вам пришлось бы доказать:
1) мое незнакомство с православной сотериологией,
2) нетождественность в данном контексте терминов "переворот в природе" и "восстановление природы"

И все только потому, что слово "революционер" (совершающий переворот) окрашено для Вас, по-видимому, негативно исключительно по причине проекции на эту проблематику представлений из сферы общественно-политической.

Будем отказывать Христу в грандиозности, радикальности свершений только потому, что о необходимости революции "так долго говорили большевики"?

А сатана - он не революционер. Он ничего не перевернул. Он просто бесплодный мятежник, бунтарь...

С уважением.