Кто ты, мальчик со шрамом?..

  • Игорь(     10.05.2008 02:02

    "И вы, родители, почитайте все семь томов и посмотрите все фильмы (не поленитесь!) вместе с детьми. Посмотрите непредвзято (не со "святоотеческой" точки зрения, а с нормальной, человеческой), и вам будет, что обсудить с детьми"

    Хорош батюшка, нечего сказать. Святотеческая точка зрения и есть самая нормальная для любого православного человека. И с этой точки зрения изучать 7 томов галиматьи есть никому не нужное убийство времени. Книжонки рекламировались масонскими кругами для пропаганды оккультизма. Попробуйте, кстати, раскрутитиь нечто подобное. Ничего не выйдет без поддержки сверху, или бешеных денег, которых у никому не известной писательницы и близко не было.

    "Что дал Пушкин детям? Да ничего."
    Пушкин написал много прекрасных сказок, которые для детей куда полезнее (и читабельнее даже), чем поттериана. Насчет классики: я лично Достоевского с удовольствием читал в 15, а Толстого и раньше. Второй вопрос, я думаю, что воцерковленному человеку они не очень нужны и не очень интересны. Но на каком-то этапе развития - в самый раз.
    "Ведь испугавшись "Гарри Поттера", православные родители и педагоги расписались в собственной беспомощности: если книжка о юном волшебнике способна отвлечь наших детей от пути спасения, значит, вы, родители, ничего не дали ребёнку, кроме умения читать! В таком случае, наверное, и Бог тоже спит, раз Он допустил одной книжке отобрать у Себя детей?"

    Нам что, множитиь соблазны, ради испытания крепости веры своих детей. Да сейчас и без этих книжонок соблазнов немеряно! Капля камень точит. Когда Русь была православной страной, существовавала цензура, и ее одобряла Церковь, в т.ч. и святые. Они дураками не были. Благодаря поттериане идет волна детских увлечений магией.
    "Так и многие православные, как трусливые дети: они изначально уверены, что всё, что с Запада – пагубно по своей сущности."
    Боюсь, тон здесь неподобающий: если Феофан Затворник говорил, что мы будем "Западом наказуемы", то это же не значит, что он был "трусливым ребенком". Наоборот, он - то как раз был взрослым и умным, и предвидел будущее хорошо, ибо не прошло и полвека, как выдуманная в Европе теория вызвала кровавейшую гражданскую войну в России, гонения на Церковь и много чего другого, что мы и до сих пор расхлебать не можем. С другой стороны, что за передергивания: ну кто говорит, что ВСЕ, что идет с Запада плохо. Поттериана - конечно плохо и очень глупо к тому же.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика