Уважаемый Владимир, в отличие от Вас, ничего глобально и принципиально нового из книг Кураева не узнавшего, я на лекциях и книгах о. Андрея воцерковлялся. Некоторые мои друзья, гораздо раньше меня пришедшие в Церковь, очень уважают о. Андрея (хотя и считают, что его часто, так сказать, заносит). Мы даже хотели пригласить о. Андрея в Одессу для лекций. Но развернувшаяся полемика вокруг идентификационных кодов, в результате которой о. Андрей выставил Одесскую семинарию и епархию в очень неприглядном виде, помешала осуществить это мероприятие. В лекция о. Андрея встречаются неточности и мнения, с которыми, по прошествии десяти лет, я не могу согласиться. Стиль его лекций и книг может кого-то не устраивать (это дело вкуса), но то, что делал и продолжает делать, о. Андрей в области миссии и просвещения, можно только приветствовать (это конечно же не означает что деятельность Кураева не может быть подвергнута критическому разбору). Возможно что слова Патриарха передёрнуты о. Андреем, возможно что Патриарх не точно выразил то, он имел ввиду (когда английский язык не родной, то это вполне может произойти), а возможно что в о. Андрее была задета "гордость Великоросса" нелестными словами Патриарха о русской влиянии в Палестине (и чуть ли не о каком то расизме русских).