Все эти примеры "коррупции" не сравнятся с приватизацией. Тем более, что в США есть коррупция.

А как же (формально) Брестский мир?
А как же генералы, которые арестовывают Царя. А как же проблемы с вооружением? Нет, в Российской Империи были серьезные проблемы с элитой.

По поводу медицинских услуг. Во-первых, это очевидная неправда, лечили и без подарков. Во-вторых, причем тут власти? Если какой-то врач брал за приемы подарки, то это исключительно его грех.

Про ТНКшный завод. Дело именно в эффективности: почему я буду эффективнее работать на ТНК, чем на государство - я же не собственник, а мелкий служащий (и нет разницы, кто собственник)? Тем более, что для русского человека завод, делающий ракеты для защиты Родины, или автомобили "Волга" приятнее, чем завод Кока-Кола или Лексус.

По поводу валютных магазинов. Это была совершенно нормальная система. Бюрократическая система поощрения людей, служащих государству, - что тут плохого? Элита - тот, кто служит государству, а не тот, кто имеет много денег (и уже этими деньгами подминает государство). А то, что на всех не хватало, - это следствие того, что Россия географически беднее других. Вспомните дворян, они тоже элита - и им поэтому многое разрешалось. Византийская империя была бюрократическим государством.

Вообще, для нормального функционирования экономики не должно быть людей с большим кол-вом денег - ибо это вредно. Власть и деньги должны быть разделены. Они и были всегда разделены вплоть до Нового времени.

Так что апология рынка мне непонятна, тем более, что никто не ответил, что делать с отсутствием производства в России сейчас и его наличием в СССР?

P.S. А. Б. Рогозянский же битым словом сказал 4 мая, что социализм неидеален, но рынок смертелен.