один из немногих
"Одно то уже, что Вашего голоса хватает почти на каждую ветку форума, и говорите Вы главным образом ради того, чтобы с кем-то поспорить – избавляет меня от необходимости ещё и цитировать Вас."

+Вы избавили себя от подтверждения объективности ваших слов. Более того, Вы предъявили мне новое бездоказательное обвинение.
ПОЧЕМУ Вы считаете возможным для себя, так поступать? Потому, что я "наступила" на ВАШУ "любимую мозоль"?
Вы "влезли" на эту ветку с целью блестящей защиты рока, в котором "колоссальное многообразие - содержательное, формальное, мелодическое, концептуальное и т.д и т.п.", и порамления "всё тех же "ревнителей", которые привыкли видеть дьявола всюду, где есть хоть что-нибудь, не укладывающееся в рамочку предельно упрощённых представлений о Боге, человеке, Церкви и мире."
"Вообще, говорить о чём-то стоит тогда, когда ты в этом что-то понимаешь, а не только тогда, когда ты что-то там такое чувствуешь..."
"Разумеется, не стоит христианам "тащиться" от откровенно сатанинских образцов рока - это реально вредит душе."
"Нет и не должно быть никакого "православного рока", это иллюзия."
"дорогие, думайте больше о Боге, и вы увидите, что в мире не всё так безнадёжно и мрачно."
Из Вашей "песни" я слов не выкинула.
Хочу только добавить, что о вреде рока и ему подобного "творчества" говорят МНОГИЕ люди - учёные и не очень, верующие разных религий и атеисты, врачи, педагоги, священники...
Но, "любимые мозоли" освобождают от необходимости прислушаться к их мнению!+