Дорогие Шараков и один из немногих, так зачем же вы участвуете в обсуждении этой темы, если рок Кинчева это как бы вовсе и не рок а русский мелос? Запутали тему в конец. Тема то называется "cовместим ли рок с православием". И для того чтобы совсем закрутить мозги в конце написали, что наш рок корнями имеет отечественную музыку... марш прощание славянки и во поле березонька стояла. Рок как стиль имеет ряд отличительных черт о которых нормально написал проф.Медушевский. Музыка Кинчева напрочь лишена этих черт? Тогда это не рок. Зачем тогда приводить Кинчева в пример. Вы уж так расписали Кинчева, что
это чуть ли не явление равное Достоевскому, что как-то уже сам образ Кинчева рядом с рок-н-роллом поместить неудобно. Ну представьте Достоевского one o'clock two o'clock three o'clock rock.... Одним словом запутали. Ну нравится вам Кинчев зачем же его обязательно в этой теме пиарить, доказывая что и не рок вовсе у Кинчева а нечто русское-прерусское. А мы про рок вообще говорили.