Кто предписал шоковую терапию России?

  • Дмитрий В.Ч.     03.05.2008 14:50

    Уважаемый С. Шараков, так Вы считаете, что автор не поддерживает "либеральные мифы"? А как это Вы пропустили такие фразы автора:

    "Да, экономика России растет, но не столько благодаря "капитализму" или ценам на нефть, как думает Аслунд, сколько благодаря героическому участию российских граждан и мелких предпринимателей в свободном рынке, вопреки попыткам олигархов задушить его. Путину, может быть, удалось пресечь политические амбиции олигархов, но не сломить их экономическую мощь.

    Да, демократия в России развивается медленно. Но не из-за того ли, что у многих россиян охоту на демократию сильно отбили попытки навязать её шантажем извне. Поэтому большинство россиян (из тех, что выжили "шок") одобряет "авторитарность" Путина, видя в ней залог суверенитета, без которого и демократия теряет смысл."

    Ведь "свободный рынок" и "демократия" - это либеральные идеологемы, не так ли?

    А вот я как раз "свободный рынок" не поддерживаю - см. мой пост от 02.05. И "свободную конкуренцию" тоже не поддерживаю. Прочтите внимательно мой пост от 03.05: там нет идеологемы "свободная конкуренция". Это уж, скорее, Вы поддерживаете этот миф - раз ко всякому слову "конкуренция" немедленно цепляете "свободная". А я знаю - и все экономисты знают - что свободная конкуренция существует только в теории.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика