""Одному из немногих.
"И не с кающимися ли грешниками и мытарями предпочитал Он иметь дело, отвергая фарисейскую праведность? "

В том-то и дело, что с КАЮЩИМИСЯ, а не стеми, кто не хотел расставаться со своми страстями.""

А Вы, батюшка, слушая музыку, читая стихи, любуясь живописью, всякий раз предварительно выясняете: покаялся ли автор в своих грехах и изволит ли посещать храм Господень? Думаю, что нет. И разница между Константином Кинчевым и Борисом Моисеевым не только в том, чтО они поют, но и в том, как оценивают свою жизнь перед Богом. Разумеется, не стоит христианам "тащиться" от откровенно сатанинских образцов рока - это реально вредит душе. Но ведь, повторюсь, рок - достаточно сложное и многоплановое явление, чтобы говорить о нём на языке, состоящем из двух слов: "хорошо" и "плохо".
Здесь уже говорили о сатанизме Битлз, Роллинг Стоунз и т.п. Друзья, неужели вы это всерьёз? Не понимаете, что весь подобный "сатанизм", от внешней атрибутики до отдельных фраз и громких заявлений, обычный коммерческий приём для тех, кто всё время стремится побольше заработать? Настоящий сатанизм - это реальное и постоянное участие в обрядах, это жертвоприношения, это образ жизни, наконец. Если Оззи Осборн, дожив до 60 лет, всё ещё рядится в маску инфернального злодея, это может говорить лишь о его интеллектуальном уровне и беспроигрышном коммерческом ходе, только и всего. Никто, надеюсь, не назовёт бедного Филю Киркорова дьяволопоклонником на том основании, что этот гламурный певчик снялся в образе чёрта в бездарной экранизации Гоголя?.. Хотя именно попса и может быть гораздо ближе к дьяволу, поскольку она олицетворяет собой пошлость, а пошлость - это, как известно, одно из самых ярких проявлений сатаны в мире. И если рок может себе позволить какой-то протест, то от попса никогда не протестует против чего бы то ни было; она просто убивает в человеке высокое и благородное.