Уважаемый доктор, рад Вашему вступлению в дискуссию: надеюсь с Вашей помошью получить ответы на интересующие меня вопросы. Но сначале о Вашей идее.

"Статистика - штука, как известно, вещь весьма относительная и в большинстве случаев имеющая самое минимальное отношение к описанию истинного положения дел в той или иной проблемной области." Это Вы о медицинской статистике? Тогда это следует, видимо, понимать как самокритику: если показатели медицинской статистики имеют минимальное отношение к истинному положению дел в здравоохранении - то виноваты прежде всего медики, которые участвовали в разработке этих показателей.
В любом случае к числу зарегистрированных алкоголиков это не относится: регистрация есть процедура бюрократическая, а уж чем в России всегда умели заниматься - так это бюрократическими процедурами.

Теперь вернемся к Вашей идее. Я спрашиваю, какая из двух цифр верна: 21,6 млн. или 2,3 млн. человек. В ответ Вы сообщаете, что кроме алкоголизма есть еще и алкогольный психоз. Я это понимаю так: если цифры по алкогольному психозу добавить к цифрам по алкоголизму - то как раз и получится что0то близкое к 21,6 млн. человек. Я Вас правильно понял?

Если так - давайте посмотрим. Как явствует из приведенной Вами цитаты проф. Игонина, заболеваемость алкогольным психозом возросла до уровня 56 человек на 100 000 населения. 56 человек на 100 000 - это 560 человек на 1 млн. населения. Умножаем на численность населения России (142 млн.) - и получаем ... 79,5 тысяч человек на всю Россию! Если их добавить к 2.3 млн. зарегистрированных алкоголиков и округлить - то получится 2,4 млн. человек, а никак не 21,6 млн.

Что-то не так, уважаемый доктор. Придется Вам придумать еще что-нибудь.

А вопрос у меня к Вам вот какой: почему ВОЗ не считает алкоголизм болезнью, а мы считаем? Нет, я понимаю, что ВОЗ нам не указ - меня мотивы интересуют.