Учение Церкви или "церковные мифы"?

  • Потапов     22.04.2008 19:26

    наконец-то, имею возможность доказать, что моей задачей не является собирание и распространение исключительно "негативной" информации.
    Такая информация часто встречается, к сожалению.
    Но как же радуешься, когда видишь совершено замечательные и, как это принято говорить ныне, асимметричные ответы на "миссионерский крестовый подкоп".

    Итак, читайте:
    "...Первое. В Церкви никто не имеет монополии на миссионерство. И менее всего та или иная группа людей может сказать: «Вот мы занимаемся миссионерством, это наше дело, а раз вам не нравится то, что мы делаем, то значит вы нехорошие люди и против миссии». А к сожалению некоторые церковные либералы (во избежание противоречий определим этот термин так — это люди, считающие, что Церковь должна преобразовываться вслед за обществом, но не должна сама преобразовывать общество в соответствии со Своим учением и Традицией) пытаются обеспечить свою неприкосновенность именно так.
    Экспериментирование с преданием «просто так» сейчас никого уже почти не вдохновляет — негативный опыт католиков после II Ватикана показал всю цену этим экспериментам. И тогда всевозможные нововведение, игры с Православием как с конструктором «Лего», начинают объяснять миссионерством. Мол это мы не всю Церковь в верх дном переворачиваем, а лишь отдельный небольшой участок, чтобы легче было входить. Логика странная – если некоторые люди ходят на ушах, то это не значит, что надо строить церкви куполами вниз – в конечном счете каждый человек родится прямоходящим, а на уши встает уже вполне сознательно сам и сам же может встать назад на ноги. И если человек не согласен читать Пятидесятый псалом на славянском, а на русском уже сразу согласен, то значит, что у него странный взгляд на мир, который в Церкви по любому придется менять. И чем ближе ко входу, тем лучше.
    Второе. Часто можно услышать, что Церковь должна проповедовать всем субкультурам. Не спорю. Должна проповедовать всем. И субкультурам тоже. Ничего плохого в панк-православии, рок-православии, толкинист-православии и даже скинхед-православии (как-то сам видел, как в одном православном магазине парнишка-скинхед очень кротко покупал себе молитвослов и псалтирь), если оно при этом остается Православием на все 100. Но, иногда создается впечатление, что для представителей субкультур на пути в церковь хотят «занять очередь» и просят остальных вперед не лезть..."
    и далее http://www.radonezh.ru/analytic/articles/?ID=2699
    перепечатано еще несколькими ресурсами.

    Да, это Егор Холмогоров. Да, его выводы тоже небезупречны. Но это рассуждения НОРМАЛЬНОГО верующего человека, с которым хочется общаться, а не ругаться.
    Слава Богу, что такое в наше время еще возможно!

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика