Учение Церкви или "церковные мифы"?

  • строгая учительница     21.04.2008 11:33

    Миссионер: "По поводу Свт. Иоанна Златоустого: вы идете протестантским, даже сектантским путем, вырывая фразы из контекста творений Свв. отцов, хотя даже, скорее всего, в глаза не видели и не знаете в каком своем произведении он говорит о спасении через деторождение. А потом что за ересь?- "спасение через деторождение"… и все?(там есть пояснения), а по вашему это какое-то ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕ в духе неопротестантов".

    Если Вы и впрямь являетесь миссионером, коим представились, то нашей православной миссии можно только посочувствовать. В одном крохотном посте как капле воды отражается все Ваше отношение к тем, на кого эта миссия направлена.
    1. Отсутствие какого-либо уважения к оппоненту, что проявляется:
    а) в выстраивании аргументации по принципу - сам домыслю ситуацию , сам в домысленном и обличу. Это крайне неприличное и неграмотное ведение дискуссии;
    б) Видимо, Вас никогда не учили, что обращение "Вы" излагается именно так, а не как у Вас, с маленькой буквы. Последнее имеет отношение только ко множественному числу.
    2. Вытекает из первого, однако стоит выделить отдельным пунктом. Вы полагаете, что участие в форуме может быть выражено иначе, нежели цитирование? Любая цитата - это существование элемента текста вне контекста. Так вот, если желаете доказать в своем духе свою позицию, то помещайте, будьте добры, все аргументы вместе с их контекстом. Интересно будет посмотреть.
    3. Вы фактически не привели пока ни одного конкретного аргумента - даже в виде цитаты . Ждем с нетерпением (можно и без контекста).

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика