«Спор ради спора - дело бессмысленное, а ясноть в позиции участников уже и так достигнута.»
Причем позиция условных «сталинистов» предпочтительнее. У них не все в черно-белых красках. Как говорил старец Иоанн Крестьянкин: "или все белое, или все черное – этого я принять не могу". Но даже безусловные «антисталинисты» неоднородны. Одни действительно ведут спор ради спора. Причем их высказывания чаще категоричны. Истерический тон некоторых усугубляет впечатление. Другим интересно отточить свое адвокатское мастерство, когда жонглируя словами, превращают черное в белое и наоборот, иначе зачем дискутировать с сатанистами (св. Филарет Московский: «Врагов Божиих гнушайтесь»). С другой стороны, жизнь в Америке накладывает определенный отпечаток на образ мышления, в результате чего некоторые очевидные вещи, понятные нам, читательнице не доступны для понимания. Неприятное впечатление осталось от чтения фрагмента форума, когда при отсутствии оппонентов «антисталинисты» смаковали «преступления сталинского режима».
«Сосредоточение, даже, если прибегнуть к современному жаргонному словечку, “заклиненность” на фигуре Сталина фатально мешала и мешает увидеть реальное движение истории в 1930-х годах», - пишет Вадим Кожинов: http://www.rusk.ru/st.php?idar=8996#form. С другой стороны «Приписывание Сталину роли инициатора того (разумеется, весьма относительного) “воскрешения” России, которое совершалось в 1930-х годах, несостоятельно уже хотя бы потому, что в течение всего послеоктябрьского времени в стране было немало пользовавшихся более или менее значительным влиянием людей, которые никогда и не “отказывались” от тысячелетней России, — несмотря на риск потерять за эту свою приверженность свободу или даже жизнь (там же)». Суть дела отнюдь не в замещении “злых” людей “добрыми”, а в глубоком изменении самого политического климата в стране, — изменении, которое медленно, но все же совершалось в течение 1939—1952 годов. В последнее время были, наконец, опубликованы “совершенно секретные” документы о политическом терроре второй половины 1930— начала 1950 годов. Между тем вот всецело достоверные цифры о количестве смертных приговоров, вынесенных в течение трех пятилетий после 1937—1938 годов “за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления”: в 1939—1943 годах — 39069 приговоров, в 1944—19 48-м — 11282 (в 3,5 раза меньше, чем в предыдущем пятилетии), в 1949— 1953-м —3894 приговора (в 3 раза меньше предыдущего пятилетия и в 10 раз(!) меньше, чем в 1939— 1943-м). Разумеется, даже и последняя цифра страшна: в среднем около 780 приговоренных к смерти за год, 65 человек в месяц! Но вместе с тем очевидно неуклонное “затухание” террора, — без сомнения, подготовившее тот отказ от политических казней, который имел место после смерти Сталина (кроме казней нескольких десятков “деятелей” НКВД—МГБ). Эти сопоставления лишний раз показывают, что “объяснение” террора личной волей Сталина совершенно неосновательно; есть множество свидетельств о крайней “подозрительности” и своеволии вождя именно в последние годы его жизни, а между тем масштабы террора все более сокращались. Речь должна идти совершенно о другом — о закономерном изменении самого бытия страны, самого господствующего в ней, как уже сказано, политического климата (там же)».
Из этого отрывка видно, что при Сталине произошел антиреволюционный переворот в стране. Троцкий, для которого Россия была пучком хвороста, брошенным в огонь мировой революции, погиб под ударами охранительного ледоруба. Масштабы террора сократились. Страна восстановилась после разрушительной войны. Разрушения же экономики России 1990-х превышают таковые 1941-1945 гг. Теперь же геноцид, начатый большевиками-троцкистами в революционные годы, продолжается с прежней силой, причем убивают не только тело, но и душу: http://www.rusk.ru/st.php?idar=8996#form, потери за 1991-2007 годы ельцинско-путинского режима оцениваются в 40 миллионов жизней. Но что-то со стороны «антисталинистов» не слышно обвинений в этих преступлениях ни в адрес Ельцина, ни в адрес Путина. Очевидно, что нынешние либералы суть наследники большевиков-троцкистов. Вряд ли найдется здравомыслящий человек, который будет отрицать, что коммунизм и либерализм есть братья-близнецы. Стратегические планы мировой закулисы по уничтожению России и ее народов остались прежними, изменилась тактика. В отличие от большевиков, либералы находятся под полным контролем закулисы. Кажется, что «глубокое изменение самого политического климата в стране» теперь невозможно. Однако, человек предполагает, а Бог располагает. И еще: на Бога надейся, а сам не плошай. Поэтому опыт борьбы политической борьбы в 1930-е годы следует изучать. Для этого и есть историческая наука, чтобы опыт прошлого использовать в будущем. Как в ВКП(б) были национально мыслящие люди, так в «Единой России» есть таковые. Еще есть шанс. Точка невозврата не пройдена. Да здравствует Великая Россия!