=Вы сами себе противоречите-"презрение к сильным мира сего" и в то же время "уважение к правителю"...=
Никакого противоречия нет. Это простейшая политологическая схема. Царь (равно как вождь и тиран) чаще всего опирается на народные массы, чтобы противостоять олигархам и дворянской (боярской) фронде "лутшим людям".
==Государя народ любил и уважал.
Джугашвили боялись==
И Государя любили и даже боялись далеко не все (что же его предали то?), и Сталина очень многие любили. Опять Вы категоричны до прямой
погрешности перед истиной.

====Соборность подразумевает добровольное объединение людей на общности идеалов====
Все это туман. Вы толкуете соборность в протестантском духе свободомыслия, ничего не имеющего общего с русской традицией.
Соборность также далека от демократии, как Вы от понимания значения личности Сталина.
Соборность в государстве это государство - осажденная крепость. Где все закрепощены - воин обязан воевать, священник молиться, крестьянин кормить и тех и других. Никакого равенства.Никаких прав, только обязаннсоти и свобода во Христе. Также как и в хоре - есть регент, есть уставщик, есть солисты, есть композитор, есть настоятель, наконец.Никакого балагана, все очень серьезно и стройно, иерархично.
А что касается соборности церковной, то тут ключевое слово - "изволися Святому Духу и нам". И только в конце "нам".Вот формула святых отцов.На первом плане авторитет тех, кому дано видеть истину - духовидцев, духоносных подвижников, а не всех и вся.
Так что подлинное православие очень легко может быть обвинено в тоталитаризме.А ж если взять ограничения на сексуальную жизнь...А если взять беспрекословное послушание...