Учение Церкви или "церковные мифы"?

  • Василий Ч.     10.04.2008 00:12

    Вы, как и большинство православных , считаете, что "ВСЕ подряд , что написано в Житиях Святых , официально канонизированых Церковью АБСОЛЮТНАЯ И НЕОБСУЖДАЕМАЯ ПРАВДА".

    Но почему же правду (которая заглавными буквами) нельзя обсудить? Нуждается ли правда в этом Вашем табу?
    Житие Петра и Февронии - прекрасный художественный образ, оставленный нам Священным Преданием. Естественно, имел этот образ и реальные исторические корни. Выступление протоиерея Георгия никоим образом не мешает нормальным здоровым людям покланяться этим святым покровителям семьи.
    Невозможность покланяться этим святым при обсуждении исторической достоверности их жития - это надуманная проблема, связанная исключительно с личностными особенностями обличителей.

    Путь аналогий не всегда приводит к достоверным умозаключениям. Если латиняне "здраво относились" и плохо кончили, то это не означает того, что все окажутся там же, где и латиняне. Это нормальному человеку должно было бы быть понятным.

    Что касается меня, то я готов вместе с Вами молиться Петру и Февронии, несмотря на то, что считаю здравыми рассуждения протоиерея Георгия.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика