Что ж, написали Вы здесь много, приходится в очередной раз развенчивать Вашу очередную серию мифов о вошедшей столь глубоко в Вашу сущность чужеродной программе.

Вы пишете: «12 шагов – это программа выздоровления. Делать анонимным алкоголикам больше нечего, как разрушать свою национальную самоидентификацию…»

Конечно, ведь для них самое главное – ТРЕЗВОСТЬ, а что будет дальше с народом и страной, во что народ верить будет, какой веры придерживаться, чью историю чтить – «АА» или Святой Руси, это уже не их дело. Групп бы побольше наплодить в России – вот это забота, а то, что во всём мире их считают сектантской организацией все, кроме её членов, так это всё наклёп и ложь. Логичная позиция, но только для адептов искусственно созданных культов, не несущих в себе никакого исцеления, но лишь дающие выживание. Другими словами – обречение на существование с пожизненным приговором – алкоголик, наркоман и пр. Такое вот клеймо, неикогда не дающее расти дальше, как в духовном, так и в интеллектуальном плане. Злобные и малограмотные цитаты «Федора кона» - тому подтверждение. Уж простите, но как есть.

Другой Ваш вопрос: «"из двух зол выбирают меньшее".
———————————-

Не понял. Из каких двух зол?»

Между зависимостью от алкоголя и зависимостью от пребывания в группе себе подобных, сознательно обрекших себя на пожизненное признание собственного бессилия – показушное смирение гордыни. Но на деле эти синтезированные «истины» программистов «анонимных» групп, если встречают реальную критическую оценку, встречают бурю негодования со злыми бессмысленными нападками на мнение специалистов-наркологов, не желающих допускать тех, кто считает себя больным до конца своих дней, к пациентам наркологических стационаров. Это и понятно – какой в этом смысл, если кроме как о своём опыте «выздоровления» в группах и пожеланий уверования в какую-то там волшебную далёкую от реальности «Высшую Силу», они ничем полезным поделиться не могут Православные воцерковлённые люди, пережившие в прошлом подобный горький опыт, смогут рассказать куда больше оздоравливающих и душеспасительных тем о причинах того духовного недуга, который формируется у зависимых людей в результате накопления греховного опыта.

Снова игра в непонимание: «на самом деле они уже давно внесены в реестр религиозных организаций.

————————————————————

Кем внесены? В какой реестр? Была пара юридических определений федерального суда по конкретным делам, где рассматривался вопрос о поручительстве за обвиняемого, по поводу конкретных групп, без какой-либо идеологической оценки.»

Ответ ясен, но, к сожалению, информация в нём не соответствует действительности. Скажите, как тогда понимать следующий материал (один из многих):

«Анонимные алкоголики признаны религиозной организацией

“Анонимные алкоголики (АА)” – организация, не чуждая религиозности. Во всяком случае, встречи, в ходе которых члены АА обмениваются сокровенным, были признаны американским судьей конфиденциальным религиозным общением, сообщает “Благовест-инфо” со ссылкой на Religion Today

Окружной судья Чарльз Бриан отменил вынесенный ранее приговор за убийство, мотивируя свое решение тем, что показания, основанные на услышанном в ходе встречи группы АА, не могут рассматриваться как доказательство.

Когда в ходе встреч АА члены этой организации признаются своим товарищам в своих грехах, считает судья, эта информация должна считаться столь же конфиденциальной, как исповедь в других конфессиях, и использование этой информации в суде стало бы нарушением конституции.

По словам судьи Бриана, религиозный характер АА уже был признан в 1999 году федеральным апелляционным судом, запретившим направлять алкоголиков на принудительное лечение в группы АА по причине религиозной природы “12-ти шагов” и главной книги “Анонимных алкоголиков”.

Решение судьи было вынесено по делу некоего Пола Кокса, которого обвиняют в том, что в 1988 году, находясь в состоянии алкогольного ступора, он зарезал двух человек. Обвинение использовало показания товарищей Кокса по группе АА, которым тот признавался в этом преступлении. Источник: http://www.religio.ru/news/1785_print.html»

«Сами анонимные себя религиозной организацией не считают. Я тоже с этим не согласен.»

Естественно – на воре и шапка горит. Дураков нет – здесь важно ассимилироваться в российскую ментальность, ничем не проявлять своей сектантско-протестантской закваски.

««способствуя тем переменам в нас самих и в обществе, о которых мечтают наши «благодетели».

————————————————————

Какие благодетели? О чем это?»»

Чтобы понять, Вам и был представлен исторический экскурс о зарождении программы «12 шагов», задуманной членами «Оксфордской группы»

«Понятия "Анонимный бог" не существует.»

А «Высшая Сила» – это что за мифическое существо? Синтез из всех религий и антирелигий?

Доктор написал Вам: «Это же настоящее программирование на зависимость от группы, что и есть один из основных критериев тоталитарного деструктивного культа.»

С этим определением на основании Вашего текста, пытающегося скрыть опасные черты, присущие программе «12 шагов», основное из которых (о её сектантской природе) вынесено в заголовок данной статьи, невозможно не согласиться. Кстати, ещё один сайт в Интернете поддержал этот материал: http://www.religare.ru/monitoring52599.htm.

Прекратите обманывать общественность, России такая методика абсолютна не требуется. У неё есть тысячелетний опыт борьбы со страстями, который всё никак не желают развивать на государственном уровне.

Уверен, что Вы не посчитали нужным обратить внимание на следующий абзац в тексте резролюции от участников круглого стола в национальном научном центре наркологии (http://www.rusk.ru/st.php?idar=112437). А зря. Там чётко проведена разница между этими двумя взаимоисключающими подходами к отрезвлению россиян:

«В этом году в городе Санкт-Петербург было проведено масштабное диссертационное психологическое исследование, анализирующее в сравнении личностные особенности лиц, прошедших курс реабилитации после злоупотребления наркотиками в Православных программах и в группах, работающих на идеологической почве "12-ти шаговых программ". В частности, было показано, что уровень агрессии у молодых людей, принявших Православие, был значительно ниже показателей посетителей групп "Анонимные наркоманы". В то же время у Православных реабилитантов был на 15-20% выше уровень социальной ответственности, отношения к нормам поведения, к традиционным семейным ценностям. Необходимо особо подчеркнуть, что те, кто перестал употреблять наркотики после прохождения "12 шагов", строили свои отношения в обществе, в том числе сексуальные, на основе дружеских, то есть, неформальных отношений. Ребята, обретшие трезвость в душепопечительских Православных центрах после прохождения в них полного курса реабилитации и в последующем благополучно вошедшие в социум, в первую очередь при построении отношений между полами ориентируются на создание семьи, что свидетельствует об их более высоком духовно-нравственном состоянии в сравнении с "выздоравливающими наркоманами", как они себя называют в "12-ти шаговых группах", даже несмотря на сохранение трезвости в течение нескольких лет. Естественно, в условиях демографического кризиса, который переживает сегодня Россия, только создание семьи и рождение детей в законном браке способно дать нашему народу шанс на дальнейшее благополучие. А жизнь во грехе способна лишь спровоцировать дальнейшее грехопадение.»

Лично я за морально-нравственное, интеллектуальное и демографическое возрождение. И знаю, на какую устойчивую платформу опереться. А Вы? Куда людей и без того несчастных и падших завести своими мудрствованиями желаете?!