Ваш упрёк в том, что пастыри "прикрываются мнением священноначалия" отдаёт раскольническим душком. Пастырь обязан следовать священноначалию, если оно не проповедует ереси. Позиция Патриарха и Синода в отношении проблемы ИНН является здравой, а вот противные мнения отдельных "провинциалов", будь-то в священном сане или в мiрском чине", суть попытки (в лучшем случае - непродуманные) ввести народ церковный в соблазн раскола.

"Не считаю будущий паспорт с чипом "печатью антихриста", но, с Божьей помощью, не приму его".
Не вижу, простите, логики.

"...- наши правители непременно отступили бы".
И здесь логика вас подводит. Чуть выше Вы охарактеризовали власть настолько жёстко, что данный пассаж выглядит наивно. Как и вот этот:
"При нашей вере и покаянии в грехах своих и предков мы непременно победим".
Если Вы так высоко ставите силу Вашей личной веры и покаяния, то какие же проблемы для Вас продолжают ещё существовать?

Не нахожу для себя необходимым отвечать на то, что Вы пишете далее, - это уже иной регистр. Поищите иных собеседников, я не собираюсь, как сказал уже, развивать эту тему. Ведь очевидно, что Вы своего мнения держаться намерены непоколебимо. Что ж, это Ваше право.