Учение Церкви или "церковные мифы"?

  • р.Б.Димитрий     22.03.2008 21:37

    Наконец-то, нашел общедоступную подборку архиерейских посланий времен войны. Митрополиты Сергий, Алексий, Николай и другие ПРОТИВ иерея Георгия Митрофанова!

    Когда русские эмигранты или славяне, например, находящиеся в Америке, хотя и расходятся с большевиками идейно (в вопросах веры), однако, в разразившейся в наши дни мировой борьбе становятся на сторону Советов, это понятно. Советы возглавляют наше русское национальное государство и борются за его мировое и международное значение; естественно, что всякий русский, не желающий изменять своей нации и ее историческим заветам и целям, не пойдет с врагами Советов."
    Ну и зачем говорить только половину правды,брат Атиглобалист?
    А я вот скажу вторую половину правды:РПЦЗ поддержала Гитлера.
    И Первоиерарх РПЦЗ Митрополит Анастасий благославил Гитлера на борьбу с иудеобольшевизмом.
    И многие священнослужители РПЦ МП также поддержали немцев.
    Общеизвестный факт, что братия Псково-Печёрского монастыря молилась о даровании победы немецким войскам.
    Вы этого ничего не знаете?
    Или знаете,но неудобную правду неудобно говорить-лучше замолчать?
    И ещё вопрос:а мог ли митрополит Сергий,стоявший во главе гонимой Церкви в подъярёмном Отечестве сказать что-то иное,не услаждающее слух краснобольшевиков и лично тов. джугашвили?
    Да от него бы вместе со всей Церковью ничего бы не осталось...
    А РПЦЗ не была гонима-и её Первоиерарх мог свободно излагать как свою личную позицию,так и позицию всей РПЦЗ.
    Так что в искренности слов Митрополита Анастасия и позиции всей РПЦЗ сомневаться не приходится, в отличие от искренности слов Митрополита Сергия и гонимой Церкви в Отечестве...

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика