Николаю Кноспе

«Госпожа Коскелло является ученицей С.Б.Филатова – секретаря одного из информационных подразделений Кестон-Коллежда. Не секрет, что институт Кестон-Колледж, основанный пастором Майклом Бордо, является филиалом английской разведки МИ-6 цель которого исследование и сбор информации о религиозной ситуации в России и странах СНГ с целью ослабления Русской Православной Церкви и усиления альтернативных православных группировок».
Интересно, зачем нужно западным спецслужбам ослаблять РПЦ и усилять «альтернативные православные группировки?»

«Статья Анастасии Коскелло, представляющая собой агрессивную апологетику обновленчества и богослужебного реформаторства в лоне Православной Церкви была выставлена на интернет-сайте Кестон-Коллежда.»
Несколько раз читал статью и не нашёл никакой «агрессивной апологетики обновленчества и богослужебного реформаторства». Простая констатация фактического положения обновленческих сил и течений в РПЦ. Можете указать места, где присутствует «агрессивная апологетика обновленчества?»

«Отсюда нетрудно понять и сделать соответствующий вывод, что большинство ведущих обновленцев, криптообновленцев и церковных модернистов курируются западными спецслужбами (может быть не на прямую, но через третьих лиц). Пусть об этом не забывают все исследователи "эпистолярного и литургического творчества" таких священнослужителей как иг. Петр (Мещеринов) и его ЦДРМ, свящ. Георгий Кочетков, свящ. Владимир Лапшин, Свято-Филаретовский институт, Миссионерская семинария Белгородской епархии (свящ. Д. Карпенко), Сергей Чапнин (гл. редактор "Церковного вестника).
Отметим также, что Анастасия Коскелло работает в структуре Санк-Петербургской епархии. Хотелось бы узнать мнение форумчан о связи западных спецслужб и отечественных неообновленцев.»

Вот Вам уважаемый Николай моё мнение.
Все эти перечисления фамилий, должностей криптообновленцев, церковных модернистов и «делания выводов» об их «курировании западными спецслужбами» похожи на простое «обливание грязью» миссионерского и обновленческого течения в РПЦ.