Смотреть телевизор иногда бывает полезно

  • Михайлов     06.02.2008 11:40

    Р.Б.ДИМИТРИЮ.
    Вы Дмитрий умный человек, а с умным всегда можно согласиться без зазрения совести. Насчет того что вечевой строй и республиканский одно и тоже я конечно переборщил. Однако и вы маху дали. Монархия монархии рознь. На Руси Святой до Иванов 3-го и 4-го монархии подобной византийской (то есть самодержавной имперского образца не было). Ключевский пишет (и еще какой-то историк не помню на каком сайте, может и на этом то же писал) что в русских княжествах вече по силе было равно княжеской власти, а часто даже сильнее. Это только потом князья под себя народ подмяли и стали править как монархи. Поэтому изначально на Руси народное демократическое начало было очень сильным и князья как самодержцы не правили, они выполняли больше роль военачальников.
    Вы пишите, что историческая правда была не за Новгородом, а за Москвой, потому что Москва создала новую державу-Русь. А кто ее просил создавать новую Русь? Старая Святая Русь плохой не была. Если б Новгород как Москва залил Русь кровью братской он тоже мог бы создать новую Русь, но такой новой созданной на крови державы ему было не нужно. Да и никому не было нужно, почитайте все княжества только силой под Москву шли. Если рассуждать так как вы рассуждаете так и Америку можно оправдать. Америка тоже ведь ради новой державы во всю старается. Америка тоже всем хорошего желает. Вот создаст она мировую новую державу на крови человечества и лет через сто какой нибудь человек (примерно как вы) будет писать, что Америка всё делала правильно, а Россия у нее под ногами путалась и всему человечесту мешала.
    А что касается «300 золотых поясов» так я про них тоже знаю. И хочу вам сказать что олигархия от олигархии тоже отличается. Бояре в Новгороде были исконной аристократией, а исконная аристократия это золотое достояние всякой нации. Вон в римской республике как только исконных патрициев перевели и заменили на пришлых так там всякие безобразия и начались, и подпала римская республика под владычество нечестивых императоров. Так что не путайте новгородских бояр с Абрамовичами и Березовскими.
    Про предательство Новгорода это всё брехня. Это московская пропаганда. Один историк (даже по моему какой то академик) написал, что это всё придумал Иван 3-й чтобы оправдать истребление православных русских новгородцев. Иван 3-й перед своим войском вперед пустил татарскую конницу, которой отдал приказ истреблять новгородцев беспощадно что те (зверье) и сделали.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика