Небольшое пояснение о том, что я считаю сов.режимом и к чему относится трактовка, изложенная в данной статье - это режим в период с 1917 по 1953 годы. Потом уже это авторитаризм перетекающий в геронтократию и маразм, в старом антураже. То есть уже и сами лидеры понятия не имели обо всех этих штуках.
А большевизм рухнул потому как рано или поздно должен был рухнуть - как только в людей перестали вколачивать энтузиазм методами расстрелов и пыток - эта махина и начала стопорится.
По поводу упрека что я уравниваю коммунизм и нацизм. А чем коммунизм был лучше? Более того, нацизм все же менее катастрофичен для немецкого народа оказался чем коммунизм для русского. Нацизм - это всегда сохранение подлино национальной элиты при уничтожении элиты других народов. БОЛЬШЕВИЗМ -
ЭТО ВСЕГДА УНИЧТОЖЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ (русской) ЭЛИТЫ, И ПОСЛЕДУЮЩАЯ ЕЕ ЗАМЕНА КОСМОПОЛИТИЧЕСКОЙ АНТИЭЛИТОЙ.
И еще начет войны. Войну выиграл народ, а не режим. Выиграл не благодаря режиму, а вопреки. Поэтому не надо выпячивать победу в ВОВ как оправдание существования советского строя. Запуском спутников и бесплатным обучением, а также прочими идеологическими козырями нельзя оправдать уничтожение миллионов русских людей.
Я не призываю боятся этих символов. Это нелепо. Важно четко выработать понимание, что именно в 20 в, веке торжества гуманизма диавол явил себя в полной мере, показав свою мерзкую харю, и как минимум 50 лет т.н. социализма были именно примером, когда благодаря попущению свыше тьма воцаряется в государстве.Пока не будет именно такого четкого взгляда на вещи, и однозначного осуждения этого "славного прошлого", двигатся дальше нельзя.