Дорогая Натали! Что Вы понимаете под словом "аргумент"? Где они у Вас? Извольте6 Вы утверждаете, что у нас была высокая культура, единое общество и безплатная медицина. Это что аргументы? Это Ваше субъективное представление с коэффициентом преломления в памяти. Тогда контраргумент будет такой: культура была низкой. общество было едино только в очередях. а кто не хотел. чтоб ему лечили вместо воспаления среднего уха геморрой - платили деньги. За о перацию у хорошего хирурга. да чтоб успеть. а не ждать полгода платили в 1976 г. по 3 тыс.рублей. Собирали по родственникам. знакомым и платили. Так лучше? И на всякую такую реплику мне нужно находить ответ? Все, что Вы называете аргументами - это колбасная психология, недостойная духовного человека. Мы же тут православные? Кроме того. я нигде не оскорбляла ни солдат, ни тружеников. Но подлецов коммунистов которые по своему усмотрению то приписывают себе подвиги этих солдат (как в конце войны) или сваливают на их глупость поражения (как в начале) я отказываюсь считать героями. Но самое неприятное в СССР - это то, что это была Ленина и изображайте любовь к партии. Высшее образование? Да похулите Духа Святого и вот диплом. Научный атеизм сдавали, культурные вы наши? вот еще был "предатель" - Солженицын. По-моему. никто из комммунистов так и не извинился и этих слов назад не взял. Можно по-разному относиться к его творчеству. но в чем предательство? Что он написал пару слов правды? И это всех привело в такой ужас, словно этот монстр на глиняных ногах так прямо сейчас и рухнет. Не может быть ничего построено на лжи. И если вы так понимаете патриотизм - что нужно хвалить все и вся. потому что враг не дремлет. то это будет медвежья услуга Отечеству, но главное последующие поколения потеряв доверие, будут слушать кого-нибудь другого. Вот пишу - и думаю - безнадежно, ведь это спор не о политике. а о вкусах.