Вы так громко меня обвиняете в клевете, что от громкости слов слова Св. Григория Чудотворца могут показаться дезавуированными. Но Вы можете прочесть статью по указанной Вами ссылке, чтобы убедиться в напрасности обвинения: собственно идеи о спасении врага рода человеческого у Св. Григория автор и не отвергает, но приводит критику на это мнение. Ничего странного в том, что Св. Григорий отстаивает это мнение нет, поскольку он - ученик Оригена, в защиту Оригена (видимо, во время обширных антиоригенистических выступлений со стороны православных) написал "Благодарственную речь", а идея эта, собственно, и принадлежит Оригену.

Собственно, я не для того этот пример привёл, чтобы нам тут спорить по конкретному случаю, есть ведь прямое указание у Св. Отцов (поищите сами, если не сложно): те святые, которые учились у еретиков, многое от них восприняли. Но те вопросы, по которым они вопрошали у Господа были им открыты, и они избрали правильное мнение, а те вопросы, по которым - не вопрошали, могли остаться в прежнем виде.
Напротив, известен апологет Татиан 2 века, автор вполне православной (хотя, честно сказать, злобноватой) апологии, однако же позднее - основатель какой-то еретической секты.