Уважаемая Анна! Прошу Вас, не будем устраивать диспуты по крайней мере между собой. О своем отношении к делу я уже сказал. Отказ srechkunov'a от признания очевидных начальных принципов будет автоматически означать невозможность ведения с ним-ними любого разговора. По всей видимости, тем дело и кончится. Весь проект, я считаю, - изначально и существенно затачивался под ЖЖ, его специфические настроения, "виртуализм", как химеру, витающую в незрелых мозгах, модерирование автором дискуссий в нужном для него направлении. Актуальность в любых других видах сильно сомнительна. Например вышел srechkunov на поле "Фомы", тоже сетевое, но связанное с практической деятельностью - и сразу в кусты, задний ход. Ну как ему аргументировать? Ведь он же не может оперировать фактами, показывать осведомленность во внутренних вопросах, раскрывать источники информации! Жесткий ближний контакт подобным виртуальным всезнайкам, фантомам противопоказан. Очки завоёвываются "капанием на мозги", эдакой публицистической лихостью, рубачеством, общими красными фразами. Ну, не без драматической театральности, таинственности, разумеется, как мы могли уже видеть: обманули с премией, ироды, караул, деньги уходят на Патриарха, дети голодные плачут, не-любют-не-ценют, 10 лет миссионерству посвятил-отдал, 3 портсигара, 3 куртки кожаных импортных, в зоопарке тигру не докладывают мяса, пока не поздно, спасайте хищника и т. п. Рассчитано это, понятно, на контингент специфический. Дурочек наподобие... сами знаете кого. Которые, просят их, не просят, будут потом бегать везде и рассказывать: "А Речкунов вот с "Фомой" помирился". Ага, прям пришел, помирился, а теперь друзья хоть куда...
Что в srechkunov иг. Петр (Мещеринов) пишет, абсолютно не думаю. По крайней мере, в качестве основного. Хотя связь и единые источники вдохновения очевидны. О. Петр единственно сознавался, что ему известно, кто есть "Сергей Геннадьевич". По отношению к ЦДРМ, думаю, блог играет приблизительно ту же роль, что и "Назлобу.ру" по отношению к АПН Белковского - более скандальный, радикальный и освобожденный от ответственности сателлит. Именно так я советовал бы Вам мыслить и корректно формулировать мысли. Формулировки вроде: "В том что srechkunov - это о.Петр, уверено огромное количество мирян", - вынуждают Вас подставляться и возбуждают довольное зубоскальство с другой стороны, даже если Вы правы. Вот, дескать, как мы всех "делаем" и какие мы недосягаемые!

Я также смотрю, Анна, что, Вы пока совершенно не думаете, как будете устраивать открытую дискуссию. А для нее также свой артикул потребуется. Согласование, нащупывание необх. точек и принципов таким образом небесполезно. Работайте, думайте, не идите по самому простому пути. С праздником Вас взаимно!

Ждем-с srechkunov'a.