Вопрос частный, углубляться в него не будем. Не имею Вашего адреса, не знаю ничего о Вас и Вашем профессиональном опыте (клим, да еще с маленькой буквы, типичный для анонима ник - поэтому и сказано: "пускай пока будет так"). В режиме открытого форума замечу, что простор для интерпретаций все же имеется, т. к., не снимая письма N 14-52-87ин/16 от 22.10.2002г. с министерского сайта, г-н Филиппов и другие ответственные чины неоднократно дезавуировали его содержание в разного рода политических заявлениях. В делопроизводстве любого ведомства, не исключая и Министерство образования, встречаются противоречивые и даже взаимоисключающие документы. Которые из них принимать к сведению, конкретные чиновники на местах решают в т. ч. и из общего ощущения "откуда и куда ветер дует". В таком смысле события, последовавшие за опубликованием письма: неуверенность, оправдания Министерства, - критиками ОПК были однозначно расценены и распропагандированы как победа над партией сторонников ОПК. На какой-то срок во взаимоотношениях Церкви и школы повисла неловкая пауза. Переубеждать меня здесь не нужно, я знаю, о чем говорю. В означенное время мне довелось близко работать с московским научно-методическим центром "Покров", ОРОиК, "Воскресной школой", СПб УПМ, так что от себя лично могу засвидетельствовать, что проблематика православного образования на федеральном уровне и в обоих столицах оказалась, если не прикрыта совсем, то лишена значительной доли поддержки.

Принимаю Вашу критику в части того, что не следует пренебрегать письмом N 14-52-87ин/16 от 22.10.2002г. и преуменьшать его значения. В то же самое время, употребляемые Вами категорические суждения, наподобие: "обязательно уберите" и "все это ерунда" - из уст анонима выглядят, извините, не слишком уместными. Опубликованное интервью, по крайней мере, подписано моим именем; свои же взгляды, предварительно отрекомендовавшись, Вам как человеку сведущему и имеющему принципиальную позицию необходимо излагать подробно и обстоятельно, где-нибудь в отдельном месте. Спасибо.