C автора, Андрей, спрос маленький, Вы ж понимаете. Допроси нас, политологов-аналитиков, мы мигом объясним, почему не состоялась "демократия по-русски" или почему путин не стал "хромой уткой".

А если серьезно, то я ведь только отмечаю тенденцию, которая реально, а во многом скорее потенциально, существует. Она может и не реализоваться. Очевидно, что есть влиятельные политические силы, которые постараются не допустить реализации этой тенденции.

Собственно, что такое "демократия по-русски" в самом общем виде? Это некая смесь демократии и авторитаризма, это уже не вполне демократия, но еще и не совсем автократия. Установления монархии (автократии) в чистом виде в нынешних условиях не допустит мировая супердержава - США, но дело не только в этом. Главное,что народ и элита к этому не готовы. Причем, больше всего, как это ни парадоксально, не готовы именно те, кто бьет себя в грудь и кричит, что они - православные монархисты и националисты. Мать первого царя из Рода Романовых инокиня Марфа не хотела дать благословение сыну занять Престол именно потому, что видела, что "измалодушествовались русские люди", что потеряли способность повиноваться и при первом случае предадут Государя. Сегодня эта неспособность быть верными подданнами в разы выше. Поэтому и не дает Господь русскому народу Царя.

А потому именно демократия по-русски может стать благом для России. Конечно, она таит много опасностей. Прежде всего вполне реальна угроза бюрократизации, этой неизбежной спутницы централизации власти. Вообще многое зависит от качества правящего слоя и от умения Верховной власти организовать обновление элиты, приток новых творческих сил.

Будет ли сформирована политическая система, которую я, может быть не вполне удачно, назвал "демократией по-русски"? Ответа на этот вопрос нет ни у кого. Однако это зависит не только от политиков, но и от нас политически активных граждан, русских православных патриотов. Сумеем ли мы создать гражданские институты, которые станут заметной силой в обществе?