По поводу немцев - не совсем ясно, т.к. Ливонская война не была ни выиграна, ни проиграна.
Татары и до того были под властью России, но в качестве протектората, просто поставленный русскими хан по каким-то причинам взбунтовался.
Это я излагаю не для того, чтобы приуменьшить вклад Ивана Грозного, он действительно значителен и его нужно уважать и изучать. Но - как уже с тыщу раз здесь говорилось - не нужно превращать его при этом в святого.
Трезвомыслие должно быть и при оценке его действий на благо России, и при оценке его вреда России, и при оценке того, может ли он служить примером личного спасения, - а ведь именно последний критерий важен для почитания святых.
Если уж помянули татар, то тут большая заслуга у Бориса Годунова, ведь именно он осуществил по сути покорение Сибири, при нём там основано множество городов.
Впрочем, я вовсе не хочу с Вами спорить по поводу оценки Ивана Грозного - государственного деятеля, русского царя. Просто предлагаю подходить трезво к оценке его деятельности, трезво - по-христиански, а не политически, если мы говорим о святости.