Иерею Сергию.

И только? "Достаточно неадекватный аппонент" как завершающая реплика? Что-то у вас слабовато полемике учат. Перво-наперво, "достаточно" - для кого и зачем? Чего именно "достаточно"? По-русски, коли уж рассуждать по поводу адекватности, это звучит как "довольно". "Достаточно" - так же, как "круто" и "как бы" является ярким примером новорусской лексики. Также и "аппонент" - это не производная от "абонент", к сведению. В тех краях, где РПЦЗ обретается должны как будто знать англоязычную транскрипцию: "opponent". Так кто же Вы, иерей (если иерей) Сергий: новый русский или безграмотный выпускник школы в Техасе?

Возразили бы что-то по сути изложенного, ответили бы на вопрос - и то было бы похоже на принципиальную позицию. А так обнаруживается обычный "ревнительский" паралич мысли: строчит человек зазубренным текстом, шаг влево или вправо - умственный вакуум полный.

Проблема, кстати говоря, в экклезиологическом плане поставлена прямо и четко: если чистота и спасение зависят от неприсоединительства: "...выйдите из среды их и отделитесь", - в таком случае, кроме внешнего, обязан действовать и внутренний "очистительный" контур. Мало ли кто в ряды "белоснежно чистой РПЦЗ пророчеств" затешется? Или по ходу начнет в ересь впадать? Ваши прямые визави (по экклезиологии), католики, на сей случай имели святую инквизицию для отделения грешных от праведных. Тем паче при вашей-то подозрительности... Да у Вас, поди, собственные жена с тещей на примете по поводу "скрытого экуменоблудия" ходят.