Лехнову:
Есть ли что-то в ваших рассуждениях крамольное - не знаю, надеюсь, что нет. Но нечто странное есть определённо. Говоря о государстве, отделившем себя от Церкви, вы под государством почему-то всё время подразумеваете то Ельцина, то Путина, т.е. носителей верховной власти в государстве. Но ни Путин, ни Ельцин - это отнюдь не Людових XIV, который мог себе позволить сказать: "Государство - это я". Государство это ещё и народ, от которого никто Церковь отделить не может никакими декретами (пока сам народ не пожелает отречься от Церкви). Думаете ли вы, что Патриарх, целующийся с президентами и понимающий, по вашим же словам, "что эти люди лишь пена, Божьим попущением, временно занявшая Кремль", делает это без мысли о народе, жизнь которого во многом зависит от этих людей, даже от их капризов (как в случае ЕБНа)? Что ж равнять Патриарха всея Руси с муфтием или раввином?! Двое последних пекутся об интересах своих общин, долг же Патриарха Русского - иметь предстательство о всём народе нашей огромной страны. Ясно же, будет хорошо русским - будет хорошо всем, но не наоборот. А вы можете себе представить, что было бы сейчас в России, если бы Патриарх не брал на себя вот этого Креста - быть в дружбе с властью? Давайте пофантазируем...