Квартеронское счастье "православных неоконов"

  • читательница     01.12.2007 21:48

    Как известно, в ЖЖ есть способ сделать его "для друзей", т.е. ограничать его видимость только для тех кого автор избрал в "друзья", но это конечно ограничивает его популярность. Можно также спрятать все посты "под замок", что-бы только автор мог их видеть, хотя это не полностью гарантирует от взлома. А так ЖЖ это форма совершенно открытой всему миру коммуникации, так как интернет, как известно, по определению есть мировая сеть, и при правильном (обыкновенно довольно случайном) стечении обстоятельств, любой человек в мире имеющий доступ и к ней, может прочитать любой ЖЖ. Итак, ЖЖ чаще всего есть форма неформальной газеты, и вовсе совсем не "дневник". Конечно, можно классический дневник держать и в электронной форме - непосредственно на своем личном компьюторе (скажем, в MS Word), а не в интернете, и лучше всего отключенном от сети вовсе. Тогда да, это в принципе классический, совершенно личный дневник. Всё это конечно совершенно очевидно для человека, который достаточно умен что-бы пользоваться компрьютером, простите что я говорю столь очевидные вещи, но искренне надеюсь, что никто больше не будет говорить что ЖЖ есть личный дневник. Это совсем не относится к Куровой, Фролову и Малеру, так как на данный момент я не имею никакого мнения о них - просто не чувтвую что знаю достаточно.

Каталог Православное Христианство.Ру Рейтинг@Mail.ru Яндекс.Метрика