Уважаемая Т.Голева! Православные в первую очередь должны определить отношение к личным грехам, а не к Российскому императорскому дому. И что понимать под клеветой? Если, к примеру, какой-нибудь историк напишет, что Николай Второй был слабовольный и нерешительный, значит, он уже клеветник? Как такое понимать?
А статья не понравилась. Слишком все запальчиво, предвзято, местами даже отдает какой-то истеричностью: "Неужели не понятно, что большевики были невиданными лгунами, фальсификаторами и мошенниками?" Ни за что не скажешь, что это пишет серьезный исследователь.
Кроме того, автор пишет: "Отсюда следует, что сама госпожа Седова себя к монархистам, видимо, не относит". А она что, непременно должна быть монархисткой? Это личное дело каждого.