Я не знаю, возможно, где-то в провинциях и есть нормальная система отношений между потерпевшими и правоохранительными органами, но в Петербурге до таких "мелочей" никому дела не было бы. Любой дознаватель/следователь/прокурор такое дело спихнул бы с себя в два счёта. И никакие обжалования постановлений об отказе в возбуждении тут не помогут, суд отменит постановление, потом следователь снова откажет, суд снова отменит, снова откажет, и так пока не надоест.
Могу понарассказывать таких примеров сколько угодно. Вот, из "недавних". Московским РУВД СПб возбуждено уголовное дело по мошенничеству, наложен арест на квартиру, доставшуюся по наследству от постороннего покупателя, к мошенничеству никакого отношения не имеющего. Было это лет 6-7 тому назад. С тех пор каждые полгода постановления о наложении ареста обжалуются на всех уровнях, вплоть до генпрокуратуры и верховного суда, там отменяются и внизу снова возбуждаются. И так будет, уверен, до тех пор, пока к следователю не подойдут с соответствующим предложением.
Зато другой пример - сегодня попросил батюшка помочь прихожанину. Не по моей это части - уголовные дела, но сходил: на рынке на грузчика напал какой-то нездоровый здоровяк. У грузчика на его счастье (потому что жив) и на его несчастье (потому что последствия) был перочинный нож. Защищаясь, задел нападавшего по руке и под сердцем. Ничего особенного, тот 6 дней отлежал в больнице и вышел без последствий, но возбудили тут же дело по 105 через 30, покушение на убийство. А грузчик - человек православный, в приходе его знают, четверо детей у него малолетних.
Теперь речь идёт о переквалификации его действий на 111 (тяжкие телесные повреждения) и условном сроке. Поди что докажи тут.